Віктор Півцьо: «Новий Генплан Мукачева зараз проходить експертизу в Києві»

– Архітектурно чого не вистачає Мукачеву? Які частини міста, на Вашу думку, є довершеними? – Дане питання можна обговорювати, як то кажуть, цілими годинами, або ж навіть днями. Якщо зупинитись на ньому конкретно, то довершеною є лише центрально-історична частина міста Мукачева, яка відома своєю архітектурною винятковістю на всю Україну. Що правда, є ще над чим працювати. В першу чергу – ремонт дахів історичних будівель центральної частини, перекриття їх черепицею - спеціалізованою довговічною покрівлею одного кольору (коричневого, цегельного). Необхідним є також відновлення історичних фасадів, ремонт системи водовідведення з дахів, подекуди укріплення фундаменту будівель. Аналізуючи ситуацію, ми бачимо, що є над чим працювати. Все залежить лиш від того, якими коштами ми зможемо оперувати найближчим часом. Перед початком будь-яких реставраційних робіт нам потрібно утвердити історико-архітектурний опорний план міста, так як Мукачево багатена історико-культурну спадщину. До речі, такий план вже є, але йому більше 25 років. Даний план вже давно втратив свою актуальність. Після утвердження нового історико-архітектурного плану, ми отримуємо повний перелік завдань, після чого зможемо розпочати роботи. – Між іншим, яка ситуація із затвердженням Генерального плану розвитку Мукачева? – Нещодавно, місто Мукачево замовило новий Генплан, який зараз проходить відповідну експертизу у Києві. Одразу після проходження експертизи, даний Генплан буде розглянутий на сесії міської ради та пред’явлений громадськості. Цей документ повинен пройти затвердження і буде використовуватись надалі як основна містобудівна документація Мукачева. До цього Генплану ми повинні розробити ще два документи: проект зонування території та історико-архітектурний план, про який я вже згадував. Проект зонування включає порядок дій, як потрібно забудовувати певну територію. Це достатньо дорогий документ, але сесією міськради було прийнято рішення про надання відповідних коштів. В генплані нашого міста акцентується увага на виділення та розширення центральної історичної частини Мукачева, модернізації транспортних розв’язок, будівництві нового торгового центру на вулиці Купальній і т.д. Багато уваги приділено збереженню та відновленню мукачівського аеропорту: цивільного та частково військового призначення.Відновлення аеропорту стане гігантським поштовхом для бізнесу в місті. Також планується будівництво VIPтерміналу для чартерних рейсів. Це дуже важливо і має велику перспективу. До слова, розробкою Генерального плану Мукачева займаються спеціалісти Українського державного науково-дослідного інституту «Діпромісто», який є одним з провідних спеціалізованих закладів на Україні. Свого часу, саме вони займались розробкою генпланів Донецька, Дніпропетровська, Харкова. – Чи включає генеральний план питання реформи транспортної мережі Мукачева? – Генеральний план розвитку, як правило, подає більш загальні положення. Хоча, велика увага приділяється й питанням реформування транспортної мережі міста. В плані вже закладено ідею щодо будівництва транспортного кільця в центрально-історичній частині Мукачева. Відповідно, буде встановлено односторонній рух з можливістю припаркування транспортного засобу з правої сторони. Це покращить ситуацію із загазованістю повітря. Вивчаючи передовий досвід інших міст, ми визначили тенденцію, що можна будувати багатоярусні парковки в зоні досягнення центральної частини міста, якщо туди йти пішки. Планується також створення нових пішохідних зон, наприклад, по вулиці Недецеї. Ми маємо намір повністю віддати її митцям для проведення своїх виставок під відкритим небом. Це був би чудовий хід, особливо для туристів і гостів нашого міста. – Коли ж встановлять паркове обладнання в міському парку «Перемоги»? – Дане питання також стоїть на контролі міської влади. В парку «Перемоги» виникла дивна ситуація. По-перше, на території парку будується великий комплекс відпочинку і на його основі буде проводитись подальший благоустрій території. По-друге, нами було виділено три площадки для комерційного використання. Проводився відповідний конкурс щодо володіння ними. І підприємці, які отримали право на їх використання, повинні проводити там установку паркового обладнання. Ці три площадки ми умовно розділили на вікові групи: дитячі атракціони, обладнання для тинейджерів і дорослого населення. Підприємці, в свою чергу, можуть вкласти кошти, але за відповідної державної підтримки та зменшення податків. Практично кожного року працівниками виконкому проводяться громадські толоки на території парку, роботи із зачистки та озеленення площі. Вже багато разів ми виконували групові посадки, закупляючи саджанці молодих дерев. Це дуже корисно та приємно для всіх. – Як вам проект скульптури Св. Мартина від Михайла Колодка? Які перспективи її встановлення? – Питання щодо встановлення скульптури Святого Мартина було розглянуто на засіданні художньої ради Мукачівського міськвиконкому. Було присутнє керівництво міста, відповідні фахівці та скульптори. На мою думку, проект досить цікавий, актуальний. Минулого року в Мукачеві, вперше, було проведено фестиваль Святого Мартина, тому скульптура на честь цього святого буде дуже своєчасною. Наразі, спеціалісти вже займаються розробкою масштабної моделі, більш деталізованої. Після закінчення цих робіт, ми знову зберемося на засідання художньої ради для остаточного затвердження проекту, його реалізації. Так як скульптор представив нам лише ескіз-пропозицію, то мали місце й зауваження з боку членів ради. Будівництво монументу буде проводитись за спонсорської допомоги меценатів, так як бюджетом міста не передбачено виділення коштів. Хоча, мукачівський міськвиконком, буде максимально сприяти встановленню скульптори в міру своїх можливостей. Я вважаю, що монумент Святого Мартина – покровителя Мукачева, стане ще однією візитівкою нашого міста. – Багато вже говорили про повноцінний пам’ятник Міхаю Мункачі. Чи реально, щоб він з'явився в Мукачеві у найближчі роки? – На мій погляд, до питання проектування повноцінного пам’ятника Міхаю Мункачі повинні бути залучені не лише скульптори чи архітектори, але й історики, етнографи, художники та представники громадськості. Для того, щоб щось кардинально змінювати, повинна бути чітка аргументація, адже важливість пам’ятника такому діячу дуже висока. Тому, нам потрібно залучити якомога більше коло фахівців, щоб уникнути помилок, зробити його довговічним. Історія показує, що більшість скульптур встановлюється на нетривалий період. До прикладу, на тому місці, де зараз встановлений пам’ятник Кирилу та Мефодію, свого часу «красувались» скульптури Й.Сталіна та В.Леніна. Тобто, три скульптури менш як за 70 років. Ось чому, так важливо ефективно попрацювати над встановленням будь-якого нового пам’ятника. – На Ваш погляд, треба чи ні реконструювати площу Народну в Ужгороді? – Я часто буваю на засіданні управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА, спілкуюсь з фахівцями, і вже давно слідкую за полемікою щодо реконструювання Народної площі в Ужгороді. Є багато прихильників і, звісно, противників таких дій. Але все таки, я вважаю, що потрібно все модернізовувати вчасно. Ми не можемо залежати від якоїсь конкретної історичної епохи, мабуть, площу Народну потрібно робити більш поліфункціональною. Час міняється, тому змінюються і функції використання цієї площі, навіть з туристичної точки зору. Звісно, не потрібно недооцінювати вклад того чи іншого архітектора, але він розробляв проект площі відповідно до вимог тієї епохи. Таку практику вже давно використовують закордоном: Франція, Австрія, Німеччина, Угорщина, Словаччина. Нам потрібно виходити з ситуації відповідно до вимог сучасності. Тобто, основний пріоритет робиться на максимальне збереження історичності будь-якого об’єкту в поєднанні з функціональним призначенням. Якщо нічого не можливо виконати зараз, то потрібно трохи почекати і прийняти правильне, виважене рішення. Я бажаю всім цим спеціалістам, які працюють над площею Народною, творчих успіхів. – Що, на Вашу думку,затримуєвиконання будівельних робіт? – Зараз ми є залежним від введення нових законів про регулювання містобудівної діяльності: зміни в земельному питанні, технічній документації, нові циркуляри і т.д., що спричинило затримки у виконанні наших обов’язків. Вже практично тертій місяць наші земельними не можуть повноцінно запрацювати – то бланки відсутні, а з ними і роз’яснення. Ще один приклад, ми не можемо видати особі рішення, так як затримується оформлення державного акту, який не видається через відсутність спеціальних бланків з Києва. У зв’язку з усіма цими чинниками затримується виконання всіх запланованих робіт. Згідно чинного законодавства, державний акт буде перейменовано на «Свідоцтво на право власності», на основі якого, громадяни можуть звертатися до нас, відділу архітектури, щодо будівельних робіт. Ми б хотіли, аби державні структури на вищому рівні прискорили процес оформлення документації. Це б якісно вплинуло на архітектурні зміни нашого міста.