Столичні експерти назвали сайти закарпатських міст жахливими
Окрім нищівної критики фахівці порадили, як виправити ситуацію.
Сайти закарпатських міст обласного підпорядкування не розраховані на те, щоб їх хтось читав. Деякі зроблені на рівні блогу, а деякі ніби навмисно якомога ретельніше ховають ту інформацію, яку в собі тримають. Стає зрозумілим, що працюють вони не для пересічних людей, а для керівництва.
Принаймні, до такого висновку прийшли викладачі літньої школи журналістики MediaNext, коли журналіст Мукачево.net показала їм вищезгадані веб-сторінки.
Ужгород http://umr.uzhgorod.ua/
Одним з найгіршим київські експерти назвали сайт міста Ужгород. Не зговорюючись, вони одразу звернули увагу на завелике візуальне навантаження сайту обласного центру.
В дизайні їм не сподобалось буквально все – починаючи з «шапки» сайту.
«Навіть те, що назва Ужгород накладена на картинки, а картинки накладені одні на одні – це дуже важко», – поділився своїми враженнями керівник програм нових медіа МГО «Інтерньюз-Україна» Віталій Мороз.
«Мушу напружуватись, щоб вичитати, що ж написано на цьому сайті», – підтвердив думку колеги експерт з нових медіа Андрій Маштаков.
«Абсолютно нечитабельна ліва колонка. Десь зливаються рядки, а десь вони розділені. Важкі плашки. Нема ні мультимедіа, ні відео. Це радше блог міста Ужгород. Причому, він скоріше відверне людину від міста, ніж навпаки», – вважає Мороз.
Зате, це чи не єдиний закарпатський сайт такого типу, на якому я бачу календар. Тільки, як правило,календарем анонсують події, а вони зробили більше акцент на новини.
Те, що пробують створити живі фотографії – це приємно.
Були у експертів MediaNext претензії і щодо зручності сайту. Так, кнопка «швидкий перехід» знаходиться не зверху сайту, а збоку. «Швидкий він по-ідеї саме тому, що має бути з самого початку. І взагалі, навіщо потрібен швидкий перехід, якщо є головне меню. Вони ж, по суті, мають виконувати одну і ту саму функцію, – порадив Андрій Маштаков. – І фотографіями краще було б супроводжувати кожну новину».
Мукачево http://www.mukachevo-city.org/
Не оцінили експерти фото мера на головній сторінці мукачівського міського сайту. «Мабуть, найбільша проблема, що цей сайт імені міського голови», – зазначив Віталій Мороз.
«Зате на сайті є гімн, – посміхнувся Маштаков. – Вони, мабуть, вирішили, що люди саме за гімном сюди приходять. Одразу два меню - це для мене не зрозуміло також. Яке з них головне? Сильно багато варіантів – це значить, що неможливо вибрати щось одне. Біжучий рядок – це повний жах».
Тим не менше, не дивлячись на таку категоричність, сайт міста Мукачево і хвалили більше за інші.
«З іншого боку – інтегрований пошук по сайту, – помітив Маштаков. – Та й, судячи зі стрічки новин, це вже трошки-трошки нагадує якийсь портал. Є новини, мапа міста, історія Мукачева, якісь соціальні проекти».
Хоча, так як Мукачево – це туристичний регіон, каже експерт, тут мало би бути більше можливостей для туристів, щоб видно було вже на першій сторінці, що туристу робити в місті. «Адже індексація має бути в цього ресурсу непогана, а це все не реалізовано. Могло б бути і якесь партнерство з новинними ресурсами. Скажімо, щоб стояв віджет з місцевого новинного сайту, щоб справді якісні новини приходили і на сайт. Та чи зроблять вони це? Не знаю», – порадив Мороз.
Чоп http://www.chop.org.ua/
На думка Андрія Маштакова, якщо кольори сайту видно – це вже погано. «Я не маю звертати на це увагу. Я ж не за кольорами прийшов. Також мені не подобається кількість тексту у описі кожної новини», – прискіпливо зауважив експерт.
«Або зробити так, щоб тексту на головній сторінці було менше, так буде легше читатись і сприйматись, або треба подумати про те, як його форматувати. Як мінімум – на абзаци. Прочитати стільки, банально щоб зрозуміти, чи це мені потрібно – так не має бути», – порадив Андрій Маштаков.
Берегово http://www.beregovo.uz.ua/
Не сподобалась спеціалістам кольорова гамма і на сайті міста Берегово.
«Червоні заголовки – просто блискавка. Вони всі тривожні, акцентують увагу. Навіщо? – не зрозумів Андрій Маштаков. – Це хороший хід в плані дизайну. Але тут же не дизайн головний. Він тут має бути засобом, а не метою. По-моєму, також переграли з «капсом». Частина написана великими літерами – частина звичайними. Каша».
Хуст http://khust-miskrada.gov.ua/
А от сайт Хустської міськради експерти похвалили за дизайн. «З усіх проаналізованих – це найбільш адекватний сайт за дизайном. Легкі шрифти, достатньо простору, кольорове оформлення також хороше», – зазначив Віталій Мороз.
Серед недоліків фахівець з Інтернюз назвав забагато рубрик в лівій панелі, складну форму коментарів: «Варто було б зробити розділ відео, фотогалерея непомітна, схована і спосіб відображення фотографій незручний для користувачів».