У середу, 5 жовтня на засіданні виконавчого комітету Ужгородської міськради 11 голосами з 19-ти дозволили розмістити в обласному центрі 20 додаткових білбордів та продовжили життя 174 існуючим щитам ще на 3 роки. Зауважимо, ще зовсім нещодавно мер Віктор Погорєлов публічно пообіцяв громадськості «згортати» зовнішню рекламу в місті. «На самому міськвиконкомі я не був, але бачив проекти рішень, – прокоментував ситуацію директор одного з найбільших рекламних агентств Ужгорода Олександр Шпеник. – На скільки я розумію, дві ужгородські фірми отримають по 9 місць. Слава Богу, це не ми». Голова Громадської ініціативи «Комітет відродження Ужгорода» Вікторія Рижова на засіданні виконкому була, адже саме їй під час акції «Архітектурний колапс» мер Віктор Погорєлов та головний архітектор Олександр Шеба обіцяли нових дозволів на рекламні дошки не видавати. «Обіцяли не мені, а місту, – зазначила Вікторія. – Я маленька людина. Насправді ж, ця ситуація дратує всіх. Під час акції нам пообіцяли розібратися, забрати з центру міста ненормальну кількість білбордів, не видавати нових дозволів і розібратися зі старими. Архітектор Шеба наголошував, що, як тільки стече термін дії дозволів, конструкції обов’язково приберуть. Але, сьогодні ми побачили результати голосування. Ми побачили, що мало того, що 174 дозволів буде продовжено, так ще й буде видано 20 нових», – з обуренням наголосила Вікторія. Те, що у мерії обіцяли дозволів більше не видавати, тут коментують просто: «Рішення прийняте в межах діючого законодавства». «Мерія, це поняття широке, – вважає Олександр Шпеник. – Є закон, який говорить про наступне: якщо людина, чи організація, подає якусь заявку, то її необхідно розглянути – відхиливши чи прийнявши. На скільки я знаю, 200 чи 250 місць, які подавалися рекламними агентствами вже було відхилено. Ці ж 20 прийняли, бо вони знаходяться у спальних районах – на вулицях Легоцького, Грушевського, 8 березня, Бабяка». Шпеник запевняє, що жодного нового білборду в центральній частині міста не з’явиться: «Та й загальна кількість рекламних плакатів не збільшиться, – запевнив він. – Так, 19 нових конструкцій виставлять, але, приблизно та ж кількість їх буде демонтована. Це будуть ті білборди, що не відповідають існуючим вимогам». Підприємець переконує, реклама місту потрібна. З неї воно отримує колосальні гроші : «Стільки грошей, як рекламний бізнес, крім податкової сфери, ні один бізнес Ужгороду не приносить. Це, близько 1 млн. грн. щороку. А це зарплати і наповнення бюджету», – наголошує Шпеник. «Про шалені гроші для бюджету не йдеться. Зате білборди приносять непогані пасивні прибутки підприємцям, – не погодилась з рекламником Вікторія Рижова. – Нічого не треба робити, тільки повісити декілька полотен в центрі міста, через які його навіть не можна сфотографувати з жодної точки. Мені здається, що пріоритети мають бути виставлені в іншому напрямку, ніж нівечити центр міста для того, щоб 2-3 людини нормально заробляли». А тому, зупинятися у боротьбі за естетичне обличчя рідного Ужгорода активістка не збирається, не зважаючи на те, що влада не дотримується обіцянок: «Ми вже побачили, на скільки «свідомо» до цього ставиться місто. Якщо це пустити на самотік, і не показувати громадський контроль, то буде не 194 бігбордів, а всі 500. Ситуація критична, тому займатися цим треба ще активніше і нагадувати, що обіцяно було одне, а на ділі виявляється зовсім інше». ***«Рекламожери» - люди, які мають нездоровий інтерес до реклами.