Питання, що наштовхують на таку думку, адвокат ставив сьогодні під час допиту в суді свідка у справі.
Сьогодні зранку у суді повторно допитували свідків у справі резонансного ДТП, що сталось на трасі Київ-Чоп біля Глибокого. Зокрема, свідчення дає працівник ДАІ Василь Голубка, який віз підозрювану Наталію Балаж з місця ДТП на наркологічну експертизу.
В ході допиту з'ясовувалось, що дорогою на експертизу в машині ДАІ були присутні 5 осіб: працівник ДАІ за кермом, на передньому пасажирському сидінні сам Василь Голубка, а на задньому сидінні Наталія Балаж та ще двоє осіб, які виявили бажання поїхати до диспансеру та переконатись у тому, що з нею буде дійсно проведена експертиза.
Адвокат запитав Голубку, чи контролював він, що саме відбувалось дорогою до диспансеру на задньому сидінні і чи впевнений він, що вони не розпивали з Балаж алкогольні напої. На що працівник ДАІ повідомив, що постійно не спостерігав за пасажирами на задньому сидінні, але він чітко впевнений, що підозрювана була у стані алкогольного сп’яніння ще до того, як сіла в авто ДАІ, тим більше вона сама казала, що випила до того шампанське.
Нагадаємо, через компютерний збій, суд повторно допитує свідків у справі лікарки Балаж.
Мukachevo.net
