На думку політика, суди припинили своє існування в якості незалежних органів третьої гілки влади.
«Це факт, який і доводити нікому не потрібно. На що в такому випадку може розраховувати Яценюк, Балога, чи ще хтось, якщо судитиметься з представником влади? На все, що завгодно, але точно не на об’єктивність. Тому, у справі «Клюєв проти Яценюка» суд не міг винести іншого рішення», - зауважив народний депутат.
«Особисто я переконаний, що всі ці провокації дійсно організовує Клюєв. Збір бандитів в Адідасах також входить до переліку його неформальних обов'язків. І так думаю не лише я – це давно не секрет для багатьох, хто має хоч якийсь стосунок до політики. Але Печерський суд вважає, що громадську думку можна замінити рішенням суду. ВАСУ думає, що однією ухвалою можна підмінити цілу Конституцію. Тому опозиції не варто сподіватись на суди. Справедливості можна добитися тільки на вулиці», - наголосив Віктор Балога.
