Балога про угорську автономію: "Не схвалюю цієї ідеї"

9
10

Про це міністр заявив в інтерв'ю Дзеркалу тижня.

"Унітарний устрій України закріплений Конституцією. Однак річ не тільки в цьому. Для автономії етнічних угорців немає підстав. У нас їх мешкає десь 150 тис. Вони постійно мають своїх делегатів у обласній та ряді районних рад, у місцевих органах влади. Як не крути, а мером Берегова завжди буде угорець. Були представники від угорців і у Верховній Раді, і тепер вони мають намір висувати свої кандидатів, - зауважив політик. - З дотриманням їхніх прав, можливостями збереження та розвитку етнічної самобутності проблем також ніколи не виникало. Тобто, за всіма параметрами, порівнювати угорців на Закарпатті з угорською меншиною, наприклад, у сусідній Словаччині, не можна".

Балога запевнив, що автономія угорців у будь-якій формі не сприйметься: "Це штучна тема. Можливо, перед виборами хтось захотів пограти на цьому полі. На мою думку, це обернеться офсайдом і видаленням". 

Зауважимо, що днями народний депутат та однопартієць міністра Василь Петьовка звернувся до ЦВК з проханням визначитися про створення окремого виборчого округу на майбутніх виборах.

Коментарі

ІІ
Іван Іванович

Не покровителі.

П
Поляна

Угорці угорцями, а про Медведчука Балога влучно сказав: "Спостерігаючи за політичною діяльністю цієї людини з 1997 року і по 2004 рік, я переконався, що його мета - не Україна. Він повертається в політику не для того, щоб займатися розвитком країни. Швидше за все, отримав доручення від своїх кумів втягувати Україну в інститути ЄврАзЕС. Якщо б цей персонаж працював над інтеграцією України в Європу, то в мене не виникало б питань. А займатися останні сім років інтеграцією в неоімперські структури... Мені це не просто не імпонує, мене це як громадянина принижує. Його бажання закріпити Україну в сфері російського впливу було і тоді, коли пані Тимошенко працювала прем'єром, і залишається тепер. Україна може співпрацювати в економічній сфері з Росією, але не потрібно штучно тягнути туди, куди не тягнеться. У Медведчука, очевидно, завдання - посилити російський вектор".

СС
Сікора Степан Ілліч

Іване Івановичу, відносно маштабності підходу В.І. Балоги я з вами згоден. Він зрілий і самодостатній політик і добре розуміє про що говорить, добре оцінує наслідки своїх дій. Питання в іншому. Скажу більш різкіше: для чого В.В. Петьовці бігти "з переду паровозу"? Я досить добре знаю обох лідерів ЄЦ, щоб зрозуміти, що, навіть, в монолітній команді, якою представляє ЄЦ йде відкрита і скрита боротьба за лідерство. Ще одне? Якось випав з поля зору третій "мушкетер" творців "Барви" і ЄЦ - Ігор Кріль. Ніхто вже не говорить про те, що в Ігоря Івановича, мабуть, є теж свої амбітні плани. Щось його не видно серед списку можливих кандидатів у ВР по Закарпаттю. Видно повторюється історія 2002 року

О
олег

Добре пан Сікора спіймав Балогу та Петьовку на Брехні! Якщо вони очолюють одну партію і водночас мають розбіжності у своїх поглядах на єдине питання, виходить, що хтось із них один одного підставляє. І не потрібно особі, що під ніком Іван Іванович, так сильно захищати своїх покровителів.

ІІ
Іван Іванович

Шановний Степане Іллічу, коли я прочитав висловлювання Василя Васильовича щодо створення окремого виборчого округу, то сприйняв його перш за все, як право, гарантоване нашим законодавством для громадян України. Висловлювання Віктора Івановича, на мою думку,звертають нашу увагу на те, що на сьогоднішній день конституційні права національних меншин, зокрема, угорців, захищені на належному рівні і створення якихось особливих умов може порушити ту рівновагу, яка історично склалася в нашому регіоні в питаннях міжнаціональних відносин. Його ж висловлювання, на мою ж таки дуику, стосується і владних структур, які повинні робити все для того, щоб громадяни України незалежно від національної приналежності відчували себе рівними у всіх правах, які гарантує Конституція. У лідера ЄЦ в даному випадку, як на мене, більш масштабний, якщо так можна сказати, підхід, з яким він поділився з читачами.

СС
Сікора Степан Ілліч

Шановний коментаторе Іване Івановичу, тут не йде питання про самодостатні особистості. Петьовка і Балога проживуть і без компліментів у свою адресу. Питання в іншому. Василь Васильович і Віктор Іванович роблять дві зовсім протилежні політичні заяви. Вона оба лідера однієї команди, яка завжди славилась своєю монолітністю. Що сталося?

У
угорець

Звичайно, що Балога не схвалює ідею нашої автономії. Ми і так знаємо, що йому вигідніше розкручувати власний проект - політичне русинство. А тому до нашої мети ще далеко, але я думаю, що і Балога зі своїм русинством теж не пройде далеко

СН
Староста Николай

Цікаво, як зреагує адмін на мій комент? Степан Ілліч, Ви не праві. Балога говорить про автономію,а Петьовка про вибори.

ІІ
Іван Іванович

У кожної самодостатньої особистості, а такими, без сумніву, є і Віктор Іванович, і Василь Васильович можуть бути певні відмінності на ті чи інші питання, які хвилюють громадськість, становлять суспільний інтерес. На те вони і особистості, тим вони можуть бути цікавими...

СС
Сікора Степан Ілліч

Чому Віктор Іванович і Василь Васильович не погодили питання про "угорську автономію". Створення окремого угорського виборчого округу - це де-факто визнання права угорців в межах Закарпаття на якейсь самоврядне утворення. Це думка В.В. Петьовки. Думка В.І. Балоги, як ми бачимо, протилежна. Чому?

Читайте також