У вівторок, 8 червня, перший заступник голови облдержадміністрації Іван Бушко провів нараду щодо ситуації, яка склалася на Свалявському заводі продтоварів. Участь у заході взяли заступник голови ОДА Володимир Гоблик, керівник Закарпатського відділення фонду держмайна Василь Андрусь, представники правоохоронних структур.
Про ситуацію, що слалася на підприємстві доповідав керівник фонду держмайна в Закарпатській області Василь Андрусь. За його словами, завод продтоварів, який перебуває у державній власності, згідно з угодою від 2003 року був переданий в оренду одній із приватних структур, зареєстрованій у Мукачеві. Термін оренди закінчився ще у 2008 році. Але, як запевняє керівник фонду, цього ж року керівництво підприємства незаконно оформило документи на право власністю заводом.
– Сталося рейдерське захоплення, внаслідок чого держава втратила привабливе підприємство, – констатував Василь Андрусь.
Згодом фонд через суди намагався повернути завод державі. Справа дійшла до Вищого господарського суду. Втім, судами приймалися суперечливі рішення – одні на користь держави, інші – на догоду орендаря. При цьому виконувати одне з судових рішень про повернення майна державі, нинішній орендар не збирається.
– Більше того, вони подають в суди касаційні скарги, затягуючи судові процеси. При цьому на Свалявський завод продтоварів орендарі запросили приватну охорону, яка не допускає на підприємство представників фонду, державної виконавчої служби – повідомив Василь Андрусь.
Як повідомив присутній на нараді перший заступник прокурора області Руслан Біловар, свого часу прокуратура Свалявського району відкрила кримінальну справу за фактом порушення законодавства при реєстрації прав власності на завод. Але згодом її було закрито. Нині ж прокуратура буде вивчати всі факти по цій справі, і за необхідності, кримінальну справу знову буде поновлено, – запевнив представник прокуратури.
У свою чергу, перший заступник голови облдержадміністрації Іван Бушко висловив упевненість, що ситуацію навколо Свалявського заводу продтоварів необхідно вирішувати виключно в рамках діючого законодавства.
– Держава має чимало об’єктів власності, значна частина з яких успішно діючі. Правоохоронні органи мають рішуче припинити спроби незаконного заволодіння ними.
