«Дуже активна угорська національна меншина в Закарпатті хоче і буде мати своїх представників у місцевих радах. Це нормальне бажання людей, які не завжди задоволені діями центральної влади. А про угорський феномен говорять ті, хто погано орієнтується в місцевій специфіці. Закарпаття – особливий регіон, який принципово відрізняється від Галичини», – заявив 4 листопада політолог Вадим Карасьов.
«У виборах на Закарпатті приймали участь дві угорські партії, багато угорців йшли по мажоритарних округах від партії «Єдиний Центр». Взагалі угорська меншина в цьому регіоні дуже активна. Це нормальний процес з очевидними причинами. Пробуджується самосвідомість, національні еліти йдуть у владу. І що характерно, вони йдуть не тільки від етнічних, а і від всеукраїнських партій. Тобто це в першу чергу громадяни України, які саме так себе відчувають. І вони незадоволені діями центральної влади, особливо попередньої. Угорці хочуть бачити захист своїх інтересів. Але я б не вбачав тут якусь загрозу. Немає там (в Закарпатті – ред.) монопольної угорської партії радикального напряму», – зазначив експерт.
На думку Вадима Карасьова, специфіка Закарпаття в традиційній багатонаціональності та толерантності, і позиція націоналістичної партії «Свобода», що виражає заклопотаність з приводу повернення закарпатському місту Берегово його історичного угорської назви – Берегсас (Beregszász), тут нікого не зачіпає. «Закарпаття – дуже мирний і толерантний край. Тут мирно уживаються всі національності. Це Захід України, але зовсім не Західна Україна. А «Свобода» просто робить заяви для свого виборця. Так, були в свій час розмови про Закарпатську Русь, але тепер їх не чути. Мова йде не про сепаратизм під угорським прапором, а про право і бажання національних меншин мати своїх представників в органах влади, брати участь у політичному житті регіону і держави», – вважає політолог.
Нагадаємо, у Берегові одночасно з виборами проводився і референдум серед місцевого населення про повернення місту його історичної угорської назви – Берегсас (Beregszász).
