Експерти: Ужгород необґрунтовано захаращують білбордами

17
6

В обласному центрі близько 400 білбордів, в той час як їхня оптимальна кількість – 300, зауважують експерти.

«Перш за все, слід зняти борди навколо площі Театральної. Вони відверто псують панораму під час, скажімо, споглядання синагоги зі сторони пл. Петефі. Те ж саме можемо побачити і вздовж протилежного берега річки Уж. Образ старого міста абсолютно не співпадає з існуючою рекламою», – впевнений очільник закарпатського Турінфоцентру Олександр Коваль. 

Заступник Голови бюджетної комісії, депутат  Закарпатської обласної ради Володимир Чубірко з спеціалістом по туризму погоджується і запевняє – зменшення кількості рекламних щитів суттєво не вплине на надходження до міського бюджету. 

За його словами, рекламний бізнес знаходиться на одному із останніх місць за наповненням казни: «Враховуючи, що на сьогодні існує плата у 175 грн. за місце, то не важко порахувати, що суми, в масштабі обласного центру, не надто великі. Реклама у нас в цьому сенсі плете задніх».

Володимир Чубірко стверджує: не роздуваючи обсяги зовнішньої реклами можна суттєво збагатити місцевий бюджет. 

«Збільшуючи кількість бордів, ми тільки захаращуємо місто, знижуючи дохідність рекламних компаній. Я хотів достукатись до мера Погорєлова, щоб і він це зрозумів. Умовно кажучи, якщо в Ужгороді є 400 білбордів, то ціна реклами на них, умовно, складає 1000 грн. на місяць. Якщо збільшимо їх кількість до 600 – то за законами ринку і ціна реклами впаде до 700 грн. на місяць», – пояснив експерт. – Фактично, ми захаращуємо місто не зовсім якісними білбордами і, в той же час, рекламні компанії не мають з того належного доходу».

За підрахунками депутата, середня ціна, яку готові платити власники рекламних компаній, межує з 500 грн. За таких умов місто отримає 200 тис. грн. до бюджету у місяць. За рік це 2,5  млн. грн.

 Чубірко вважає доцільним розроблення генплану розміщення реклами, а місця під борди віддавати у користування на конкурсній основі: «Відповідно, поки є дозволи у певних підприємців – вони діють, а як закінчаться – місця слід виставляти на аукціон. Це була б ідеальна схема і ні в кого не виникало б питань, ні у громадськості, ні у журналістів, чому ті чи інші білборди дістались певним фірмам». 

Тема захаращення Ужгорода біл-борадами досягла свого апогею, коли на останньому засіданні Ужгородського міськвиконкому, всупереч попереднім обіцянкам мера і архітектора міста, під рекламні площі було виділено ще близько 20 місць. Свідомі ужгородці обурені, мовляв, в обласному центрі вже і без того навіть ніде сфотографуватися. 

Коментарі

ДЧ
Для Чибурека

Цікаво, що ти не роздивився, що місця під білборди виділялися для фірми твого патрона "Мукачівська автобаза"

8
8

Потім цифра 300 у "оптимальній" кількості - вона звідки? З відомого довідника Стеля (потолок російською)? Знову ті самі граблі - 300 чого саме, бордів чи площин? Експерти не міряють ємність ринку бордами(кострукціями), так само як і замовник не замовляє конструкцію. Замовляється ПЛОЩИНА:) Мінімум 1 площина на кожні 30 тис. населення для міст з населенням 100-500 тис. Для Ужгороду - мінімум 4-5 площин. Реально до 50% ринку заберають нацкАмпанії (не плутати з кОмпаніями). При цьому базовий розрахунок щонайменше подвоюється. Отже, одна кампанія вже 10 площин. 50% від 300 = 150, ділимо на 10, маємо ВСЬОГО 15 кампаній. Тобто ємність ринку всього! 15 нацбрендів з "кишервешними" програмами на облцентр! Розкажіть про таку "експертну" математику баєрам "наружки", їм у кінці тижня якраз бракує веселого настрою))) Уточнення. На мою власну думку, конструкцій щонайменше у центральній частині міста не має бути ВЗАГАЛІ. Це стидоба для Ужгорода.

8
8

До Я: Але ж "експерт" не став припускати збільшення кількості операторів, чи не так? Його розрахунок простий як двері без ручки:) Він відносно логічний, якщо взяти вихідну умову присутність на ринку тільки одного оператора з кількістю 400 площин. Саме ПЛОЩИН а не конструкцій, бо ж конструкція може бути й дво-три-площинна, чи не так?:)Та й сам "ринок" показав у 09-10 роках сильну умовність добровільного 30% падіння ціни оренди.

Я
Я

to 8 Але, якщо припустити, що, ймовірно, ці 420000 доведеться "ділити" вже між більшою кількістю рекламних фірм, - то все правильно, виходить, пораховано... це ж логічно

1
1243

Мля вото йому не йметься, хоче шось зробити тільки незнає шо, всякую ерунду цей мер мутить

8
8

якщо в Ужгороді є 400 білбордів, то ціна реклами на них, умовно, складає 1000 грн. на місяць. Якщо збільшимо їх кількість до 600 – то за законами ринку і ціна реклами впаде до 700 грн. на місяць», – пояснив експерт Щось слабий експерт-) 400х1000=400 000 або 600х700=420 000. Вигода у 20 тис./місяць при збільшені білбордів на 200 шт., навіть при 30% падінні ціни на рівному місці, що майже фантастика. Дуже прямолінійно рахує експерт -)

Читайте також