Рішення депутатів про затвердження гімном віршу Духновича викликало неоднозначну реакцію закарпатської громади. Що думає з цього приводу керівник області запитали голову Закарпатської облдержадміністрації Олега Гаваші.
Згоден, це питання давно на часі. Але недаремно і прапор, і герб, і, зрештою, гімн області так довго затверджувався. Гімн Закарпаття має передусім відображати інтереси всіх, хто населяє край, передавати дух нашого народу, по краплині увібравши в себе часточку культури й історії кожної національності, звичайно, і корінних мешканців краю - русинів-українців. Без сумніву, Олександр Духнович - це своєрідний символ прагнення закарпатців до самовизначення, до об'єднання з матір'ю-Україною, адже століттями край перебував під чужоземними режимами. Але треба визнати: з часів Духновича змінились цілі епохи, і зараз те, що було актуальне і зрозуміле півтора століття тому, має зовсім інший контекст. Тому, переконаний, прийнятий зараз гімн отримає схвалення тільки невеликої частини закарпатців. Та й серед депутатського корпусу підтримали цей варіант лише 46 із 90 депутатів обласної ради.
Гімн - це не просто урочиста пісня, він має бути символом єдності, тобто об'єднувати всіх, хто населяє наш край, а не роз'єднувати. Ситуація, що зараз склалася, може спричинити друге.
