Як на Закарпатті з’явилися німці та австрійці (ФОТО)

265
71

З метою розвитку соляної, лісової та іншої промисловості правителька Австро-Угорської імперії Марія-Терезія та її син Йосип II в кінці XVIII століття проводили політику переселення на Закарпаття австрійців та німців. Переважна більшість «колоністів» осіла в Ужанському. Угочанському та Мараморошському комітатах, пише Перечинський краєзнавчий музей.

– З того часу вони селилися осередками, займаючись сільським господарством і лісовими промислами. Стосовно Перечина, перші німці переселилися сюди з початком будівництва залізниці та фабрики Бантліна в кінці XIX століття. Тоді ж в селище переїхали угорці та чехи. Їх діяльність була пов’язана з організацією і становленням хімзаводу. Це родини Кула, Фішера, Сатлера, Цінзака. Олшовського, Ідера та ін. Серед нащадків німців також сім'ї Гартнера, Гренцера, Шніцера та інших. Їх перечинці називали «швабами», хоча це були не тільки вихідці із Баварії (Німеччина), але й Богемії (Чехія) та Австрії. Також декілька родин «швабів» переїхало сюди вже з міста Мукачева, з сіл Паланок та Підгород, в яких на той час більшість мешканців була німцями. Наприклад, Улріх Медвідь, який приїхав працювати на фабрику Бантліна у 1935 році, походив із швабської родини, а його дружина Юлія була угоркою.

Улріх Медвідь ( на фото в центрі) в новозбудованому магазині "Бакалія" (тепер ресторан "Затишок")

Іноземців поселили біля самої фабрики, для чого було спеціально збудовано 8 будинків на 16 сімей. Місцеві мешканці цю вуличку назвали «Колонією», тепер це вулиця Заводська. Її жителі були переважно католиками і добрими знавцями своєї справи, займали посади інженерів та майстрів на заводі.

Також радимо переглянути коротку історичну довідку про те, як на Закарпатті з’явилися італійці.

Коментарі

В
Василь

Фальшиві німці ,фальшиві русини.

Р
РРРРР

Печений німець по фамілії МЕДВІДЬ)))))

І
Іван

До правда .А тобі москалю за твоє срання скільки платять?

П
Правда

Про які 300 Євро тут пишуть: міліони пенсіонерів, які створили всю інфраструктуру цієї країни, отримують 100 Євро пенсії. От це - справжній вирок цій державі. Амінь.

В
Василь

23:11, ти і настільки не заслуговуєш.Час проведений в ужгородській бурсі це втрачений час.Рівень викладання на рівні ПТУ.

Д2
до 23:11

Ну то чеши звідси під три чорти! Такі як ти цій країні нафіг не потрібні. Ще й напевно за Зелібобу, дурнику, голосував, чекаючи на зарплату 4000 доларів вчителям.

ВУ
Викладач УжНУ

Зарплата кандидата наук зі стажем - 8,5 тис. грн. - 300 Євро. Це вирок і контрольний постріл в потилицю цій державі, якщо це можна назвати державою. Це фекальна яма, а не країна.

В
Василь

За мадярів їм би вже давно писки позакривали.

Д2
до 22:33

Все що вони "построєли" - це собі хижі понабудовували, на гроші від контрабасу і стиреного лісу. Натирили грошей, а далі сидять і ниють "окрайна тота нич ме дала, за модярів боло ліпще"

Д2
До 22:16

Нічого не роблять , скиглять ? ти точно в Закарпатті жиєш , що таку фігню пишеш ? Все що построєно в Закарпатті за 28 років порстроєно самими закарпатцями. ( крім доріг ) . Ти по нашим містам їздив ? По селах їздив ? Що люди могли зробили ,що відноситься до комунальної власності там жопа .( Маю на увазі тіж дороги . ...типові патерналісти "-- типова фраза упоротого ура -патрійота , простіше вишиватника . за аналогією з російськими ватниками .

Д2
до 21:54

Все правильно він написав - більших нитіків ніж русини ще треба пошукати. Вічно ниють і скиглять як все погано, а колись при чехах/мадярах/совєтах було добре. Типові патерналісти, які самі нічого не роблять, а тільки чекають, що хтось прийде і наведе їм порядок.

А
Андрійови

шось ти херню зморозив чулувіче, із чехами боло добре, остальноє сь субі із пальця уссав і напечатавись туй

В
Василь

Звур ,я бачу ти любитель расєянської вікіпедії. 1.Пошукай там інформацію про зятя короля Бели.2.Пошукай події на Закарпатті у 1281році. 3.Пошукай події 1326року. Але запам'ятай історію по вікіпедії не вчать .Запам'ятати кілька дат це не значить знати історію.І при вивченні історії неприємні для тебе факти і події не потрібно ігнорувати.

В
Василь

Звур ,1.ти пробуєш відповідати на одні запитання ігноруючи інші ,це по крайній мірі не культурно .2.Розказуєш про якогось коня ,скачеш з 1326року на 1361 Так дискусії не ведуться. 3. Називаєш Федора Теодором і що по твоєму це різні люди?Стефан , Степан і Штефан це ,що різні імена ,чи може тільки по різному вимовляються.4.При чому тут де він бився і проти кого? Коріятович був князем з Чернігівщини ? Був.Землі від угорського короля на Закарпатті отримав?Отримав. Ти написав Берегово і Мукачево .По моїх даних ще землі по річці Уж і Марморош. Землі заселив. В чому протиріччя?Чи на це вікіпедія не дає відповіді?

А
Андрій

коротка історія славних русинів Закарпаття: - жили пуд мадярами - усьо їм было добре; - жили пуд чехами - усьо їм было добре; - упят малинько жили пуд мадярами - усьо їм было добре; - жили пуд кацапами - усьо їм было добре; і вдруг ні з сього, ні з того їм хунта на яйця наступила. fin

СЗ
Студеный Звур

Князь Теодор Коріат ( так насправді звали цього діяча ), з роду литовських князів Гедеминів . Родовий маєток мав на території сучасної Білорусії , район міста Гродно . За бій проти татар на Синіх Водах у 1362 році , отримав від Великого Князя литовського Ольгерда маєтності на Поділлі . Виступив проти нового великого князя Вітовта , змушений був втікати . І отримав прихисток в угорського короля Сігізмунда (Гийзи ) . Король надав йому в управління комітат Берег і мукачівську домінію . Все ! ніяким краєм він не володів .

СЗ
Студеный Звур

ХА-ха-ха -ха ... чоловіче з тобою все ясно )))))) .Якщо в тебе Корятович з Чернігівщини , та щей запрошений угорським королем .Ха-ха -ха ... Хто такий Корятович і що він тут робив на цьому сайті люди вже давно роклали на копійки . І з твоєї писанини лишаєся тільки посміятися ....

В
Василь

Звур ,Король Угорщини у 1393 році запросив до себе на службу князя з Чернігівщини Федора Коріятовича.Він надав йому у вла сність Мукачів з землями ,де князь побудував замок і монастир ,а також Мармарош і інші землі.Умовою прийняття на службу король поставив заселення Мукачево ,Мармарош,Берегово і земель по ріці Уж. Коріятович виконав цю умову заселивши названі землі переселенцями з своїх володінь з Сіверщини ,Житомирщини ,Поділля.Отже 1. Закарпаття заселялось людьми з теперішньої центральної і північної частин України.2.Магнатом і володарем на Закарпатті був князь з Чернігівської землі ( північ України).3.Незважаючи на то ,що більшою частиною Закарпаття володів князь з Великого Князівства Литовського ,Руського і Жемантійського воно ж не стало частиною цієї держави ,а продовжували знаходитись у складі Угорського королівства. А це пане Звур говорить ,що "національність" магната не мала значення для короля якому він служив. І так було у всіх королівствах ,царствах ,князівствах.

СЗ
Студеный Звур

Чуєш чоловіче я тобі вже привів хроніку кому належали замки і комітати . А ти далі намагаєшся мені і людям втиснути якусь побрехеньку про 1326 рік . Низафіксовано ніяких битв на території нашого Краю з галичанами . Зафіксовані битви з татарами . Після нападу Батия угорський король Бийла 4 віддає наказ будувати камяні замки по периметру краю ,що і було зроблено . Ніяка Галичина не отримувала ніколи контролю над територією краю .Більше того скажу тобі те про що з великою бідою почуєш від українських істориків , і то вони махають руками коли чують про цей факт, , році Данило Галицький під час коронації вів під узду коня на якому сидів герцог трансильванії і майбутній король Стефан \/ , тобто визнавав свою васальнісь , факт цей записаний в хроніках . І з якого такого дива мадярські королі носили також титул королів Руси , а 1361 року ,коли Казимир третій прибрав до своїх рук Галицько -волинське князівство титул королів Руси почали носити польські королі ....

В
Василь

Звур ,ти читаєш не уважно. 1. Я написав ,що у 1326році Галичина втратила контроль над Закарпаттям ,а до того часу були постійні конфлікти з Угорщиною на право володіння Закарпаттям. 2. В ті часи запрошувати до себе на службу магнатів з різних частин Європи було звичною справою.Так робили всі володарі.Магнат міг перейти на службу від свого володаря на службу до іншого і це не було зрадою.Так ,що присутність на Закарпатті магнатів з німецьких ,чи франкських земель не значило,що Закарпаття є німецьким чи франкським володінням.

В
Василь

Звур,римляни дійшли до Карпат ,але ніколи не переходили.Ними була зайнята теперішня Румунія ,але ніякого впливу на нашій стороні вони не мали.І щоб це знати не потрібно з ними говорити.Я розумію ,що Мукачівська і Ужгородська бурси не дають нормальної освіти ,але не настільки.p.s.люди закінчивши ці світила освіти вважають час там проведений втраченим ,а рівень викладання схожим до рівня училищ. І ще одне запитання .Що на твою думку значать слова Карпати і карпи ? І звідки пішли ці назви?

І
іштван

ДУЖЕ МНОГО РОЗУМНОГО ВИ ТУЙ ПОНАПИСОВАЛИ ЛЕМ НИЧ ПО ТЕМІ! ПРИ ЧОМУ ТУЙ РУСИНИ ,ГАЛИЧАНИ?НАВЧІТЬСЯ ПОВАЖАТИ ЛЮДЕЙ ЯКІ МАЮТЬ ДРУГУ НАЦІОНАЛЬНІСТЬ ТОДІ І ВАС БУДУТЬ ПОВАЖАТИ!

СЗ
Студеный Звур

Ага , племена карпів були хорватами , Це вони тобі про це сказали ? Чоловіче третє століття які хорвати ? , хоч розумієш про що пишеш взагалі ...Даки уникли змішування ? Ти свічку держав ? Після завоювання римлянами змішувалися з усіма народностями Карпат .

Ц
Центровський

Ото ми вштирив амфетамін з палинков! Ужи й у очах ся двоїт і сам з собов бисіду веду! Шкода ош грошей ни є на дурь бульше, майже треба щи мало цігаретлів на словаки загнати.

Ц
Центровський

Бобер, підтримую.

Ц
Центровський

17:29 "Центровський" ану марш удціть петушара,не кукарікай ми туй

СЗ
Студеный Звур

Василю . : 1279 рік . Зафіксована дата згадування Королівського замку НЬОЛАБ , літня резиденція угорських королів . 1312 -- рік король Карл Роберт після придушення повстання організоване Петром Петені дарує ужгородський замок італійській родині Другетам . Кінець тринадцятого ст. Мукачівським замком володіє магнат Аба Омодей який несприймав і , виступив проти нового короля Карла Роберта . Після битви з феодалами , король повертає під своє правління Мукачівський замок . Чому були повстання , тому що закінчила своє існування династія Арпадів. І многі феодали не сприймали королем не угорця . Крім короткого періоду феодальної фронди всі території і замки були під управлінням угорських королів . Які ще галичани андрії - та юрії .....ну бред же не пишіть ...

Ц
Центровський

Василю, і тобі і майдаунови треба копаша под гузицю бо однакові сь те вушливці, шароварно - гуканські, од вас лим вонь у нашому Зааарпаттю

В
Василь

Звур,слово русь не має жодного відношення до релігії.Коли Володимир хрестив жителів Києва держава уже називалася Русь.Князь Володимир хрестив Русь

В
Василь

Бобер ,центровський ,забийтеся в буду до короставого муйдюка і допомагайте йому там скавуліти ,ідіоти.

В
Василь

Муйдауне короставий,забийся в буду і там скавули.Не лізь у розмову людей ,собако к а ц а п с ь к а .

Ц
Центровський

Треба гнати шароварно-чубатих із нашого краю, бо не дають нам спокійно рубати хащу, контрабас гнати тоже не дають. І взагалі нич тота Окрайна нам русинам не дала, а довжна нам соціальне житло построїти, і задарь пособія платити, мінімум 2 тисячки євриків каждому, оби ми руснаки нормально жили.

ДБ
для Бобер

Після падіння комуністичної системи в Східній Європі і переходу до капіталістичної моделі розвитку (за Марксом: вільний рух товарів, капіталів та РОБОЧОЇ СИЛИ) сотні тисяч угорців, чехів, словаків, поляків, румунів, сербів, болгар, литовців подалися на заробітки в багатшу Західну Європу. З підписанням асоціації з ЄС така міграція робочої сили на Захід появилася і в Україні. Я не кажу, що це добре, оскільки в Україну, натомість, масово без оподаткувань "хлинули" європейські товари. Але ми живемо в епоху ГЛОБАЛІЗАЦІЇ з відкритими кордонами.

В
Василь

Звур ,племена карпів і хорватів(кроатів) це одне і теж тільки різними мовами.Місце Їхнього розселення це теперішні Закарпаття ,Галичина ,Буковина і частково південна Польща , частково Хорватія ,Сербія і Боснія.А племена даків поселилися на території терерішньої Румунії на південь від Карпат і уникли змішування з слов'янами.

Ц
Центровський

Шароварно-чубатих і гукано-русинів свинопасів гет із нашого краю. Прикликати нормальних, хазяйських і культурних люди, тіпа швабів авать словаків, оби навели порядок і всіх гуканів позакривали в хлівах, а циганоту у бандустани і обгородили колючов проволков. Закарпацька Русь має пройти масштабну очистку і вернутися в європейську сім'ю

Б
Бобер

На Закарпатті 90-95% населення в свому генеалогічному дереві мають походження від етносів, не повязаних з українським етносом: наприклад, в мене по материнській лінії - пудкарпатські русини, по батьківській - шваби і русини, сам маю швабську фамілію. В когось мадяре, румуни, чехи, словаки, цигани і т.п. Батьківщина - держава, яка створює для більшості своїх громадян можливість для самореалізації Богом даних талантів. Батьківщина - це як мати. І якщо біологічна мати покинула дітей, не піклується про них - то вона вже не мати. Так і держава - вона має заслужити у своїх громадян право називатись батьківщиною. Україна з 1991 по 2019 р. "вбила" більше 20 млн. свого населення: на цій території сьогодні на постійній основі проживає менше 30 млн., а в 91-му було 52 млн. В цих умовах закарпатці шукають собі нову "ідеологічну" Батьківщину - Рутенію, Мадярщину. Україна - прогавила за 28 років свій шанс стати батьківщиною для закарпатців.

В
Василь

Звур ,Галицько - Волиньська держава втратила Закарпаття у 1326 році після загибелі своїх князів Андрія і Юрія у яких не було синів. Закарпаття перейшло у володіння мадярського короля по праву спадщини ,тому що між володарями Угорщини і Галичини були численні шлюбні зв'язки.А до цього були постійні спори між володарями двох держав на право володіння закарпатською Руссю.

В
Васильови

Пане Василю, якшо захочите, то можете й нормально вести дискусію. Я розумію, що це не стосується бидлотролів, які людської мови не розуміють.

ДС
для Студеный Звур

Все одно...якщо "це слово означало приналежність до візантійського східного віросповідання", то всі православні слов'янські народи (не говорячи вже про православних румун/волохів) повинні б мати в назві частку "РУС", а не тільки - вибірково деякі слов'янські народності. А чи не здається Вам більш правдободібним скандинавська версія щодо об'єднавчої назви "РУС" всіх слов'янських племен, що були під княжою владою варяг?

В
Василь

Звур ,у тебе в голові страшна каша.1.походження слово русь має дві версії :слов'янську і варяжську( норманську).По варяжській версії руссю звали молодших синів володаря( конунга), які не мали прав на спадщину і трон.Тому вони зобов'язані були набрати військовий загін і іти собі шукати місце де б вони стали володарями.Такі загони воювали по всій Європі захоплюючи чужі володіння ,від Британських островів до Сицилії,від Іберійського півострова до Києва.В нас назва цих воїнів і дала пізніше назву країні .Теперішні Київська ,Житомирська області першими почали називатися словом Русь ,пізніше всі землі слов'янських племен ,які були приєднані теж отримували цю назву. Це так коротко пояснюю для людей для яких історія це темний ліс ( хащі).

СЗ
Студеный Звур

для 15:56 : ну а до чого тут Сербія ? Сербія ніяк не граничила з великим центром візантійського обряду яким була Русь . І не мала з тим центром ніяких стосунків . Болгари так само . Вони були ближче до християнських центрів як другі словяни , тай скорше переходили в христянство ніж словяни котрі жили на півночі . Серби почали християнізуватися ще в 640 роках нашої ери . , тай ішло до них християество спочатку з Рима , а потім уже з Візантії , завдячуючи Кирилу і Мефодію.

М
Майдаун

Мы є еуропейцю, пудпалынкові і пудгецкові руснакы лем бем тото штрімфля мершакы палынка ы-ы-ы тото! Айбо ціганы ипен дараб обися тото ыпен товди йовби хабовди! Уе-е-у лем а й пак бем-вем рокаш вадас контрабас! Ці є оноє, а пак тотоє а щы сякоє-тотоє ы-ы бограч еть-кедь гароу нико лико! Кромпля ганджубас контрабас напас ыпен йыпен ратушняк цыганяк а пак сяк! Ваті гаті помывалька а пак маргалька і дораз ге тото ге сесе, ге оде туйка а пак тамка сямка ы-ы-ы-ы!

ДС
для Студеный Звур

Якщо "це слово означало приналежність до візантійського східного віросповідання", то по Вашій логіці православні серби (можливо й болгари) також повинні бути РУСами? P.S. Майдауне, клоуне калгозний, іди утсіть троль і не позорься своїм тупізмом.

СЗ
Студеный Звур

Слово " РУС" , я поясню так само як і ви ! Це слово означало приналежність до візантійського східного віросповідання , згодом грецького .Словаки певний час теж були "русинами " поки не перейшли в римо-католицизм. І московити стали русскими завдяки руським місіонерам -священникам з Києваа тобто з Русі . Кочові південні народності , узагальнені були під назвою даки , потім волохи . Праавтохонні карпатські племена карпи , костобаки , бойї . Ясно одно що всі ці народності в космос не полетіли , а стали базою карпато - русинського народу .

М
Майдаун

Вусулю лепавый,іди учісуй гниды із копоні своїх галіцаю.Обисся в..ав,мершаку,а в твою туфту,што галіцаї і русины то єдно цілоє,не повірує нико, бо то із серії копачу Чорного моря! Пудкарпатську Русь анексовав Союз у 1945 р. од товди ви сюда,як зараза налізли,а ваші самки лігали под наших руснаку за дараб хліба, обися пудправити і копильцю вже туй записати.Се все што нас пов’язує.А галіцію ми ненавидиме май булше! Росія вам вся н..ла на копоню, дурнуй хохлосрані і дикунам необразованим - бандершні! А історію ниякі смолаві вятровічі не перебрешуть бо правда в тому,што Пудкарпатська Русь споконвік в Євросім’ї!

В
Василь

Замерзлий звур,що це за пуд.русини кочових південних народностей карпат?Що це за набір слів ,ти себе чуєш?

В
Васильови

Ви провокатор?

В
Василь

44 ,а ти лише по гусопаськи лепечиш.

СЗ
Студеный Звур

Щодо німців -австрійців : ну німців і фламандців ще коороль Бийла четвертий пригласив , після татарського погрому . Низинні території лишилися без людей . Цілі села і одно місто заснували ті переселенці . Лампардсас тепер Берегово , села в комітатах Берег ,Угоча , Мункач тай Унг ю

ДС
для Студеный Звур

А слово "РУС", як Ви поясните тільки в назві цих східних слов'янських народностей? Чому його тоді немає в назві інших слов'янських народностей? + спільна віра Візантійського обряду (православіє, греко-католицизм). (ц) "Але значна частина под.русинів відноситься за походженням до кочових піденних народностей Карпат". Що мається на увазі - кочові південні народності Карпат?

4
44

і на останок я шваб живу в пудгороді прабаба говорила лем по швабськи і по мадьярски гукраїнським і не пахло

4
44

статья називаеться звідки німці на Закарпатті .а пишуть що декілька сімей переїхали сюди з Мукачева ,,? оксібутірат рулить

4
44

якщо читати мукачево нет то Мукачево і села Паланок і Пудгород то не Закарпаттья

СЗ
Студеный Звур

Я би ни ділив словян на східних - західних , як і не ділять англо-саксів на східних чи західних . Бо словяни живуть на півночі Єропи , в центрі і на півдні . Но послухайте , всі словяни межи собою повязані тим самим словянством , словянським походженням ,як і кельти , як германці межи собою . Хорвати і серби взагалі мають дуже і дуже схожу мову , але це уже два різні народи . Ваша правда , Подкарпатські русини і близько не відносяться до фіно -угорських народів .Але значна частина под.русинів відноситься за походженням до кочових піденних народностей Карпат .Досить глянути на топоніміку наших гір і рік .

І
Іванови

Навіщо і дальше розпалювати, коли йде нормальна дискусія? Кому від цього вигідно? Чоловік просив одного - ПОВАГИ до своєї точки зору.

І
Іван

Взагалі-то стаття про німців і австрійців на Закарпатті, а не про Ыкаючих неуків, не здатних вивчити жодної мови, крім якоїсь дикої кацапсько-мадярської мішанки.

ДС
для Студеный Звур

З поваги: панночку, но Ви не будете заперечувати, що подкарпатські русини належать до СХІДНИХ СЛОВ'ЯН, як і галицькі русини, малороси, білоруси та й... великороси. Подкарпатські русини і близько не відносяться до фіно-угорських племен.

В
Василь

Заморожений звуре ,ти настільки тупий ,що не можеш навіть збрехати нормально.

СЗ
Студеный Звур

Адекватні пости від Romario -- гратулюву !

СЗ
Студеный Звур

Президент Зеленський сказав МИ ВСІ РІЗНІ , АЛЕ МАЄМ БУТИ ЄДИНІ . так от єдині починається з поваги , з поваги до автохонного населення , з поваги до його історії , культурних і ментальних особливостей .

СЗ
Студеный Звур

Василю дурню ! Закарпатці і галичани НІЯКА НЕ ОДНА НАЦІЯ ! Мало історію нашого Краю повчи , перш ніж такі дурниці писати .Казочку про білих хорватів розкажи своїй тьощі . Нащадками білих хорватів є сьогоднішні ХОРВАТИ , все інше вигадки і догадки нічим не підкріплені . В якому якому якому столітті мадяри відірвали Срібну Землю від кого -від кого ???? Чоловіче ти би хоч не ганьбився такий бред писати ! Наш Край жодного дня не перебував у складі ніякогоГалицько -Волинського князівства . Повторюю ЖОДНОГО дня не перебував . Зберегаються в архівах документи і хроніки де простежується безперевне находження нашого краю в складі Угорського королівства . Не розумію як можна нести такий бред , що наш Край відірвали від ГВ князівства ... коли наявні всі документи розвитку міст , общин , замків ...Всі Замки будувалися за розпорядженням угорських королів ... Такі як ти Василю , які заперечують НАШУ ІСТОРІЮ відверто брешуть і і вносять дисонанс і неприязнь між людьми в нашому Краї .

В
Васильови

Порівняння Угорщини та Росії щодо можливостей дестабілізації ситуації в Закарпатті - це порівняння моськи і слона. Угорщина - невеличка країна, яка є членом НАТО та ЄС. Путінська Росія - це величезна агресивна імперія, що володіє ядерним потенціалом, багатими природними ресурсами та однією з найпотужніших армій світу. Угорщина, як здебільшого і Україна, є об'єктом зовнішньої політики основних гравців - суб'єктів: США, ЄС та Росії.

Р
русин

1 600 000 русинув во світі и ображати iх не має никто право.

1
17

Так би робилисьте, як балаболите. Одні знавці історії.

І
іштван

василю, ти тупий верховинець і БОЛВАН по русинськи!

В
Василь

Для ромаріо.Нічого суперечливого немає. Не приписуй мені того ,що я не писав.Де ти бачив мої слова ,що мадяри мадяризували Закарпаття? Я написав ,що була поставлена задача по мадяризації Закарпаття.Події 1918 і 1938 років показали ,що цього не вдалося зробити так ,як планувалося.

В
Василь

Мадярів цікавить все Закарпаття.А захопити його можна тільки коли буде створена зона конфлікту.Для цього і потрібне мадярське населення і так звані русини.Тому і робиться все щоб цю частину відірвати від українського населення області . Для цього і к а ц а п с ь к і гроші пригодяться.А для м о с к а л і в любий конфлікт в Україні на руку і для його розпалювання вони грошей не пожаліють.Невже події в криму і даунбасі вас нічому не навчили ? Все робиться по одній кальці.

В
Васильови

Я б на вашому місці не змішував Мадярщину і Кацапстан. Угорщину цікавить в Закарпатті тільки дотримання прав і розвиток угорської етнічної меншини. Слов'янське населення Закарпаття їх мало цікавить...хіба, як джерело дешевої робочої сили на заводах і фабриках Угорщини. Маскалям же потрібна дестабілізація ситуації не тільки в Закарпатті, а й в цілому по Україні та й в світі. Они же, панимаешь, империя...Третий Рим.

R
Romario

Василю, ти сам собі суперечиш: якщо мадяре відірвали і мадяризували - то маємо окремий період розвитку нашого етносу - підкарпатських русинів. Германські племена теж колись почали розвиватись окремо.

В
Василь

Ромаріо дурню ,закарпатці і галичани це одна нація .Предками були білі хорвати.В 14 столітті мадяри відірвали Срібну Русь від Галицько - Волиньського князівства.З тих пір мадярами проводилась мадяризація місцевого населення. Для цього велася політика по розколу єдності білих хорватів Галицької і Срібної Русі.Була видумана і впроваджувалась в життя теорія про якусь віддільну підкарпатсько - русинську групу населення. В наш час мадярський уряд на к а ц а п с ь к і гроші продовжує вести цю ворожу діяльність ,намагаючись створити в Закарпатті зону нестабільності.Всі ідеологи неорусинства знаходяться на території к а ц а п с т а н у і мадярії . Звідки і хрюкають час від часу проти України , хлебчучи помиї з погрижених корит.

R
Romario

На Закарпатті є підкарпатські русини, мадяре, словаки, румуни, німці, словаки, чехи і т.д. Автохтони - підкарпатські русини (не плутати з так званими українцями-малоросами), які є етносом словянського походження. Генетична спорідненість між підкарпатськими русинами та, наприклад, галіцаями із-за перевалу в певній мірі присутня, аналогічно як і між австрійцями і німцями, але тисячолітні історико-культурні та політичні аспекти генезису і розвитку русинського етносу змушують говорити про підкарпатських русинів як про окремий етнос поряд із словянським населенням так званих українців-малоросів за перевалом. Нікому в здоровому глузді в не взбреде в голову назвати австрійця німцем. Так само і між підкарпатськими русинами та українцями-малоросами існує ментально-культурна різниця, зумовлена століттями окремого проживання, хоч вони і відносяться можливо до генетично споріднених словянських етносів. Треба розвивати традиції, мову і культуру підкарпатських русинів (як напр. баварці в ФРН)

Читайте також