Обоє народних обранців не задовольняють громадських експертів за двома з 6 критеріїв.
У понеділок, 23 липня громадська ініціатива «Чесно» оприлюднила власний аналіз доброчесності нинішнього складу Верховної Ради.
Депутатів проінспектували за 6 критеріями:
– відсутність фактів порушень прав і свобод людини
– незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців
– непричетність до корупційних дій
– прозорість задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя
– особисте голосування в парламенті
– участь у засіданнях парламенту та роботі комітетів
Найвищі оцінки з усіх 6 народних депутатів від Закарпаття отримали Василь Петьовка з партії Єдиний Центр та Олександр Сочка з Батьківщини.
Обом громадські активісти закидають прогалини з «особистим голосуванням у парламенті», а також першому – брак «прозорості задекларованих доходів та майна та їх відповідність способу життя», а другому – вочевидь прогули засідань парламенту та роботи комітетів.
«Регіонал» Сергій Мошак, «нашоукраїнець» Станіслав Аржевітін та «бютівець» Олександр Кеменяш погоріли на трьох критеріях. У всіх трьох проблеми з декларуванням доходів та особистим голосуванням у парламенті, у першого – ще і порушення прав людини, а двох решти – прогули засідань парламенту та комітетів.
Відразу за двома критеріями оцінки публічно не погодився з «Чесно» нардеп Ігор Кріль, обґрунтувавши свою думку на сторінці у Facebook. Відтак, якщо представники руху «Чесно» відреагують, то політик зможе порівнятися за оцінками з Петьовкою та Сочкою.
