Харківська КДКА анулювала свідоцтво закарпатського адвоката Лариси Герасько

6
0

Харківська КДКА законно анулювала адвокатське свідоцтво Лариси Герасько. Таке рішення прийняв окружний адміністративний суд міста Києва.

25 вересня 2013 року окружний адміністративний суд міста Києва (головуючий суддя Гарник К.Ю.) розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Масяк Нінель Степанівни до ВКДКА (третя особа Герасько Л.Ю.) про визнання протиправним та скасування рішення ВКДКА від 21.06.2013 року.
За наслідком цього розгляду суд постановив: адміністративний позов Н.Масяк задовольнити, визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 21 червня 2013 року № V-018/2013.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, рішенням дисциплінарної палати КДКА Харківської області закарпатського адвоката Ларису Герасько було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за невиконання рішення органів адвокатського самоврядування та спроби в незаконний спосіб зареєструвати Раду адвокатів Закарпатської області, самовільно присвоївши собі владні повноваження її голови. Л.Герасько була позбавлена права займатися адвокатською діяльністю, її адвокатське свідоцтво було анульоване. Лариса Герасько, не погоджуючись із зазначеним рішенням, оскаржила його до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, яка 21 червня 2013 року скасувала вказане рішення Дисциплінарної палати Харківської області, а дисциплінарну справу відносно Л.Герасько закрила. Скаржник по цій дисциплінарній справі, заступник голови Ради адвокатів Закарпатської області Нінель Масяк звернулася зі скаргою до Київського окружного адміністративного суду на це рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

25 вересня 2013 року окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив її позов і скасував рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури стосовно Лариси Герасько. Отже, рішення дисциплінарної палати КДКА Харківської області, яким Ларису Герасько позбавлено права на заняття адвокатською діяльністю, визнано законним в судовому порядку.

Коментарі

Ще немає коментарів, будьте першим!

Читайте також