Судді відмовилися задовільнити апеляційну скаргу Михайла Русина.
Розгляд справи призначили учора на 17 годину, однак невдовзі переклали на 11 годину 14 лютого. Однак і сьогодні розгляд довелося перенести на 12, рішення було оголошене близько 14 години.
Львівський апеляційний суд відмовився задовільнити апеляційну скаргу Михайла Русина та залишив у силі рішення суду першої інстанції (Закарпатського окружного адміністративного суду). Рішення Львівського суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, 9 лютого о 12.00 розпочався розгляд справи щодо скасування рішення про реєстрацію кандидатом у депутати Закарпатської облради по 5 округу Андрія Балоги.
Відповідний позов подав інший кандидат по округу №5 Михайло Русин. Суть позову у тому, що начебто Андрій Балога значиться членом «Партії нового покоління України».
У неділю, 10 лютого відбулося друге засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, за результатами якого було підтверджено правомірність реєстрації Андрія Балоги як кандидата у депутати Закарпатської облради від Єдиного Центру по округу №5 з центром у Мукачеві.
Таким чином суд відмовився задовольнити позов іншого кандидата по цьому округу Михайла Русина, який наполягав, що Андрій Балога начебто є членом Партії нового покоління (прийнятий у її лави київським осередком політсили).
Напередодні уже Львівський апеляційний суд розпочав розгляд справи за апеляційним зверненням від Михайла Русина щодо реєстрації першого кандидатом у депутати Закарпатської облради від Єдиного Центру.
