Липову алею в Ужгороді почали відгороджувати парканом. Активісти знову зупинили роботу (ФОТО, ВІДЕО)

6
28

Сьогодні зранку, у мережі Фейсбук з'явились фотографії з повідомленням про те, що працівники почали ставити паркан на набережній Незалежності. Саме там, де планується скандальна реконструкція з заміною бруківки.

Працівники підрядної компанії привезли на набережну частини дерев'яного паркану а також спецтехніку. Разом з тим на місці вже є нова бруківка.

На місце одразу прибули активісти, які почали вимагати у працівників документи з дозволами та викликали правоохоронців.

Після того, як правоохоронці поспілкувались з представниками підрядника, останні пообіцяли вивісити на паркані всі дозволи.

Згодом інформацію про проект вивісили на паркані, але активісти  зазначили, що серед вивішених документів на паркані нема кількох дозволів.  На даний момент роботи призупинені, ужгородці досі на місці.

Нагадаємо, раніше Мukachevo.net публікувало інформацію про те, що міська рада опублікувала фотографії проекту нової набережної. Тоді зазначалось, що на її ремонт витратять 21,8 млн. грн.

Одразу після публікації місцеві мешканці почали обговорювати цей проект у мережі. У різних ужгородських групах, з'явились гнівні пости про те, що після реконструкції набережна втратить свого історичного шарму.

Ужгородці писали, що проект зіпсує не лише вигляд, а й деякі унікальні липові дерева, які ростуть уздовж алеї.

Коментарі

C
citygo

Дмитро...повірте, що при бажанні у компетентних органів є достатні можливості зібрати необхідну доказову базу та передати її до суду...ви ж розумієте,що справа не в обєктивних перепонах робити свою справу пристрастно та чесно... вони як завжди або відмовчуюються або як сліпі кошенята. Саме тому було надано комент в руслі нейтральності, бо немає віри ані місцевій владі, ані в результативності дій активістів...не такими методами треба боротись з подібними явищами! для для цього існують органи які утримуються за рахунок коштів людей...дотримання правопорядку у найширшшому розуміння цього слова - є їхнім завданням та функцією. Гнати бочку виключно на активістів як це робить дехто з тут коментуючих патріотів - однобока провладна позиція.

М
Майдаун

До Dmytro.“Активізм” це зараз течія у яку люди попадають, задля заробляння грошей.Цьому свідчать події в різних точках України,які ознаменовуються буремною діяльністю,так званих активістів і які сходять на нуль і забуваються,коли владнають фінансові питання.Ось і в даному випадку,все крутиться навколо підрядника.І питання ефимерної екології,біології це другорядні,так,щоб створити антураж боротьби!Там де нема фінансових інтересів або вони числяться за такими олігархами,що ніхто і не пискне,то “активістів” і в помині не вимальовується!Та я вже про це писав!Щодо мамочок з дітками,то методичка давно розроблена.Збираються декілька горлопанів,створюють фурор,лякають мам екокатастрофою,майбутнім їх діточок без озеленення,потім підключаються декілька зівак,декілька перехожих, іде картинка в ЗМІ,розсилка в соцсітки з закликом “караул”.А хто зацікавиться проблематикою,хто спитає якісь документи в “активістів”...?Одиниці,але їх заголюкають.Ось і вся “боротьба”!

D
Dmytro

до citygo Я б підтримав ваш нейтралітет, якби не суттьевий нюанс - можна звинуватити контролюючі органи в корумпованості, але за відсутністью достатньої доказової бази (в справах такого масштабу) зробити це дуже не легко.

D
Dmytro

Вибачте, трохи втручуюсь в вашу розмову. Я бачив що відбувалось в перший день і проплачених там не бачив. Якщо, майдаун, ви можете підкріпити свої слова про проплачених активістів фактами, будь-ласка, в поліції зацікавляться вашою заявою. Я вважаю, що безпідставно звинувачувати людей неправильно і попросив би вибачитись. Події стрімко розвиваються і я не впевнений в усіх хто приймає участь, але перші вимоги людей (давайте не будемо їх обєднувати в активістів, бо мами і дітки дошкільного віку важко вписуються в термін "активісти") були дуже обгрунтовані і доречні. Я також додав особисту причину чому я проти проведення робіт цим субпідрядником. Більшість небайдужих людей (цей термін правильно їх описує) з якими я спілкувався називали аналогічні причини.

М
Майдаун

Citygo,не знаю чи під вашим нікнеймом пишуть дві різні особи чи ви мечетеся в своїх судженнях?Почавши розмову виваженим і обєктивним коментарем далі почали петляти восхваляючи рейдерів,які називаються “активістами”.Раз влада покращує,ремонтує-значить це є добре.А от такі “активісти” і їм співчуваючі на майдані зруйнували країну.Також ричали,що влада злочинна,а яку привели?Злочинців поміняли на бандитів!В діях цих “активістів” аж стирчить злочинність!Цим активістам заплатили,найняли їх,ось і вся їх діяльність.Це мерзоти і нероби!

C
citygo

Майдауну...а ви б хотіли я так бачу щоб всі тут прогнулися враз під ідею того що влада робить все вірно?

М
Майдаун

До citigo.Не знаю звідки ви цей слід взяли,яким чуттям,але відношення до влади немаю ніякого,тобто абсолютно.Я ще раз вам повторюю,читайте уважно або починайте думати над прочитаним.Ви почали за здравіє,а закінчили за упокой.Чому гребані “активісти” не домагаються якоїсь роботи і по тим пунктам,що описані вами?Бо там не платять.Лише тоді коли почуяли виділені гроші,тоді ота стая,фінансована конкурентами починає свій шабаш!Плюс за тими “активістами” стоять зацікавлені і в силових органах.Інакше,пару хвилин душевної розмови і активісти запнуть язика в одне місце.Приклад,коли ракошинці і реально активісти домагалися зменьшення ціни на газ,то з ними “чемно” поговорили і вже анонсований мітинг не відбувся ніколи.

C
citygo

To Майдаун...у ваших коментарях чітко відслідковується позиція та протекціонізм місцевої влади. Я цього не поділяю аж ніяк, так само як і псевдо протести. Я пишу про інше. Читайте ще уважніше. Можливо збільшіть на моніторі літери чи шрифт. Можу навести як мінімум 10 прикладів бездіяльності органу місцевого самоврядування та халатності повязаних з ремонтом та відновленням доріг якщо бажаєте. Думаю, тут ви не знайдете аргументи чому окремі вулиці перекриті та розриті місяцями..далі...забудои прибудинкових територій без проведення зонування та громадських слухань...згоди мешканців будинків які їх утримували десяток років....далі збори коштів у закладах місцевого рівня при наявності фінансування.....і тд. Це все як називається???Активісти винні у цьому? Чи може чинуші, яких час від часу хапають на хабарях як це видно із повідомлень зі ЗМІ....Піс

М
Майдаун

Для citygo.Читайте і Ви уважно.Я вам не приписував проплачених “активістів”,залиште авторство мені.Перший коментар являє собою виважену і законну позицію.Я з вами згодився про контроль відповідних органів.Згодився,що так звані активісти результату не дадуть.Але в другому коментарі ви чогось злякалися,завиляли.Підрядник,“активісти”,якраз не кінцева ланка,а проміжна через яку проходять гроші!

C
citygo

Для Майдаун. Я не казав про проплачених активістів! Читаєте уважно коментар! Коментар являє собою абсолютно нейтральну позицію. В глобальному масштабі - як підрядник так і активісти являються не більш як кінцевою ланкою цієї "історії". Питання набагато глибше і комплексніше ніж здається. Далі - робіть висновки самі.

М
Майдаун

До citygo.Но та нє?Я в тому руслі і говорю.А “активісти” проплачені конкурентами підрядника, організовані стаї.В Києві це масове явище.Що це за країна,коли влада реалізовує проекти по благоустрою і раз,прилітає купка дмитрів..і недає владі виконувати свої функції!?Це не держава,а ОЗГ!

C
citygo

Можу сказати таке...коли місцева влада нічого не робить, як це було за каденції більшості мерів нашого міста...ТО всі мовчали як за належне, коли щось робиться то завжди знайдеться хто засуне ложку дегтю... Це не на захист діючій владі...це так...для роздумів...А взагалі то контраль за витрачанням бюджетних коштів здійснює ряд контролюючих органів, контроль за дотриманням містобудівних умов - так само, в тч контроль за цими органами здійснюють інші контролюючі органи, ТО може запитати у них щодо правомірності будівельної документації? щодо правомірності використання бюджетних коштів??7 Наразі що відбувається - активісти болкують підрядника? це хіба дасть результат належний???

М
Майдаун

Dmytro До першого посту.Не розказуйте мені і другим про “святість” майдану.Організовано,проплачено,Нуланд вам відкрито сказала.А не проплачені,їх мізер.В чому їх звинувачувати?В тупості,дурості і гордині!В що ви вірили?Вам говорили,що європі потрібні раби,а амерам війна.Але ви іго лише скакали!Та де,порошенко з Марса прилетів.Чого тоді не робили третій майдан,що вас використали.Ви знаєте,як називають використану річ?І залиште свою геометрію,про площини,однобокість,таким як Ви.Ви і їже з вами зруйнували Україну! До поста2.Ви ще під стіл пішочком ходили,коли я в Європі бував.І не гастарбайтером.Заінтересовані сили?Ті яким ви служите!Ніякі ви не активісти,а ланцюгові пси! До поста3.Де на вирубках “активісти”?Не смішіть.Не натравили хазяї бо хазяї самі і вирубають,отож і ні чичирк.Якщо там документи не впорядку,то ідіть у суд.Таку країну ви на майданах хотіли?Несправедливість-зразу суд,аля америка!Я вам ще раз говорю,в країні де майданів не було,вас проплачених десяток горлопанів в КПЗ.

D
Dmytro

Щодо варварських вирубок і незаконних робіт на набережній - кожному своя свита рідніша. Я декілька років жив на Ракоці і багато місць пов'язані з моїми спогадами, в тому числі набка. Людям на набережній безперечно неприємні факти вирубок, але в даному випадку вони впливають на проблеми, до яких мають безпосереднє відношення. Це не їх робота, вони не "професійні активісти". Їх склад змінюється в залежності від того хто вільний і може виділити трохи свого дорогоцінного часу. На вирубках також є активісти, на скільки і ким вони проплачені - мені не відомо і я не берусь про це писати. Будь-ласка, пишіть по факту, бо своїми нерозумними висловлюваннями ви "каламутите мозги/воду".

D
Dmytro

Які саме "заінтересовані сили"? Якщо ви не можете їх назвати - ви брехун. До речі, ви особисто маєте можливість познайомитись з "активістами" і запитати хто де працює і хто їм за що платить. Не обов'язково люди, які ходять по набережній в робочий час - це нероби. На рахунок Європи - ви колись там були? Або говорите не знаєте про що, або ви говорючи про Європу маєте на увазі конкретно Білорусь. Про "муніципалів" в Європі - їх обов'язки зазвичай трохи вужчі ніж у звичайної поліції. До прикладу - на велосипеді (або пішки) дарувати щасливі квитки для оплати за неправильне паркування. До слова - одним з обов'язків муніципальної поліції в Україні є контроль за дотриманням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, інших природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення.

D
Dmytro

до Майдаун ви постійно коментуєте однобічно і не виходите за рамки однієї площини. До вашого відому - на Майдані було дуже багато ідейних і не проплачених людей. Були і такі, шо стояли за ідею і отримували якісь гроші. В чому їх звинувачувати? Вони не оберали порошенка і не визволяли юлю. Більшість була обурена таким розвитком подій. Людей використали без їх відому у власних інтересах. Люди відстоювали свою позицію, в яку вони вірили. Як ви можете звинувачувати людей, яких в очі не бачили? Досі вважаєте себе порядною людиною?

М
Майдаун

Блін,понамальовувуться “активісти”,а щитай нероби,яких фінансують якісь заінтересовані сили і мозги каламутять.В Європі,наряд муніципалів поклав би їх на асфальт,а потім в “маршрутку”,що їде до КПЗ. Де гребані “активісти” коли ліс рубають по варварськи!?“Активіст” типирь в Україні,то продажний організм!

T
turbo

турбогаз та пожежка - це справді жесть, а не дорога....турбогаз відкидаємо та задаємо питання: Як сприяє відсутність дороги від ГАРАЖА ПОЖЕЖНОЇ ЧАСТИНИ звідки виїждждає т\з до будь-якої точки нашого міста на швидкість реагування цієї служби? Відповідь очевидна. Наступне питання: Чи звертається керівництво Турбогазу та Пожежки до чиновників щодо хоча б ямкового ремонту цього відрізку дороги???

П
Патріот

Зробіть нормальну дорогу до Турбогазу, пожежної частини та Ідеї. Там як після бомбардування.

V
vvv

На сайті Ужгородської міськради збирають підписи за проведення реконструкції, достатньо 250 підписів, щоб розпочати роботи. Хто встановив таку квоту? Чому 250 чоловік мають вирішувати доцільність цієї оборудки? Чому не відкриють збір підписів проти реконструкції?

В
Вася

До city По їхньому плану старі дерева мають спиляти і посадити нові.... Представте набережну без старих дерев замість них молоді висотою 1м 50см.

D
Dmytro

до city Тут все стисло і прозоро описано, нічого не змінилося: https://e-dem.in.ua/uzhgorod/Petition/View/9 До Редакції - будь-ласка, не видаляйте коментар, або додайте посилання в статтю. Було-б доречно висвітлити оригінали дозволів на проведення робіт субпідрядником, а також повний паспорт об'єкта. Дякую

ОБ
Олег, Берегово

ДО city ("Може хтось спокійно та виважено відповісти на питання: в чому порушення та що спричинило сполох активістів? які побоювання?") - по-перше, це, на думку активістів, безглузда трата понад 20 мільйонів гривень на непотрібну реконструкцію. І це в Ужгороді, де проблем із містом більш ніж доста. - по-друге, про претензії активістів та перебіг подій можна прочитати тут: https://www.facebook.com/transcarpathian.heritage/

D
Dmytro

до Автобот Чим це вас задовбали? вас особисто ніхто не примушує брати участь. У нас розвивається демократія, а отже свідомі громадяни (до групи яких ви не маєте жодного відношення) висловлюють свою думку з приводу незаконних робіт. Підказка: визначати колективний рівень "тупості" досить важко. Цим займаються компетентні органи, а ви - почніть з більш тривіального - з себе.

C
city

Може хтось спокійно та виважено відповісти на питання: в чому порушення та що спричинило сполох активістів? які побоювання?

D
Dmytro

Потрібно викликати найбільші телеканали України і хай покажуть події. 10 активістів без масштабного розголосу нічого не вдіють. Вимоги активістів прозорі і зрозумілі. Субпідрядник - мутна людиноподібна істота, яка за гроші рідну матір продасть. Його бригада нічим не краща за нього - ніяких морльних цінностей. Невже мало об'єктів будівництва де ви можете заробити ті гроші?

А
Автобот

Нашому народові ніхто не угодить, не робить влада нічого - погано, хочуть дещо зробити,- теж хреново. Ці тупі активісти з своїми камерами вже задовбали.

V
vvv

Тут питання даже не в тім, чи втратить набережна свій історичний вид. Питання - для чого викидати такі кошти там, де це не так критично? Набережна в досить нормальному стані порівняно з пл. Корятовича і прилеглими вулицями (Фединця, Підградська). Інших місць в Ужгороді також достатньо де можна ці кошти вкласти. Явно тут запланований серйозний відкат, інакше чому б такою "пітбульівською" хваткою влада трималась за цю реконструкцію? І чому б владі не організувати в цій ситуації вивчення громадської думки, а вже потім приймати рішення? Може в когось є інша думка про цю ситуацію?

Читайте також