керівництво ФК "Закарпаття" б`є на сполох
Команда Мирона Маркевича завдяки голу захисника Северина Ганцарчика на останній хвилині бере три очка у грі з ужгородським "Закарпаттям".
"Закарпаття"- "Металіст" - 0:1
"Закарпаття": Бабенко, Аладашвілі, Чижевський, Чучман, Шопін, Козоріз, Донець, Микуляк (Бундаш, 46), Браїла, Діденко(Марцваладзе, 82), Бурий
"Металіст": Горяїнов, Данилов (Бабич, 84), Ганцарчик, Папа Гуйе, Бордіян, Валяєв, Слюсар, Рикун, Антонов (Нвоха, 57), Фомін (Давидов, 74), Зезе
Гол: Ганцарчик, 90
Попередження: Микуляк, 12. Козоріз, 16 - Валяєв, 9
Проблема суддівства у вищій лізі національного чемпіонату України з футболу вже давно переросла в об’єктивно реальну проблему. Останній приклад – поєдинок 18-го туру між ужгородським «Закарпаттям» та харківським «Металістом», де знову без ляпів арбітра не обійшлося. І тут відмовкою, що вони – судді, теж звичайні живі люди, не відбудешся . Київський рефері Сергій Березка одним абсурдним рішенням вирішив долю матчу на користь «Металіста».
Не міг він не бачити, перебуваючи в кількох метрах від місця події, симульоване падіння харківського футболіста. Але тим не менш, в доданий час призначає штрафний з 17 метрів в ворота «Закарпаття», що і визначив результат матчу, який, до речі видався змістовним, де жодна команда у волі до перемоги не поступалася іншій. Це лише одна з грубих помилок арбітра, яка остаточно переконала уболівальників чого варте суддівство на українських футбольних полях.
На 23 хвилині матчу гравець «Закарпаття» Аладашвілі виконує штрафний удар, проте політ м’яча у власному карному майданчику з успіхом коригує захисник «Металіста»…..рукою!. Але рефері цей момент чомусь залишив поза увагою, а точніше просто проігнорував.
І це вже не перша гра за участю ужгородського «Закарпаття», в якій суддівські уподобання вирішують долю матчу, а отже і команди. Так було і в Полтаві, коли в 17-му турі «Закарпаття» зустрічалося з місцевою «Ворсклою». Вже на 5 хвилині Анатолій Діденко забиває чистий м’яч в ворота господарів та арбітр, спочатку показавши на центр поля, після наради з асистентом гол не зараховує. Це звісно позначилося на всій подальшій грі . Можна пригадати і «трюки» арбітра в домашній грі з «Кривбасом» та багато інших.
Помилки арбітрів, навіть, у двох випадках можна розцінювати як випадковість, але коли це стає системою, то наводить на думку про цілеспрямоване вибивання команди.
Адже «Закарпаття» - це клуб з багатими традиціями, який в цьому сезоні на рівних грав з грандами вітчизняного футболу –«Дніпром», «Шахтарем», «Динамо», «Металургом» Д і не дозволить такого ставлення до себе.
Керівництво ФК «Закарпаття» неодноразово зверталося в суддівський комітет ФФУ з проханням об’єктивно розібратися в діях арбітрів, проте надходила лише відповідь - «суддя діяв правильно». Не хотілося б, щоб через суддівське свавілля команда ставила питання про свою подальшу участь в чемпіонаті України.
Щоб дані слова не здавалися голослівними ми підтверджуємо їх відео зйомкою останніх двох турів.
