![](https://mukachevo.net/uploads/media/images/image/9d/3f/9d3fd7a902bd40d29ac00e3f85e432469up1nuxkdxx2ylt_conv_preview-big.jpg)
П’ята сесія районної ради VІ скликання, яка відбулася минулого вівторка, була особливо представницькою. Це 62 депутати районної ради, запрошені депутати обласної ради, заступники голови РДА та керівники структурних підрозділів райдержадміністрації, установ, організацій, наглядового, контролюючих та правоохоронних органів.
Відкрив і вів сесію голова районної ради М.В.Данилюк.
Величаво звучав Гімн України.
М.В.Данилюк запросив в президію в.о. голови РДА, депутата обласної ради М.М.Цірика та начальника служби автомобільних доріг у Закарпатській області В.О.Марковича.
Насамперед, прозвучала інформація голови районної ради М.В.Данилюка про роботу Тячівської районної ради в міжсесійний період.
Зокрема, М.В.Данилюк сказав, що у всіх радах базового рівня за цей період відбувся прийом громадян, на якому побувало 194 мешканці району. Їх турбує катастрофічний стан доріг (42 звернення); земельні питання (32); незадовільний стан електропостачання (29); проведення будівництва і ремонту берегоукріплень (15); будівництво і ремонт дошкільних навчальних закладів (21); ремонт і обладнання медичних установ (12); екологічні проблеми населених пунктів (15) тощо.
На засіданні Координаційної ради з питань місцевого самоврядування при голові районної ради розглянуті питання: про типові порушення, виявлені контролюючими органами у процесі перевірок рад базового рівня; забезпечення ефективного використання майна; про організацію благоустрою населених пунктів району.
На виїзному засіданні Президії районної ради у Дубовому було розглянуто питання про економічний стан ЗВВО та шляхи виходу з кризового стану, прийнято звернення до Президента України, прем’єр-міністра України та Голови Верховної Ради України.
В селищі Тересва проведено виїзне засідання Координаційної ради з питань місцевого самоврядування: шляхи врегулювання земельних відносин на території району; джерела наповнення бюджетів рад базового рівня; організації населення у вирішенні злободенних питань місцевого самоврядування.
До 20-ї річниці Незалежності України учасниками зібрання закладено алею смерічок.
Проведено нараду з керівниками комунальних підприємств, установ, засновниками яких є районна рада. Їхню увагу звернуто на необхідність покращення фінансово-господарської діяльності, зміцнення матеріально-технічної бази та контролю за ефективним використанням майна.
Здійснено певну роботу з оформлення пакету документів права власності на об’єкти комунальної власності та землекористування, в т.ч. і на будівлі сільських і селищних рад.
При районній раді створюється Комунальне підприємство «Агенція регіонального розвитку Тячівського району», Статут якого пропонується затвердити на нинішній сесії.
Так, при підтримці районної влади, активній участі рад базового рівня проведено колоритні свята – День Перемоги, Проводи на полонину в смт Дубове, всеукраїнський фестиваль «Веселка над Тисою», обласний фестиваль румунського народного мистецтва в с. Топчино, день з нагоди 642-ї річниці першої згадки про селище Буштино. М.В.Данилюк виніс щиру подяку депутатам, сільським і селищним головам.
Насамкінець доповідач нагадав: в районі продовжують свою тріумфальну ходу Книги-естафети, присвячені 20-річчю незалежності України.
Перед тим, як затвердити порядок денний, голова районної ради виконав приємну місію: вручив Почесні Грамоти обласної ради депутату районної ради Ф.М.Яриничу та головному спеціалісту відділу недрокористування, атмосферного повітря та поводження з відходами В.М.Бокочу з нагоди ювілею, а також Грамоти районної ради іншим депутатам і працівникам ради.
А районну відзнаку «За розвиток Тячівщини» вручив з нагоди 70-річчя колишньому керівнику ДОКу І.А.Біланичу.
З першого питання «Про стан доріг загального користування місцевого значення та доріг, які перебувають у комунальній власності територіальних громад» інформував начальник служби автомобільних доріг у Закарпатській області В.О.Маркович (на фото зліва).
Не будемо деталізувати той аналіз, який зробив обласний очільник відомства, адже був густо пересипаний цифрами, що стосувалися області, а то й України. В.О.Маркович наголосив, що питання ремонту доріг – одне з найактуальніших. Інформував про стан галузі у фінансовому плані. А він, правду кажучи, плачевний: при потребі 160 млн. грн. на цей рік область отримала 57 млн. грн. Простіше кажучи, на 1 км дороги маємо 1 тис. грн. Чи багато можна за ці кошти поремонтувати?
Ось і маємо те, що маємо. І хоча керівник обласного відомства пропонував вишукувати фінансові резерви у місцевих бюджетах, ситуацію це не поміняє. Він закликав до порозуміння і домовленостей, вірячи, ніби ті мізерні внески ( 50-300 тис. грн. у кожному місцевому бюджеті) «залатають» усі дірки на дорогах. Навіть асфальто-бетонний завод з Тересви, що належав одній з Хустських організацій (яка «розпадається»), віддають рахівчанам.
– Чому? – запитували депутати, не розуміючи, чому з чиєїсь «легкої руки» розбазарюється те, що мало б належати філії «Тячівський райавтодор».
Із співдоповідями з цього питання виступив голова комісії з питань промислової політики, будівництва, транспорту, енергетики, зв’язку та архітектури А.Ф.Терп’як та його заступник В.Й.Каганець. Ситуацію на дорогах назвали кризовою, що пов’язано з відсутністю коштів. Критику адресували тим головам базових рад, котрі ще до сьогодні не подали документи на потреби в коштах для ремонтів. До начальника обласного відомства В.О.Марковича прозвучало багато запитань від депутатів, а також слушних пропозицій.
З питань «Про затвердження звіту про виконання районного бюджету за І квартал 2011 року» та «Про внесення змін до районного бюджету на 2011 р. відповідно до рішень постійної комісії районної ради з питань бюджету, управління майном, контролю за проведенням приватизації, Про внесення змін до районного бюджету на 2011 р.» інформував В.Ф.Стойка – начальник фінансового управління районної державної адміністрації.
Депутати також затвердили цільові Програми.
Розглянули всі інші питання порядку денного. Особлива дискусія виникла навколо обговорення останнього, де думки депутатів розділилися. Свої пропозиції висловили С.В.Рабаджі, І.М.Куцина, І.В.Дьолог, Ю.Ю.Гузо, І.М.Вайнагій та інші. Було озвучено депутатські запити В.В.Бенчака – про створення депутатської групи у районній раді «Тересва» та В.В.Бонки – про створення депутатської фракції « Фронту змін» з 3-ох депутатів.
Депутати прийняли також звернення до голови Державної агенції лісових ресурсів України з проханням не передавати угіддя Буштинського ЛГ Великобичківському ЛМГ.
Також голова районної ради М.В.Данилюк озвучив протест прокурора Тячівського району на рішення першої сесії районної ради шостого скликання щодо затвердженого Регламенту роботи районної ради.
Прозвучала заява від членів фракції Партії регіонів, яку озвучив І.В.Дьолог, щодо подальшої співпраці між політичними силами у райраді. Регіонали висловили попередження щодо можливої денонсації угоди, якщо такої співпраці не буде.
Депутатські запити прозвучали від В.І.Стойки: про необхідність будівництва дороги до Кричева та розбудови інфраструктури села; від В.В.Бенчака – про утворення тимчасової комісії для контролю за безсистемним вирубуванням лісів; від І.М.Вайнагія – про увагу до поліпшення екології (дим зі сміттєзвалища та шкідливість від антен мобільного зв’язку, встановлених на будівлях у центрі міста).
Від В.Ю.Мігалки: про потребу допомоги людям, які мешкають в аварійних будинках, що перебувають на балансі Солотвинського солерудника.
На один із запитів депутат обласної ради, в.о. голови РДА М.М.Цірик дав відповідь: обласна рада виділила 200 тис. грн. на рекультивацію сміттєзвалища у Тячеві. Інші запити будуть спрямовані для розгляду та реагування у відповідні органи. Як і ті, що вже надіслані в інші інстанції: від В.В.Бонки; – про придбання шкільного автобуса для Руського Поля та заміну вікон у Руськополівському ДНЗ №1; В.М.Манзюка – про виділення коштів для ремонтів у Лазівській ЗОШ І-ІІІ ст., В.Й.Каганця – щодо необхідності у школах лікаря-стоматолога.
З усіх розглянутих питань сесією прийняті відповідні рішення з доповненнями та змінами.
А завершило сесію звучання Державного Гімну України.