За словами захисника потерпілої, за понад рік розгляду Феміда дослідила всі докази, як із боку обвинувачення, так і захисту. І якби не вервечка дивних подій і раптова хвороба судді, вирок у справі давно було би оголошено.
Три роки тому учні зі школи села Верхні Ворота (15-річні двоє братів-близнюків і їхній однокласник) вчинили сексуальне насилля стосовно 14-річної подруги.
Ця історія набула широкого розголосу після ухвалення вироку неповнолітнім кривдникам у березні 2023 року. Тоді головуюча суддя Оксана Софілканич обмежилася умовним терміном покаранням замість реальної посадки трьох обвинувачених
Вже тоді апеляційний суд скасував надто м’який вирок через істотні порушення, допущені Софілканич, і повернув справу на повторний розгляд. Зрештою гучна справа потрапила до рук судді Олександра Пелиха.
«Ми мали завершити судовий розгляд та перейти до судових дебатів, після яких суд повинен був ухвалити своє рішення у справі. Проте, за інформацією від працівників Воловецького районного суду, наразі суддя Олександр Пелих перебуває на лікарняному, у зв’язку із чим засідання відкладено на 13 грудня», –розповів «Главкому» представник потерпілої та адвокат Miller Law Firm Ілля Воробйов.
Як пише Главком, важливо детально пояснити, яку роль може відігравати суддя Оксана Софілканич.
Кілька разів вона очолювала Воловецький районний суд. У вересні 2024 року суддя Софілканич втратила керівну посаду. Однак влітку цього року встигла замовити слово за нову суддю Наталю Суху, яку на початку липня президент призначив до Воловецького райсуду.
У листі до начальника територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області суддя Софілканич прямо написала: вакантне крісло, у яке мала сісти суддя Суха, тимчасово зайняте (у штаті місцевого суду – троє суддів). У розпал військової агресії суддю Старобільського райсуду Луганщини Олександра Пелиха було відряджено до глибокого тилу – у Воловецький райсуд на Закарпатті. Що важливо: переведення Пелиха виявилося безтерміновим.
Повертаючись до прохання судді Оксани Софілканич, то у ньому вона просила додатково ввести посаду судді «до вирішення питання дострокового закінчення відрядження судді».
На той час голову суду було почуто в Державній судовій адміністрації: з 17 липня суддя Наталія Суха приступила до здійснення правосуддя у Воловецькому райсуді. А ще через пів року, як грім серед ясного неба, на сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів з’явилося повідомлення: на 11 грудня запланований розгляд питання про… закінчення відрядження судді Олександра Пелиха до Воловецького районного суду.
Тож, якщо суддю-«варяга» вдасться висмикнути, то справа закарпатських ґвалтівників розсиплеться, як картковий будинок. І тоді доведеться вже іншому судді розпочинати розгляд по-новому, третьому колу. І не виключено, що жереб може випасти вже на суддю Наталію Суху, яка умовно на Закарпатті вважають «своєю».
Захист потерпілої сторони висловив певне занепокоєння щодо такого дивного збігу.
Ще важлива деталь. Окрім справи ґвалтівників, на розгляді судді Пелиха перебуває інша скандальна історія – обвинувальний акт проти діючого голови Воловецької селищної ради Михайла Попелича. Посадовцю інкримінували вимагання 80 тис. грн «відкату» у керівника фірми за доступ до бюджетних підрядів.
На допомогу і тут прийшла (правильно!) суддя Оксана Софілканич. У 2022 році вона виправдала Попелича. На думку судді, вимагання хабаря з боку селищного голови є бездоказовим припущенням сторони обвинувачення. Однак апеляційний суд показав червону картку судді Софілканич і в цьому випадку – скасував вирок. Найближче засідання у справі Попелича заплановано на 12 грудня.
Нагадаємо, як писало Mukachevo.net двоє обвинувачених у справі зґвалтування дівчинки на Закарпатті намагалися уникнути відповідальності шляхом мобілізації. Але після активного розголошення про це у мережі, їм відмовили у мобілізації.
Зараз обвинувачені начебто уклали договори з новими адвокатами. Суд надав їм час для ознайомлення з матеріалами судової справи для підготовки до судових дебатів. Які поки не відомо, коли відбудуться.
