На думку керівника Закарпатського інституту політичних досліджень, звернення голови Закарпатської ОДА до Верховної Ради щодо розпуску Мукачівської міськради є негативним сигналом у контексті реформи децентралізації, бо мова йде про знищення місцевого самоврядування.
– Якщо одним словом – це клоунада, абсолютно несерйозне звернення. Думаю, що це звичайний піар. Серйозних наслідків воно за собою не несе. Москаль любить язиком шльопати, гратись папірцями, так як він робить клоунаду на сесіях облради, перед камерами журналістів, так це робить і тут. Жодних політичних і юридичних наслідків це не матиме, тим більше за таке примітивне питання в порівнянні з усім, як фінансування ПТУ. Це абсолютно не привід, щоб розпускати орган місцевого самоврядування. Взагалі не передбачений розпуск місцевих рад, тільки у випадку, якщо є пряме порушення Конституції і є рішення суду відповідне. А тут навіть близько цього нема. Це ціла історія про передачу ПТУ у комунальну власність, а цей закон заветував сам Президент. Тому вимагати якусь відповідальність від міськради, коли це не вирішується на найвищих рівнях, не можна, – пояснив Віктор Пащенко у коментарі Mukachevo.net. – Це просто підкидування хмизу у конфлікт, який розпалюється штучно. Це і є завданням Москаля, він виступає блазнем, з самого початку він був для цього призначений після стрілянини в Мукачеві. Він воює з Балогами і більшого завдання і іншого горизонту для нього тут нема. Для цього організовуються такі ПТУшні бунти, які були під міськрадою Мукачева. Тобто вигнали «неелітну» молодь, учнів накрутили, що вони стипендії не отримують. Дорослі дядьки дали можливість побунтувати ПТУшникам, ще й їх «підгодовують». Можна догадатись хто це фінансує – «Відродження», головний опонент Андрія Балоги на виборах Іван Чубірко, за яким стоїть Ланьо. Москаль є відповідним політичним дахом цього протистояння. Тобто, призначення цього єдине – піар-боротьба і компрометація мукачівської влади, як основи опозиції Закарпаття, як найсерйознішої структури, яка в краї може протистояти Президентському свавіллю, бо Москаль є гвинтиком в Президентській владі.
– Президент і Європейський Союз зараз говорять про конституційну реформу з поглибленням місцевого самоврядування, а сам проект цієї реформи, запропонований Президентом, був провалений. Ним, зокрема, пропонувалось запровадити префекта замість голови ОДА, який має право призупиняти дії органів місцевого самоврядування. Якщо через цю призму поглянути на дії Москаля, то ми маємо в області такого губернатора-самодура, який навіть не маючи повноважень вимагає розпустити міськраду. Не він її призначав, а написав на три сторінки нісенітницю і вимагає це зробити. А що буде, якщо він матиме такі повноваження? Ми маємо приклад, коли йде не реформування і дії голови ОДА направлені не на зміцнення місцевого самоврядування, а на його знищення. Реформа місцевого самоврядування полягає в тому, що саме місто має визначати які ПТУ потрібні чи не потрібні і відповідно має вирішувати фінансувати їх чи ні. А зараз виходить, що Київ посередництвом Верховної Ради визначає, що ви маєте вивчати таких-то спеціалістів, бо ще в радянський час були збудовані такі-то училища, але гроші не даємо, тому самі знайдіть гроші на наше самодурство. Міністерство визначає навчальний план і кількість необхідних спеціалістів, Верховна Рада гроші не дає, а Мукачево не має права розпоряджатись цими училищами. Це не реформаторство, а самодурство, концентрація якого виражається в діях Москаля, – підсумував Віктор Пащенко.
Нагадаємо, що у середу, 23 березня Геннадій Москаль звернувся до Верховної Ради з закликом розпустити Мукачівську міську раду, яка відмовляється фінансувати 3 мукачівські ПТУ. У відповідь міський голова Андрій Балога назвав це сценарієм з 2004 року.
Mukachevo.net
