Саме тому, на думку експерта, розрив між кандидатами по окрузі №5 на довиборах у Закарпатська облраду виявився у підсумку меншим, ніж фіксували соціологи.
Директор Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко прокоментував результати довиборів до облради:
– Ужгородський округ – люди відкрито говорили про те, що роздають по 100 гривень. У селах куща Оріховиця-Невицьке, де я робив екзіт-пол, до 9-ї години більше частина виборців проголосувала. Тобто, прийшли на дільниці організовано за грошима. Чинадієво – найбільше село Мукачівщини. У центрі села у день виборів відкрито гостили людей. Цілий день йшла гостина, наливайки. Влаштували свято села від імені Садварі. Виноградівський район: тут апріорі були міцними позиції Бушка і тут закономірно виграв його бізнес-партнер. Його перемога тут очікувалась, і навіть особливих зусиль не треба було докладати. Іршавський район: тут дует Балог зробив досить системний вояж по селах. Там прізвище Балога досить авторитетне, тому що це округ Павла Балоги. Тепер тут йшла Оксана Балога. Вони об’їздили практично увесь район, тому там була значна перевага Оксани, за виключенням Ільниці, яка є батьківщиною Ковбаска. У Мукачеві, знову ж таки, Андрій Балога особисто зустрівся з більшістю виборців. І тут була принципова боротьба між давнім «авторитетом» у Мукачеві Чубирком і Андрієм Балогою. Ну і різниця невелика, хоч і невідомо чому. Бо вся соціологія показувала значно більший відрив. Може тому, бо є свідчення, що по 150 гривень у день виборів регіонали розносили і там.
