Мережею почало ширитись відео із працівниками патрульної поліції Закарпатської області, які нібито неправомірно поводились із громадянином.
Failed to process contentПатрульні розповіли деталі інциденту з водієм в Ужгороді (ВІДЕО)
34
19
Коментарі
Н
на відео видко, ош челядник виїхав на зустрічну. Причина - відсутні достатні навики водіння, або бухий. Логічно, ош треба зупинити і поспілкуватися, бо кіть бухий, то міг наробити біди. Виявилося упрямий ги сомар. Мош боло вислухати виховні пару хвилин, указати доки і поїхати. Він вибрав «майлегший» варіант. Він його хотів.
О
порушив ПДP та створив аварійну ситуацію для пішохода. пішоход ледве не врізався у стовб,добре що не перекинувся у ярок і не загорівся,а який штраф за створення аварійної для пшщохлда
ДГ
та яка разниця ко вна і як звати- там всі такі, иншаких там не брали.Може тебе цікавило, же кулько стоїть ?
Г
Ко ся к-ва на відео, як ї звати звати, ко знає?
М
Нич він не зробив протиправного. Став, пропустив.
Г
се діло в суді ся розвалить з першого разу.Не пропустив пішохода означає, же водій проїхав, а пішоход мусив не зміг пройти.На відео зхаписі видко, же водій остановився, коли помітив пішохода, і пропустив. Тут нема ніякого склада злочину, шо би там мусора собі не навигадовали
Ю
Таких сильно розумних мудаків якраз треба штрафувати. Із за таких гнид кожний день під колеса попадають пішоходи... Ділаш великий на пісраній цуравій шкоді летить діла великі рішати, хотів проскочити не пропустивши пішохода, попутньо створивши аварійну ситуацію...
О
А де порушення? Я так поняв вони рішили зп ремінь писати і його показували на відео з власного айфона. Це дуже " професійно і грамотно". Раджу звернутися до адвокатів.
У
Неграмотні поліцейські - випадкові особи в уніформі. Що за країна така ?!
Б
Правильно. За таке водіння треба штрафувати і проводити профілактичні бесіди. Повертати треба на 30 кілометрах і так щоб на зустрічну смугу не виїжджати після того як той пішохід пройде. Кому ся любить екстрім може собі персонально заказати машину яка буде метр перед тобою гальмувати з’являючись із-за повороту).
Д
Жостко він пропускає пішохода із заносом, там якщо не збив та у бабульки інфаркт буде)
А
Мєнтовський безпрєдел
ТТ
Якщо виправдовуються пси -значить псота в формi винувата!
Г
Шо низнаєте де поспішає уби на колянників не попав або попав на попрошаєк
І
Бидло, що начальство, що шістки патрульні
ДН
Так точно ні знаки ні зебра!!!!!
Ш
Шото не відно шо там є пішохідний переходу!!!!
В
Ту реально ся дo@бaли низашо до чоловіка, козли вонючі. То бих вас копкати, нехарь єдна смолава в формі.
Ю
Шось не розумію. Бабульку не задаваиа - не задавив. Бабульку пропустив - пропустив. Киби Він пролетів і не пропустив бабульку, то айно штраф і копняка під зад. Так що він порушив на пішиходному переході?
