Прокуратура Закарпатської області не погоджується з вироком Ужгородського міськрайонного суду, яким перекваліфікувано статтю обвинувачення інспектору Закарпатської УВП № 9 на більш м’яку і призначено покарання у вигляді 2 місяців арешту та готує апеляційну скаргу.
У ході досудового розслідування встановлено, що один з працівників Закарпатської УВП №9 використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, з корисливих мотивів сховав у нижній білизні та проніс до Закарпатської УВП №9 особливо небезпечний наркотик – канабіс (марихуану) з метою передачі ув’язненим, які відбувають покарання у місцях позбавлення волі, де був викритий оперативними службами.
Прокуратура кваліфікувала дії інспектора за ч.1 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 307 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою передачі у місця позбавлення волі з використанням службового становища з корисливих мотивів) і вимагала покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Проте суд, не погодившись із доводами прокурора, визнав інспектора Закарпатської УВП № 9 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту) та призначив йому покарання у вигляді 2 місяців арешту. Водночас судом виправдано обвинуваченого за ч.1 ст. 364 КК Украни.
Прокуратура не погоджується із прийнятим рішенням, у зв’язку із чим готується апеляційна скарга, пише відділ організації прийому громадян, розгляду звернень, запитів та зв’язків з громадськістю прокуратури Закарпатської області.
