Саме цей колегіальний орган має право прийняття рішення про відкриття дисциплінарного провадження щодо судді-порушника Ужгородського міськрайонного суду.
Розібравшись у ситуації навколи порушення правил дорожнього руху у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння суддею Михайлом Ротмістренком, прокуратура Закарпатської області у межах своєї компетенції визначила, що дії судді Ужгородського міськрайонного суду явно суперечать нормам Кодексу судової етики, високих стандартів поведінки та присяги представника правосуддя.
Всі зібрані факти дають підстави для порушення дисциплінарного провадження відносно судді, рішення про яке стоїть виключно за Вищою радою юстиції України.
- Прокуратурою (закарпатської - ред.) області скеровано відповідну інформацію Голові Вищої ради юстиції для розгляду, вирішення питання про відкриття дисциплінарного провадження та вжиття заходів дисциплінарного впливу щодо судді Ротмістренка М.В., - звітують у прокуратурі Закарпатської області.
До речі, у Михайла Ротмістренка вже близько двох років закінчились повноваження судді, він отримує заробітну плату судді, однак не виконує функції із здійснення правосуддя покладені виключно на суд.
Вже вдруге за рік суддя Ротмістренко попався патрульним у стані сп'яніння за кермом, але першого разу судді вдалося уникнути будь-якого покарання.
