Екс-наставник "Говерли" Олександр Севідов не розуміє причин позову віце-президента ужгородців в суд загальної юрисдикції.
Як повідомляє football24.ua, один із судів Харкова в понеділок розгляне позов ФК "Говерла" проти Олександра Севідова і "Металіста".
Головною причиною розглядів залишається одностороннє і незаконне (на думку ужгородського клубу) розірвання контракту з тренером. За такі дії "Говерла" вимагає від Севідова та харківського клубу грошову компенсацію. Цікаво, що після відходу з "Говерли" наставник перебрався у "Карпати", а не у "Металіст". До слова, до львів'ян "Говерла" жодних претензій не має.
У свою чергу, фахівець вважає позов ужгородців незрозумілим і просить віце-президента клубу Олександра Шуфрича платити запрплату працівникам, а не проявляти свою принциповість в судах.
"Віце-президент "Говерли" заявив, що це для нього принципове питання, але принциповість потрібно проявляти в іншому - платити зарплату тим людям, які у тебе працюють в клубі. Ось це я б зрозумів, а так все нудно. Не хочу коментувати, адже навіть мені це не цікаво. Хочуть судитися - це їхнє право", - розповів Севідов.
