За словами Клименка, дві з трьох експертиз встановили, що Крашкову не ґвалтували.
Дві з трьох експертиз встановили, що мешканку Врадіївки Ірину Крашкову не ґвалтували, повідомив адвокат Євгена Дрижака Володимир Клименко.
Посилаючись на результати експертизи, адвокат також заявив, що міліціонери Євген Дрижак і Дмитро Поліщук не брали участі у побитті жінки, пише ТСН.ua.
За словами Клименка, у двох з трьох біологічних досліджень змивів немає чоловічого ДНК, що свідчить про те, що про зґвалтування не може і йтися.
Адвокат також повідомив, що результати третьої експертизи скерували до Одеси, але лише через півтора тижні після зґвалтування - 8 липня. На них сліди чоловічого ДНК знайшли, але кому вона належить, експертам з'ясувати не вдалося.
Крім цього, зазначив захисник Дрижака, під нігтями у Крашкової експерти не знайшли ніяких біологічних слідів жодного з міліціонерів.
За словами юриста, також не було знайдено слідів Дрижака в машині, в якій Ірину Крашкову вивезли за місто.
"З нігтів Крашкової були зняті проби, які встановили, що під нігтями міститься тільки генетичний матеріал Рябіненка. Дрижака і Поліщука там немає", - зазначив Клименко.
Водночас захисник Крашкової впевнений, що заява адвоката підозрюваного не відповідає дійсності.
"Це однозначно неправда. Прокуратура заявляла, що існують матеріали, які доводять провину Дрижака і Поліщука, раз. По-друге, є пояснення Рябіненка і пояснення потерпілої, які сходяться. Адвокат Дрижака виступає як захисник, і він шукає будь-які підстави, щоб виправдати свого клієнта", - заявив адвокат Крашкової.
Нагадаємо, 9 серпня прокуратура завершила досудове розслідування у справі про побиття та зґвалтування 29-річної мешканки Врадіївки Ірини Крашкової. Як заявив заступник прокурора Миколаївської області Дмитро Єфименко, зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта.
