Вчора відбулося судове засідання по справі Наталії Балаж. Цього разу допитували свідків Скрип, Попович та лікаря-нарколога Владлена Брича. Лікар вже давав свідчення, але через некоректну роботу системи аудіозапису «Камертон», свідчення не збереглися. Суддя Придатчук зауважив, що це чисто технічна проблема і в цій ситуації відсутній будь-який злий умисел.
Як розповідають активісти Спеціального контролю на сторінці у "Фейсбук" лікар підтвердив на засіданні, що горе-водій таки перебувала в стані алкогольного сп’яніння. Він також зазначив, що висновок про стан алкогольного сп’яніння був зроблений в результаті застосування процедур, регламентованих спільним наказом МВС та МОЗ України №400/666 від 09.09.2009 р.
Апофеозом цих заходів стало «продування» алкотестером, який показав 1,2 промілле та 1,12 промілле через деякий час. Також лікар зазначив, що Балаж Н.В. спочатку намагалася саботувати «продування» методом видихання недостатньої кількості повітря потрібного газоаналізатору для проведення дослідження і лише після декількох спроб видихнула необхідну кількість повітря.
Винуватиця ДТП вступила з ним у гостру словесну полеміку на тему особливостей зовнішнього огляду та тонкощів неврології. Суд на наступне засідання має ще допитати свідка Шикулу до якого вже застосовували привід міліції. Під час слухання справи очевидець трагедії Скрип повідомив, що померлий в автоаварії Король фактично врятував йому життя, бо незадовго до трагічного моменту помінявся з ним місцем, відійшовши трохи в бік. На суд обвинувачену цього разу супроводжував батько. Вкотре суддя ужгородського міськрайонного суду Олег Придатчук оголосив перерву. Продовження слухання справи назначено на 10 годину 30 хвилин 31 липня 2015 р.
До слова, під час минулого засідання суду адвокат Балаж намагався довести, що її напоїли в машині ДАІ по дорозі на наркологічну експертизу.
Страшне ДТП сталось вночі 22 листопада – Наталія Балаж, яка поверталась з Ужгорода в нетверезому стані, наїхала на хресну ходу. Внаслідок зіткнення 1 людина загинула.
