У Мукачеві побилися дві жінки, одна загасила сигарету в обличчя іншій

17
11

Дільничні інспектори Мукачівського міськвідділу міліції затримали місцеву мешканку, яка вчинила бійку з сусідкою і загасила у її обличчя цигарку.

Жінці доведеться відповідати за умисне нанесення легких тілесних ушкоджень за част.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Як розповідають дільничні інспектори,  яким найчастіше доводиться вирішувати сімейні сварки, дебоші, конфлікти між жінками виникають рідше, проте залагодити їх мирним шляхом набагато важче. Так, нещодавно із заявою про побиття звернулась 36-річна мукачівка. Жінка розповіла, що з нею посеред вулиці, у мікрорайоні,  де вона мешкає,  вчинила сварку,  а згодом і бійку сусідка з багатоповерхівки.

Як з`ясували правоохоронці, одна жінка вигулювала собаку, інша була з дитиною. Коли собака налякала дитину мукачівки, остання обурилась і почала сварку, а згодом дала їй прочухана. В результаті одна жінка іншій загасила сигарету в обличчя, після чого  потерпіла і викликала дільничного інспектора міліції.    

По даному факту слідчим відділом Мукачівського МВ відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження). Проводиться розслідування, пише Наталія Машіко, Мукачівський МВ УМВС.

Коментарі

А
анатолий

бедная та девушка я бы ту собаку и хозяку бы и похоронил бы на том поли за домам если бы маего ребенка собака погрызла

М
максим

я також думку важаю шо ця статьття заказна

О
олексий

олена ві маете рацию.

Ю
Юрій

Прочитавши цю статтю, зразу розумієш, що вона заказна.

О
Олена

І на останок - НІХТО НІЯКУ ЖІНКУ НЕ ЗАТРИМУВАВ, це є лжеінформація. а наряд ППС зайшов до матусі малюка додому, та взяв пояснення.

О
Олена

Ось тепер поясніть мені хто-небудь на чиїй стороні у нас закон, на стороні неадекватних людей або малолітніх беззахисних дітей. ПАРАДОКС ШАНОВНІ ЧИТАЧІ, АЛЕ ЦЕ НАШЕ ЖИТТЯ І СТОЯТИ ОСТОРОНЬ ПОКИ ЦЕ НЕ ТОРКНЕТЬСЯ ВАС - ЦЕ НЕПРАВИЛЬНО . Я нічого не маю проти тварин, але коли я беру до себе додому бездомного котика або собаку, я розумію що я у відповіді за тих кого приручив.

О
Олена

А у свою чергу написану заяву матусею малюка з приводу укусу її дитини собакою залишилося без розгляду, і матусі малюка про це навіть не повідомили, що є порушенням норм закону. А з цієї історії роздули з мухи слона. Матусю малюка звинувачують в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, А СТАТИ НА ЗАХИСТ МАЛЮКА МІЛІЦІЯ НЕ ВВАЖАТИМЕ ЗА ПОТРІБНЕ. Мабуть в цьому випадку потрібно просити підтримки у організації з захисту прав дитини, куди вже написано відповідний лист з проханням розібратися в цій ситуації. У приватній бесіді дільничий пояснив що господиня собаки є м'яко сказано не зовсім адекватною людиною, що це його головний біль на ділянці і порадив матусі знайти хорошого адвоката, а інакше ніхто не подивиться на те що вона молода самотня мати з маленькою дитиною і її засудять.

О
Олена

Що вигулюють в недозволеному місці, без повідка і без намордника і найстрашніше те що власники таких неблагополучних собак вигулюють там де гуляють наші з Вами Діти і що в будь-який момент це може статися і з нашими і з Вашими дітьми. Повернемося до того неприємного випадку. Господиня собаки побачила, що до дитини приїхала швидка допомога, мабуть злякалася і викликала міліцію. Хоча якщо у неї, як вона стверджує нанесені тілесні ушкодження у таких випадках викликають швидку або їдуть в лікарню самі, щоб їм надали медичну допомогу. Господиня собаки написала заяву про те що матуся малюка безпричинно завдала їй тілесних ушкоджень І ЗНОВУ ТАКИ НІ СЛОВА НІ ПРО УКУС СОБАКИ, НІ ПРО ТЕ ЩО ПОСТРАЖДАЛА МАЛЕНЬКА БЕЗЗАХИСНА ДИТИНА. Почав розбиратися в цьому дільничий, намагався примирити сторони, але господиня собаки мабуть вирішила підзаробити на цьому і стала вимагати з матусі малюка за моральну шкоду матеріальну винагороду в сумі 2800 гривень.

О
Олена

(я небуду нічого писати про шкоду куріння і тим більше на вулиці і молодим матусям, але що вийшло те вийшло. ХТО У ЦЬОМУ ЖИТТІ бездоганний,нехай кине в мене камінь.) Мабуть в цій колотнечі і зіграла свою роль цигарка,чи то матуся обороняючись,чи то хозяйка собаки в момент чергового нападу на матусю сама натрапила на цигарку, яку в руках держала матуся малюка. Господиня собаки побігла до себе додому, матуся з малюком теж вирушили до себе додому, після чого незабаром приїхала швидка допомога. Ми поцікавилися у лікаря швидкої допомоги як справи у малюка,на що лікар відповіла,що обробила РАНУ після укусу собаки і наклала пов'язку,чим це обернеться для дитини час покаже. Ми наводили довідки про цю собаку, вона ніде незареєстрована, щеплень у неї немає. Я вже не кажу про те що власники тварин несуть відповідальність за те що вчасно не прищеплюють своїх вихованців від сказу та інших неменш небезпечних захворювань, що регулярно не проводять огляд ветеринара.

О
Олена

. Заздалегідь хочу обмовиться що я не є ні однієї їх сторін , я просто найпростіший очевидець і на моєму місці міг опинитися кожен з Вас.   Все розверталося на моїх очах. У дворі житлового будинку на майданчику де гуляють діти з матусями і без них. Гуляла молода матуся зі своїм синочком 1,5 однорічним , коли до них поблизу підсіла інша сусідка , яка теж вигулювала свого вихованця ( собаку ) , відразу напишу що вигул собак у нас знаходиться за будинком на пустирі , всі вигулюють своїх тварин там . З незрозумілих причин ця собака кусає цього малюка . Малюк починає кричати , плакати і починається словесна перепалка матусі дитини і господині собаки. Потім господиня собаки біжить додому і веде свого чоловіка чого вона цим намагалася домогтися незрозуміло. Чоловік господині собаки послухав і зробив розумно розвернувся і зібрався йти як тут господиня собаки накинулася на матусю з кулаками , мабуть заручилася підтримкою чоловіка. Мамочка ж у той час докурювати свою сигарету

О
Олена

Добрий вечір усім хто читає цу статтю. І хочу зауважити Вашу увагу на такі правила цього сайта - Маніпуляція суспільною свідомістю, зокрема, шляхом поширення завідомо недостовірної, неповної або упередженої інформації;Розголошення особистої інформації будь-якої особи без її відома і попереднього дозволу; Ця історія сталася в одному житловому районі Мукачевого 20 серпня 2013 в 21.30 і мені незрозуміло чому вона спливла в Вашій статті шановна пані Наталія Машіко тільки зараз і ви вже заздалегідь дозволили собі зробити висновки по-поводу цієї пригоди , що цитую - Жінці доведеться відповідати за умисне нанесення легких тілесних пошкодженнь за част.1ст.125 кримінального кодексу України, якщо на даний момент ще навіть до ладу і слідство не почалося і передісторії всього цього випадку Ви не пишете і в своїй статті Ви пані Наталія Машіко дезінформуєте Вашого читача.Ми виявилися очевидцями цього випадку і я дозволю собі поділиться з Вами шановна Наталія Машіко і з Вашими шановними читачами.

Читайте також