Наразі за словами прес-секретаря прокуратури Закарпаття Вікторії Роман, розглядаються кілька версій нападу на адвоката, у тому числі пов’язану із професійною діяльністю.
“Після судів завжди є незадоволені вироками, тому слідчі розглядають і версію помсти, пов’язаної з професійною діяльністю. Напередодні перед цим було побито ужгородського суддю за схожих обставин: нападник був у масці. Не виключено, що у обох випадках було хуліганство. Але не відкидаються і версії того, що суддя та адвокат вели спільні судові справи”, — зазначила В.Роман.
За словами речника Закарпатського обласного УМВС Ганни Валюк, наразі йде робота і з потерпілими і зі свідками.
“Свідків допитують, робота з потерпілим адвокатом також триває. Фіксуються усі деталі справи. Але в інтересах слідства не повідомляються біль конкретні моменти по справі”, — повідомила речник МВС.
16 січня ввечері, близько 17 години невідомий в масці побив берегівського адвоката. Про це правоохоронців повідомила мати потерпілого. На місце негайно виїхала слідчо-оперативна група.
Попередньо встановлено, що 32-річний адвокат повертався додому з роботи і вийшов з машини відкрити ворота, раптом до нього підійшла особа в чорній масці та нанесла йому кілька ударів дерев’яною палкою по різних частинах тіла, після чого зникла. Потерпілий госпіталізований до Берегівської районної лікарні, де встановили отримані ним тілесні ушкодження: струс головного мозку, закриту черепно-мозкову травму, численні гематоми чола та перелом кістки лівої руки.
Відомості про цей злочин СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області вже внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, — караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років).
У переддень до цього випадку в Ужгороді вчинено схожий напад на суддю. За результатами огляду місця події та попередньому опитуванню потерпілого було отримано словесний опис нападника. Цей факт внесено до єдиного реєстру досудового розслідування.
Попередньо злочин кваліфікують за ч.2 ст. 377 Кримінального кодексу України (Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного). Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на строк до шести років. Триває досудове розслідування.
