Ужгородець вистрелив у 13-річного хлопця за те, що той вирвав кілька троянд з його двору

13
55

За словами лікарів, хлопець у стабільно важкому стані.

30 липня черговий лікар Обласної клінічної лікарні в Ужгороді повідомив, що до них доставлено 13-річного хлопця, мешканця села Баранинці, що на Ужгородщині, із вогнепальними пораненням грудної клітки, ноги та шиї.

Правоохоронці з’ясували, що причиною такого поранення стала спроба 13-річного хлопчини зірвати кілька троянд  з чужого подвір’я в сусідньому селі Коритняни.

Коли  хлопця запримітив господар, витяг мисливську рушницю (зареєстровану) - і став стріляти.

За фактом відкрито кримінальне провадження за статтею 15, ч.1 статті 115 Кримінального кодексу України (Замах на вбивство).

Ведеться слідство, пише Відділ комунікації поліції Закарпатської області. 

Коментарі

ДТ
До тих хто підтримує злодія

Зразу видно злодій злодія підтримує. Одно шкода не стріляти треба було а спіймати і руку відрубати. І на рахунок того ( а якби це ваша дитина була?) Я б їй сам хребет вирвав щоб не ганьбив. І треба дітей вчити змалку що можна а що заборонено а не плакатись потім. Батькам цьго бандита теж би по голові надавати за те що виховали таке (уйо..ще)

ДО
до Олександра

Олександре, то проблема прогнившуї державы. Балога той при чому? А ты напиши хотя бы заяву в органы. Бо не дай Бог, долічать ти жону. А то штось написав послі Р.S. увирсь із голови, не роби дурноє.

О
Олександр

(До Балоги) сьогодні в мого друга мало не померла жінка з 13 години сіділа в лікарні до 18 , поки не втратила свідомісь, а потім лікарі засунули в желудок зонд та витягли з кровю та сказали що потрібно негайно робити операцію, але чекали коли дасть хабаря.. бо без грошей нічого не хотіли робити мене вже такі лікарі заєба..ли бо халатність лікарів зашкалює. PS: займися накониць роботов бо я за себе не отвічаву.

О
Ооооо

Тут проходить полеміка між тими кого не грабували і кого пограбували ,то так же само ,як бисіда межи двома єден уже зів а другий щи голоден.Як знасилована жона позерать на чоловіків,повісте што то не єдно з обокраденим невірю бо попечиний і на студену воду дує.Чим багатший народ тим менше краж статистика,а ми обжебріли і туй маєте,а буде щи хуже якщо приватну власність не захистять законом ,а не так як у нас менти накраденоє найдуть поділяться а суди пак ідуть роками,і нико вам нич не верне а щи прийдуть попросять забрати заяау.

В
віталька

До редакції: Ця тема, як бачимо, досить резонансна і неоднозначна. Пропоную дану новину і коментарі закріпити як "гарячу" і до приміру, зробити бліц-голосування: Ви ЗА чи ПРОТИ легалізації нарізної короткостволової зброї для населення. ( ну або схожого голосування). Я так думаю-людина, не дивлячись на ублюдські закони, має право з зброєю в руках протидіяти будь-якій агресії, яка направлена проти його життя і здоровя, своєї сімї та цілісність і недоторканість свого майна.

ДТ
до тих хто шкодує хлопчика у 13 р

Я з вами згодна, на всi 100%! Ядно лем бим поправила, шо треба было сiлльов у гузицю, а не серйознов збройов!

LA
law and order * *

Дивуюсь коментарям, в яких люди захищають хлопця. В мене просте запитання : для чого лізти в чужий ( не власний !!! ) двір ? Більшість з Вас їздить в Угорщину. Мабуть Ви чули, що в Угорщині на законодавчому рівні прийнято закон про те, що власник оселі має право охороняти свій маєток за допомогою вогнепальної зброї. Після цього кількість крадіжок з приватних осель зменшилася. Ви скажете, що в нас такого закону нема - і будете праві. То домагайтесь прийняття такого закону, а не за півлітрою на кухні розмусолюйте, як погана людина вистрелила в простого хлопця. Звідки власнику оселі знати з якою метою прийшов до нього злодій. Зірвати квіти і подарувати їх власнику оселі ? Навряд чи. Міг навіть сам злодій мати вогнепальну зброю. Минулого тижня в друзів моїх колег пограбували квартиру, як ті були на відпочинку за кордоном. На мою думку, пристрелити їх - це найменше, що можна зробити з викрадачами. Адже, наша міліція ( поліція ) ніколи нікого не знайде.

ДУ
До Ультраправого

Не повністю правий ти. Проблему наповнення бюджету та розтрачання коштів бюджету треба розглядати окремо. У всьому світі є податок на нерухомість: в нашій країні тотальної тіньової економіки можна взагалі відмінити податки на монетарні доходи і використовувати тільки податки на реальні матеріальні активи, бо перші - легко вивести в тінь, а другі - неможливо приховати. Хтось скаже, що економічна тінь - це наслідок діяльності божевільних при владі. Згоден. Але не в повній мірі. В Україні вже пів року діє грандіозний експеримент історичних масштабів: ставка ЄСВ була знижена в 2 рази (із 40 до 20%) - детінізація зарплати склала 0%. Коли Меркель в 2008-2009 році приїхала в Грецію рятувати її від дефолту, то німецька делегація жахнулася від побаченого: в Греції середній клас та олігархат сплачували мінімальні податки. Думаю, в Меркель сьогодні аналогічне ставлення і до України: чому допомагати , коли в Україні де-факто діє регресивна система оподаткування.

У
Ультраправий

РЕМу ("Половина приватних власників, котрі тут так інтенсивно захищають свою приватну власність, живуть у будинках, які не введені в експлуатацію. При цьому одинокі пенсіонери в великих квартирах сплатять, а великодуховні захисники приватної власності не сплатять ні копійки податку на нерухомість у бюджет") - а поясніть, будьте добрі, логіку, за якою я маю платити в бюджет податок за будинок, який мені дістався не на дурня? Його звели мої предки, я його підтримую, на це були витрачені й витрачаються зароблені гроші. Де тут момент отримання прибутку, аби я з нього платив податок? Той податок, який піде, приміром, на виплату "дитячих" - читай, на розплід декласованого народу, котрий мене й грабуватиме під аплодисменти серешних правозахисників. І що за тупа логіка - на захист одніх злочинців виставляти аргумент "А от ви самі" чи "А от олігархи...". Те, що краде Медведчук чи Москаль (поставте сюди ще хоч 100 прізвищ) не дає права безіменному покидьку лізти у мій двір чи у мою кишеню.

ТМ
Типовий мораліст

Плачу і за землю і по 6 тис.грн. щомісячно, зимою за комунальні послуги. І тому на правах утримувача маси субсидованого народу маю право заявити, злодюг і крадіїв потрібно викорінювати. Не дивлячись на вік та стать. Украв - в тюрьму. Зловив на місці злочину, на своїй території - кулю, засранцю. А виживе / не виживе - питання долі. Мені такі" діточки" в 2001 році хату обчистили...до цих пір шукають. Застрелив би, хоч одного, була б користь для суспільства і мукачівської громади!

ДР
до РЕМа

Я закликаю стріляти злодіїв (БЕЗ різниці дитина він чи пенсіонер). Украв чуже - кулю в диню. Інакше, бардак продовжуватиметься ще століттями. Повірте, є маса прикладів, коли " діти" забирали по-садиськи життя невинних прохожих. Тому я за категорії "злодій" та "украв" і проти - "взяв" та" дитина". Речі потрібно називати СВОЇМИ іменами

Ч
Читач

Позавчора у Великому Березному троє таких самих обкурених 14-15 річних дітей залізли вночі в чужу хату. Розбили три замки на трьох дверях,пошкодили металопластикові вікна,через які хотіли залізти. Міліція сказала, що приблизно знає хто був, бо це не перший випадок,але якщо їх посадити в тюрму - то вони вийдуть звідси "кончені".А крадуть бо не мають на "травку".Виходить хай дальше гуляють ? Мабуть достали вже хозяїна,то й поступив як треба.

Р
рем

Половина приватних власників, котрі тут так інтенсивно захищають свою приватну власність, живуть у будинках, які не введені в експлуатацію. При цьому одинокі пенсіонери в великих квартирах сплатять, а великодуховні захисники приватної власності не сплатять ні копійки податку на нерухомість у бюджет. От це і є типові моралісти, котрі закликають стріляти всіх навколо себе,

М
Мартин

Правильно зробив ! Злодію - кулю!!! І не треба жалість та співчуття викликати до "потерпілого"....Заслужив на кулю паскудник!

*
*****

Озвірів наш народ-це точно!Так легко розкидуєтеся чужим життям,не думаючи про те,що може і ваше власне,і життя ваших дітей для когось цілком дорівнює нулю.....

О
Оксана

до рем. Це був попереджувальний постріл у сад.А там це мале ЛАЙНО.

Р
рем

Ключовий момент - чи були попереджувальні постріли. Якшо ні - відразу тюрма.

О
Омг

Нефіг лізти в чужі двори! Може він хотів щось другоє вкрасти, а пувів ош троянди

І
Іршава

Спроба зірвати ?чи спроба вкрасти?

М
мешканець

миг стрилити ввоздух або соли тав жопу стріляти, атак и соби проблем найшов и люди мають што обсуждати

Е
експерт

а може то циганчук заліз за чічками..........

ДТ
Для таких, как "дааа"!

У тебя дети есть? Да никто хлопца не оправдывает, что полез за чужими розами, но СТРЕЛЯТЬ??!! по нему за это? Хозяину роз дали разрешение на ОХОТНИЧЬЕ ружьё - на зверя охотиться, а он по ЧЕЛОВЕКУ?? И это ты считаешь в порядке вещей?

Ю
юрко

а я вам повім єдно.за малолітніх дітей батьки у ответі.придумав сопляк казку ош за чічками ліз.треба малого на учот класти і тих ко із ним бов бо горячя кров грає коли іщи така сама смолячня подстрікає.ой невірю ош сам бов.най чоловік пише заяву ош пропало уд нього пару тисяч та отиць ци мати зашкрепчуться бо то пак будуть зовсім не чічки.у сів ситуації воспітаніє найшло біду у свому дворі чоловікови.

1
1

Якби цей хлопець ліз серед ночі у вікно, то ще можна зрозуміти...

1
1

Імхо, суд має уважно розглянути психологічний портрет чоловіка, вивчити його "зброярську" історію, мисливець чи військовий, опитати знайомих і сусідів, можливо, вже були подібні інциденти, якісь конфлікти, сварки, машину не там поставили, сусідська курка прискакала і т.д. Якщо це темпераментна, вибухова людина, швидше за все був злий умисел "провчити" злодія, от тільки з вогнепальною зброєю будь уже сам готовий відповідати за наслідки. Сумніваюся, що від підлітка йшла якась видима загроза.

М
Макс

Хлопчина мав би заплатити штраф, якби не одне але... явно перевищена міра самооборони, якщо більш точніше то в цілях самооборони зброю використовувати не можна по відношенню до дитини, за виключенням деяких випадків, під які даний випадок не підходить. Тому стрілку цілком правомірно інкримінують замах на вбивство. Я би на місці батька хлопчика того стрілка на фарш покрутив...

А
АААААА

Якщо суддя буде чоловік то може дідку при хорошому адвокату дати і условно,а якщо жіночка то впаяє по повній,бо то дітина.А тут є правда з обох боків якщо хлопчина простий і дійсно в перший раз і по розу заліз з великого першого кохання,то мош поняти,але якщо то вже було не одноразово і проходило,то тут уже бабка надвоє гадала.Тепер стосовно дідка заліз у ваш керт ,нашо ,з чим??????????Уявіть собі картину відкриваєте квартиру а там прийшов гюсть чічок нарвати,ге картина маслом ,особинно для жюн,що учинить ножичком вас пирне тим што косіці різав,чи чимись іще і кудась іще,короче дале у кого яка фантазія.............

В
Василь

Нннн-дааа ... Десятиліття окупації влади скаженим,від безкарності,рагульём не пройшли даром: народ деградував повністю, в звірячой озлобленості і розпачі готов горло перегризти тим, хто свідомо слабкіше. Буквально всi йдуть по лінії найменшого опору і намагаються самоствердитися за рахунок гарантовано безпечних."Закон джунглів" рулить, з огляду на те, що державні функції виконувати просто нікому.

Z
Z

Правду мав шо шльопнув ублюдка! Може другий раз буде знати шо красти треба УНОЧИ!!!!!!!!!!!!!!!

У
Ультраправий

Кілька років тому в Берегові приблизно така сама "це ж дитинка" залізла на подвір"я старої жінки, а коли та побачила й почала кричати, малолітній покидьок забив її насмерть залізною палицею. А хотів він всього-навсього трошки металобрухтом поживитись. Зхищайте й далі злодіїв, хай з пелюшок знають, що їхнє "хочу" важливіше ваших життя та здоров"я. А щодо Європи, то дякуючи лівакам, там теж людям заборонили зі зброєю захищати своє майно, життя та здоров"я. Що мають в підсумку - кожних 2-3 дні по новинах передають, як не з Ніцци, то з Мюнхену...

ДЛ
до людина

дорослими бандитами займаються дежавні служби і не одні для тиххто ліс вивозить теж є мвс сбу прокуратур набу і так далі. а людина захищала своє і себе у себе на подвірйі дома і не він його поранив а батьки 13 літнього винуваті за те шо не вбили в голову шо чуже в чужому дворі трогати не мож

ДВ
до віталька

Ти мало міхом ударений .

Л
Людина

за квітку убити? Чого ж по дорослим бандитам не стріляє? Або по тим хто ліс і тому подібне фурами х нашої землі вивозить? Слабо?

Г
гость

спдіваюсь, що тих кому шкода хлопця набагато більше. та й Закон на його стороні. аби вижив. а озвірілому власнику троянд-саме місце за гратами. то не людина

ДТ
для тих хто на балконі

у кого не ма двора є балкон і на ньому багато викладають вазонків із квітами і цей 13-р прийшов до вас у квартиру на балкон узяв вазонок і пішов а ви скажете "та шо ми не були дітьми "або "схожу ка я в церков лутьше" або "скажете полюбому не правий " і ще є мауглі який від побвчиного зробить собі лоботамію щоб пережити а тот хлопчик на наступний день знову прийде за вазонком на ваш балкон і буде ходити поки у вас будуть квіти або ви після лоботамійі церкві не вискочите із балкона

У
уж

легалізація зброї має бути зроблена першочергово!!!!!!!!!!!!!! я за!!!!

ДТ
до тих хто шкодує хлопчика у 13 р

чому тот 13- річний не пішов у банк де охрана із пістолетами і не взяв із каси 100 грн еквівалент тим трояндам ( ватрість плюс мінус) бо йому захотілося троянд , або взяв 100 гр у касі супермаркету або підійшов до вас сердобольних перехожи які його захищають , на вулиці і не попросив сто грн на троянди ? і тоді шо би ви йому дали 100 грн ? ні сказалиби іди зароби і купи

ДВ
До Вітальки

Ти хвора людина. Доки ще є дохтори у вариші іди полікуйся

ДС
до софійі

по моєму ви не виховуєте свойіх дітей і не учите шо кіть зайдеш у чужий двір вать дом шось звідти винесеш то називається крадіжка і за то мож померти

М
Мiшко

А у Америцi копы стрiлявуть не звiдавучи!

В
віталька

Тупим талпам, які мичать про " та то дітина,.. да ві в церковь ходіте,.. через пару роз ітд".По-перше, роззуйте ваші каправі кліпки і ще раз прочитайте, про те що "..13-річного хлопця, мешканця села Баранинці..з чужого подвір’я в сусідньому селі Коритняни.". По-друге, я вам от всьої душі бажаю шоб до вас в обистя заліз якийсь злодій, "ну чисто квіток нарвати", а після того як ви його побачите і начнете кіпіш-получите в ребра ржавий електрод чи ще щось хуже. Хоч деколи од пянки мозги прочистіть і начніть думати про те, що чоловік в СВОЇЙ хижі МАЄ ПРАВО любому( ну як побирує) злодію открутити голову.

Д
дааа

а хлопчині за проникненя і навмисне обкрадання треба подякувати він тільки не правий і законно його притягнути не можливо тому що нема заяви і розцінюється це як хуліганство. а вслсник мав захищатися у своєму дворі коли хлопчина підійшов би до старого і ще почав його бити за то шо забороняє у своєму подвірйі рвати троянди

С
Софія

Люди, ви подуріли, або ви не були дітьми? Я би подивилася на вас, якщо б то була ваша дитина... Посадити неадеквата

Р
рем

Хлопчина явно неправий. Але зброю можна застосовувати згідно законодавства України тільки у випадку самооборони - господар перевищив свої повноваження - тому і сяде. Так у всій цивілізованій Європі, кудими йдемо.

Д
дааа

ви уважно читаєте статю чи по заголовку висновки робите ПЕРЕВОЖУ "13 років живе у Бараницях а у селі Коритняни із чужого подвіря захотів зірвати троянди. і всі рахують шо то нормально зайти у ЧУЖИЙ двір і зірвати собі шо захочу у даній ситуаційі хлопець захотів троянд . а хазяйін мав на нього ще і хижу переписати а од щастя а сам застрілитися бо хлопець троянд захотів . я вшоці

Д5
До 555

Ото што увін ни адекват , самий доказав . стріляти по дітині ... Панове психіатри і органи контролю які разом видали розрішення на допуск не адеквата до зброї , вам не страшно . На цьому місті можуть бути ваші діти , або онуки замість 13 - річного .

5
555

Варіантів два: або чоловік пальнув з переляку, не розібравшись у ситуації, або це неадекват, який стріляв із умислом.

М
Маугли

только повальная лоботомия спасет Украину. готовы убить ребенка за цветы и все прощаем власть имущим. перед вышестоящими кланяемся и пресмыкаемся, а кто слабее-тут беспощадны. "Дааа", интересно Вы в церковь ходите? зачем столько злобы?

Д
дааа

і по коментарах видно хто захищає малого підстреленого злодія сам любить вкасти

Д
дааа

всі такі захисники шантрапи яку батьки не навчили шо чуже і в чужому огороді не можна нічого без дозволу брати як би той підстрілений прийшов і попросив тих пару нещасних троянд то йому б дали а той нахабно крав чуже і не один раз якшо чоловік стріляти почав і правильно зробив

Р
рем

Навіть держава не має права стріляти - смертну кару відмінено. А тут хвора на голову людина почала стріляти.

В
Ваня

Люди ви дебіли?що за херню пишите. За якісь рози треба стріляти та ще й в дитину. Які вори вмзаконі ,яка приватна власність де написано що ти можеш стріляти в інших. Пасадити підора і все.

М
Майкл

Ну совсем у людей чердак поехал. Прям в смертельной ситуации был хер с ружьем, чтоб аж стрелять в ребенка, наверное дитвак теми трояндами мог убить недоснайпера. А что дальше (джихад).

М
мешканець

дитям треба пояснювати що таке чуже, потим ци дити стануть ворами в закони. Скоро вас обкрадатимуть а ви исче ничого неможете зробити ,побете вора замах на вбивство. А полицию годи чекати всеривно неприидуть хиба що на труп

Ю
Юрій

Приватна власність! Гарантована Конституцією!

Читайте також