Ужгородці виступили проти будівництва на прибудинковій території (ВІДЕО)

32
2

На прибудинковій території, де колись грались їх діти, зараз кипить робота. Новий власник на будівництво має всі відповідні дозволи, люди ж переконані, минула влада видала їх незаконно.

Розрита земля, купа будівельних матеріалів,  синій паркан – такий пейзаж доводиться спостерігати  на власному подвір’ї мешканцям вул..Собранецької 132. А ще вчора тут була зелена зона, лавиці, звідси доносився дитячий сміх.Тривалий час пустувала квартира №7. Власниця померла, оселю перекупили. І здавалося б добре, нові сусіди та й власне стіни отримають господаря, так думали жителі ще місяць тому.

А сьогодні б’ють на сполох.Новий сусід розпочав ремонт, а точніше будівництво. Трохи більше 20 квадратних метрів квартири  новому власнику  виявилось замало. Рішенням виконкому отримав дозвіл на добудову ще 67, та  мешканців така перспектива зовсім не тішить.Загальна проща запланованої квартири майже 200 кв. метрів, з одного поверху виросло два, можна сказати, планується ще один будинок, а не квартира. Сусіди обурені, адже будує майбутній жилець на прибудинковій території та ще й без їх дозволу.Журналісти  для роз’яснення ситуації запитали власне і самого забудовника, чи відповідає інформація дійсності. Чоловік каже: підписи сусідів зібрав. Дозволи є.Пані Наталія не заперечує, що підписала дозвіл, та,  каже сусід просив дозвіл на ремонт квартири, а не  на будівництво. Інші сусіди,  що надали дозвіл, чи то не проживають в квартирі, чи то за кордоном, -  запевняють обурені мешканці.

Насолив будівництвом пан Михайло і жителям будинку навпроти.Тим не менше відповідні дозволи, все необхідне для будівництва забудовник має. Каже, підготувався, адже знав настрій сусідів.Дозвіл отримав ще за часи Віктора Погорєлова, відтак мешканці дуже сумніваються  щодо їх  законності. Не розуміють, яким чином вдалось  дістати всі потрібні документи без  їх погоджень та як влада дозволила будівництво на зеленій зоні. Погоджується щодо порушень і Олександр Волосянський.Пообіцяв розібратись у ситуації. Не збираються рук  опускати і жителі.  Відтак уже звернулися до суду. А як розвиватимуться події далі, час покаже. 

М-Студіо

Коментарі

ВM
Вебсамер Misanthrope

Доречі, якщо подивитись Кадастрову карту, то ця ділянка: Цільове призначення: 02.01 (Для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)). Тобто здавалась вона в аренду з метою будівництва на ній, що не могло бути не погоджено з відділом архітектури міськради, де виготовили проект реконструкції з розширенням під 200 кв/м як було сказано. Якщо ділянка арендується, то сусіди яке до неї мають відношення? Вони, даючи згоду на реконструкцію, повинні знати, що вони не заперечують не тільки стіни пофарбувати, а й те, що бачимо в проекті.

ВM
Вебсамер Misanthrope

А час покаже, що будівництво продовжать бо всі дозвільні документи в нормі. При Януковичу змінився закон і тепер реконструкція може проводитись за спрощеною процедурою отримання дозвільних документів, через "Будівельний паспорт" (що й зроблено забудовником). А Волосянський нехай вчить закони, бо коли отриманий дозвіл на реконструкцію, далі мова в документах йде про той об'єкт, котрий буде після завершення реконструкції, а 7 квартира вже по суті не існує.

Читайте також