5 лютого 2010 року в Ужгородському апеляційному суді відбулось третє судове засідання у справі сепаратиста, священика УПЦ Московського патріархату о. Сидора.

Як повідомляє прес-служба ЗОО ВО "Свобода", кримінальну справу щодо діянь о. Сидора порушено у зв’язку з подіями 2009 року. Йому інкримінують злочин, передбачений ст. 110 КК України – посягання на територіальну цілісність України.

Зі сторони підсудного виступили спеціально відібрані "інтелігенти" віком від 60 років, з вищою освітою, а то й двома, проте українською мовою ніхто не вмів спілкуватись, лише "русинською" та російською.

Під час допиту Сидор відповідав надзвичайно розмито. Він пояснював слугам Феміди, що до жодного сепаратизму відношення немає, а лише захищає пригноблений та утиснений корінний народ підкарпатських русинів. Знавець історії та катехизму розповідав про цькування та наклепи з боку свідомих закарпатців.

У судовому процесі взяли участь і представники ВО "Свобода". Від початку судового засідання "свободівцям", стверджується в інформації прес-служби "Свободи", вдалося нейтралізувати "групу підтримки" Сидора, яка своїми вигуками намагалася створити враження, що підсудного підтримує все Закарпаття. І хоч декого з представників "Свободи" суддя попросив покинути зал засідань, лави "русинів" також поріділи. Вгамувавши емоції, суддя продовжив слухання. Як свідок, у процесі виступив голова Закарпатської обласної організації ВО "Свобода" Олег Куцин. Він чітко обґрунтував сепаратистську діяльність підсудного і пообіцяв на наступне засідання надати суду додаткові матеріали про антидержавну діяльність русинських організацій.

Незрозумілою для "свободівців" стала відсутність на судовому засіданні місцевих лідерів та представників інших українських партій та організацій як-от НРУ, УРП "Собор", УНП, КУН, "Просвіти", хоча всі вони були викликані суддею як свідки.

• отець Сидор
• сепаратизм
• суд.
• Свобода