замість реального терміну покарання
Оперативна інформація про кримінальне угруповання, котре скоювало злочини в області, час від часу надходила до працівників карного розшуку. Оперативники проводили численні заходи щодо виявлення та затримання невідомих поки що зловмисників.
...Жертвою зухвалого пограбунку в кінці минулого року став 14-річний Роман, котрий проживає в с. Дусино Свалявського району. В один з днів до нього підійшло кілька невідомих молодиків і насильно відібрали у потерпілого мобільний телефон. Грабіжників не зупинило навіть те, що хлопець є інвалідом.
Через два тижні трапився ще один випадок. У 28-річного Івана з Воловеччини виникли під час їзди неполадки у його автомобілі БМВ. До водія, котрий копирсався у двигуні, підійшло троє молодих людей, один з яких допоміг Івану налагодити неполадки в машині. Подякувавши хлопцям за допомогу, задоволений чоловік поїхав собі далі. Заїхавши на автозаправку, водій іномарки раптом завважив, що у нього загадково зник технічний паспорт на автомашину. Через деякий час йому зателефонували якісь особи на `мобілку` й виставили ультиматум: за повернення техпаспорту ти повинен нам віддати 300 доларів. Невдовзі троє молодиків під`їхали до вкрай ошелешеного водія. У них Іван впізнав осіб, котрі допомагали йому відремонтувати автомобіль. Вимагачі ще раз підкреслили: хочеш отримати назад документ на іномарку – плати гроші. У разі відмови зухвальці погрожували водію фізичною розправою. Відтак відібравши у нього кілька десятків гривень та золоту каблучку, нападники ретирувалися з місця пригоди.
Звісно, як у першому, так і в іншому випадку ці злодіяння стали відомі працівникам міліції, котрі створили групу з досвідчених фахівців для затримання злочинців.
У січні цього року працівники управління карного розшуку ГУМВС спільно з колегами із Свалявського райвідділу затримали 4-х молодиків з Мукачівщини та Свалявщини віком від 20-30років, котрі скоювали злочини. Ватажком був 25 річний Василь. За скоєння злочинів він неодноразово опинявся на лаві підсудних, останнього разу його засудили на 6 років ув`язення. Розшуковики встановили, що вище згадані злочини – справа рук цих молодиків. Організатором скоєння злочинів був саме Василь, котрого й було заарештовано, а його спільників було відпущено на підписку про невиїзд. Під час затримання у молодика, як речовий доказ, був вилучений мобільний телефон, котрий зловмисники відібрали у хлопця-інваліда. Згодом у ході розстеження справи слідство встановило причетність Василя до скоєних тяжких злодіянь: пограбунку та вимагання. Після завершення слідства обвинувальний висновок було передано у один із районних судів.
Тут, здавалося б, правосуддя й повинно поставити логічну крапку над `і` й призначити справедливе покарання зловмиснику. Та під час розгляду справи суддя раптом виявив незрозумілу поблажливість до підсуднього, замість того, щоби призначити реальний термін покарання. У результаті Василя засуджено до 4 років позбавлення волі та звільнено його від покарання з іспитовим терміном на 3 роки. Словом, можна сказати, що підсудний відбувся легким переляком і його випустили на волю із залу суду. І що? Тепер він раптом стане жити чесно? Хотілося б вірити.
Викликає неабияку дивину той факт, що чомусь представниками Феміди не враховано те, що Василь неодноразово судимий, а також скоював тяжкі злочини у складі групи, пограбував інваліда. Про яку тут мораль можна говорити?
Не хочеться, щоби складалося враження, що хтось має намір давати оцінку Феміді. Та все ж подібний вирок не може не викликати здивування. Адже судили не за банальну крадіжку, а за скоєння тяжких злочинів. Така незрозуміла поблажливість, звісно, викликала обурення і в працівників карного розшуку. Адже, щоби зашкодити зловмисникам надалі робити зло, оперативники витратили чимало часу та зусиль для виявлення та затримання злочинців.
Районна прокуратура на вирок райсуду винесла оскарження. Є сподівання, що Закарпатський апеляційний суд об`єктивно розгляне справу й винесе справедливий вердикт. Як, до речі, вже було не раз.
