Народний депутат Віктор Балога пояснив, що влада почала використовувати подвійні стандарти в умовах карантину.
Весь режим карантину у країні тримався на суспільному договорі між громадянами та владою. Більшість людей самі чудово усвідомлювали, що їм потрібно ізолюватися та мінімізувати контакти із зовнішнім світом.
Бізнес готовий був нести втрати заради суспільного блага, люди готові були тимчасово втратити джерело доходу заради свого здоров'я та здоров'я своїх близьких. І вони, я вважаю, свого суспільного договору дотрималися.
Ми навіть з найменшими порушеннями пережили релігійні свята.
Суспільний договір був порушений несправедливістю, коли люди побачили, що одні мають сидіти на карантині, нести втрати, а інші, в той же час, можуть працювати і отримувати надприбутки.
Тому, це не міські голови виконують свої бажання, а вони виконують волю людей, які втомилися від нечесності та подвійних стандартів влади:
коли всім закон, а друзям вседозволеність.
А щодо юридичних моментів цієї ситуації, то тут правда теж на боці місцевого самоврядування. Адже лише режим надзвичайного стану міг забезпечити центральній владі повноту повноважень та вплив на ситуацію в державі. А у режимі надзвичайної ситуації - носять лише рекомендаційний характер.
