Виноградівський райсуд "помахав пальцем" п'яному водію і відпустив

13
2

За п'яну їзду на авто, йому просто оголосили усне зауваження на підставі статті 22 КУпАП.

В Управлінні патрульної поліції розповідають, що ще у квітні цього року вони спіймали нетверезого водія на відрізку автошляху Н-09 (поблизу дорожньої станції Велика Копаня). Тоді вони склали адмінматеріали у присутності  2-х свідків.

Драгер показав  1.37 проміле алкоголю у крові.

Але наприкінці червня у Виноградівському райсуді його звільнили від відповідальності. Водієві оголосили усне зауваження на підставі статті 22 КУпАП.

Правоохоронці жаліються, через те, що іноді суд виносить такі рішення, адже водій не відчувши відповідальності і далі може сісти за кермо п'яним.

Дивіться також: П’яний водій "сімки" в’їхав у паркан в селі на Іршавщині

Коментарі

О
Олег

Це замаскований геноцид. Дурні, пя’ні українці повинні повбивати один одного. А суди тихенько спостерігатимуть за процесом. Куди ми премося з своїми африканськими мізками?

П
Правдоруб

Вивчайте чинне законодавство України. Юридично, експертну оцінку стану водія та наявність в його організмі алкоголю визначає ЛІКАР В СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ МЕДИЧНОМУ ЗАКЛАДІ. Поліцейський не має права експертизи. Наявні в поліцейських "Драгери" існують тільки для попередньої оцінки (пив, не пив), для того щоб поліцейські мали підставу для супроводження водія в наркодиспансер. Вважайте, що експертиза водія на наявність алкоголю НЕ ПРОВОДИЛАСЯ, суддя права, поліцейські лошари! Все законно!!! А покази "Драгера" в руках поліцейського не мають жодної юридичної сили - поліцеський не лікар- нарколог!

Читайте також