Відповідні наміри озвучені в заяві органів адвокатського самоврядування Закарпаття за підписом голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша та голови КДКА Закарпатської області Петра Немеша. Копія відповідної заяви є у розпорядженні Мукачево.net.

Нижче наводимо повний текст заяви.

Заява органів адвокатського самоврядування Закарпаття

Окружний адміністративний суд м. Києва, розглядаючи справу за позовом Олександра Лук’яненко до Ради адвокатів України, 15 квітня 2013 року прийняв рішення, яким визнав незаконним збори адвокатів смт Затока, а рішення, прийняті відносно скликання позачергового з’їзду адвокатів, а також рішення, прийняті на цих зборах, такими, що не являються рішеннями Ради адвокатів України та з’їзду адвокатів України відповідно, оскільки вони суперечать ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Таким чином, поставлено остаточну крапку в намаганні деяких псевдоопозиціонерів від адвокатури дестабілізувати всю діяльність цієї правозахисної  інституції та перешкоджати функціонуванню нової  вертикалі органів адвокатського самоврядування. Також, суд не обмежився прийняттям зазначеного рішення по суті, а й виніс цілий ряд окремих ухвал по відношенню до деяких організаторів цього заходу, серед яких і деякі закарпатці, які скеровані не тільки на адресу ВКДКА, а й до Генеральної прокуратури України з інформуванням про те, що в діях цих осіб є ознаки кримінальних правопорушень. З приводу зазначеного, Рада адвокатів Закарпатської області заявляє наступне.

Установчим з’їздом адвокатів України сформовано нову вертикаль органів адвокатського самоврядування як на регіональному, так і на загальнонаціональному рівні. Вся система адвокатського самоврядування працює чітко та неухильно у відповідності до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», але її функціонуванню намагаються заважати вже не адвокат Володимир Висоцький, Свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю якого анульовано дисциплінарною палатою КДКА Київської області та абсолютно нечисельна група його прихильників, які були усунуті адвокатами України від «владного корита».

Окремої оцінки заслуговує діяльність закарпатських псевдоопозиціонерів, серед яких адвокати Лариса Герасько, Ірина Сковородько, Олександр Пересоляк, Ольга Машкаринець, Володимир Думнич та деякі інші. Їх відверті і незаконні спроби організувати проведення якихось чи то зборів, чи то конференцій адвокатів Закарпаття, для проведення яких немає будь-яких правових підстав, або відверто неграмотні позови до суду, які, як складається враження, пишуть люди, що не мають елементарного уявлення взагалі про предмет того, що оскаржують, говорять тільки про те, що цими людьми рухає не дійсно вболівання за інтереси крайової адвокатури, не навіть елементарна логіка, а тільки одне – їх власні меркантильні інтереси.

Тому, виключно в інтересах всієї адвокатської спільноти краю, що в законний спосіб сформувала регіональні органи адвокатського самоврядування, Рада адвокатів Закарпатської області та Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області вимушені будуть найближчим часом адекватно реагувати на деструктивні дії зазначених осіб, які уже виходять навіть із сфери дисциплінарних проступків та вчиняють дії по суті кримінального характеру, приймаючи до уваги, у тому числі судові рішення та окремі ухвали судових інстанцій.

Голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош

Голова КДКА Закарпатської області Петро Немеш

• немеш
• Фазекош
• Рада адвокатів Закарпатської області
• КДКА Закарпатської області