За попередньою інформацією, на щастя, ніхто не загинув, але водіїв обох автівок забрала швидка.
Failed to process contentЖахливе ДТП на трасі "Київ-Чоп" під Ракошином: Зіткнулися "Лексус" та "Рено" (ФОТО, ВІДЕО)
73
68
Коментарі
М
жалко жінку,хороша людина,нехай видужує
А
так бідна жінка!я у шоці як це все швидко сталося!!!
.
жінку шкода!біденька(
Л
Лексус їхав дуже швидко він теж виноватий,а ще така погода була туман і мокро!!!а жінка (рено) думала що він десь йде 90-100 та вона би встигла піти спереднього !!!вопщето там є знак скільки треба йти!!!а не 180 так як лекус!!такшо лексус найбільше винний!
С
що ж, якщо наша мукачівська міліція і суд не зможе адекватно розлянути дану справу і невинну жінку-водія зробити виновною, то на допомогу можуть прийти телебачення 1+1 або ICTV, і інші інстанції, а речниці мукачівської міліції Наталії Машіко - треба робити нормальні висновки, а не ті які пишуть за певну суму грошей
П
Коротко і ясно, винуватий той хто б'є з-заді. Доречі, судячи по стану "Рено" швидкість у "Лексуса" була не менше 140, знак стоїть на 90. Про що може йти річ?
Х
пеошем читов было 64 коментарі типир 61 (но змойим 62) де пропали 3 коментарі. шо за тайна слідства.... де адміністратор...шо там было інтересноє..
М
Є відповідеі органи хай вони і розбераються хто винуватий сталась така ситуація всі живі це головне.а херню з вами писати не збераюся тому що вже переходить на образи один одного.
Н
Як шкода бідного водія "Лексуса"!!!Недавно купив нову машину.Біднесенький. А жінка з переломами в лікарні - це вам ні про що не говорить.
Г
Ми проїжджали там, навіть зупинилися щоб подивитися. На спідометр лексуса не дивилися. Ми думаємо що Винувата жінка яка виїжджала з села, у лексуса морда пом'ята, навіть лобове скло не розбите (тріщини), в салоні все ціле. На дереві яке перед лексусом є удар... жінка повертала і взаді її догнав лексус, швидкість ну ніяк не могла бути 180, там би була деформація кузова, але деформації нема. Лексус загнув зад старого рено, автомобілі винесло на узбіччя, рено перевернулося, а лексус ще в'їхав в дерево. Гальмівного шляху нема, свідки які їхали взаді (це яких ми встигли спитати) казали що водій лексуса гальмував, удар був на третій секунді після того як він натиснув на гальма, правда міг від'їхати.. звичайно abs і ebd не дало слідів. На питання яка була швидкість лексуса відповіли десь біля 120... Ми не вникали більш детально в цю аварію, не "доганяли" свідків та питалися в них що і як. Але як нам розповіли жінка сама казала що вона винувата. А знаєте я би там заборонив поворот на ліво!!!
НС
Вже пішли особисті перепалки, коментарі потрошки сповзають на гівно. Прямо ток-шоу, кум-сват-брат буде за Лексус, народний гнів буде за жіночку.
ТТ
жіночка виїхала вирівняла машину, уже і відїхала від повороту!! якщо була нормальна швидкість лексуса, 1 вона б побачила машину , і не виходила на дорогу , 2 поворот не маленький водій лаксуса замітивби машину , адже вона не чорна , а червона! і бувби тормозний путь , якого не було виявлено! і хто винованиии , той хто б'є ззаді!!
О
А якби там танк виїжджав, зараз такий час, всяке може бути :) Не літайте.
П
Якби водій Лексуса їхав 90, потім збавив до 60 і все-рівно стукнув машину, що не надала перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, то хто б був винен? Авжеж, водій Лексуса, бо у нього абееси, єбедешки, вентильовані дискови тормоза і т.д. і т.п. А водій Рено винен, що то машина, яка з 0 до 100 набирає за 60 хвилин? Такі всі експерти шо капець. Проблема в іншому - враховуючи кількість ДТП у тому місці, там не має бути поворот з села ліворуч з перетином двох полос, а має бути лише праворуч зі спеціально визначеним місцем розвороту. Але ж лише дурні вчаться на чужих помилках, а дибіли роблять ті самі помилки постійно і нічому не вчаться.
М
Я вважаю немає що говорити на цю тему є свідки є зафіксоване дтп хай розбираються відповідні органи цією справою нема різниці був хто там був чи не був люди живі і добре, жінка визнала свою вину шо ще треба? Я думаю нічого
Л
А аноним2 не такой уж аноним))) а так помело)))))
М
Анонім2 якшо ви не замітили що та баришня на номерах АА була і на місці ДТП і також вона була і на штрафплощадці так шо будьте уважніші!
М
Мда народ смішно з вас чесне слово хай буде по вашому є очивидці які бачили все і все сказали в машині був лише 1 чоловік доказувати я не буду нікому нічого тому шо знаю ту людину і можу сказати те що машина лише недавно купилась і то просто не та людина яка гасає і ганяє по дорозі або по городу!людина виїхала з мукачева з дому і направлялась в ужгород на зустірічі в мене все!ті люди які їхали і бачили все на власні очі кажу що був лише чоловік за рульом а ви які небачили а чули можете говорити все що хочете але скоріше повірю тим людям які давали свідчення а не Вам шановні так шо будьте уважні і обережні в мене все!
А
так там була баришня в машині, просто до приїзду чергової частини вона пропала!!і записали одного чоловіка))) а до приїзду на штраф майданчик була вже друга баришня, з номером АА 5700 не запамятав!!! походу в машині була любовниця, з якою наш потерпілий ішов розважатись!! показував яка звір машина!! номераж ВН нові
М
Так Павло ви праві так як жінка була не права і в цій ситуації вона виновна але добре шо все обійшлося і всі живі.свідок просто захищає напевно свою родичку.
П
Я видел аварию, женщина на Рено не права. В таких ситуациях жаль всех, ведь у каждого есть родственники которые за него переживают. И не важно кто на чем ехал и у кого больше травм. Важно, что живы! А "свiдок" никакой не свидетель, а лжесвидетель .
М
Так напевно ви відволіклися на вашу приємну роботу от тому і не побачили що чоловік в лексусі був один! І є свідки які давали свідчення міліції бачили що в салоні була лише одна людина так що слідующий раз не відволікайтесь на приємне бо самі можете попасти в таку ситуацію.
С
шановна я був там і все бачив на свої очі, а не статті читаю
М
)водій лексуса був сам в машині даже в статті почитайте шо він був сам просто може ВИ були якраз зайняті приємним) тому і не побачили порада ВАМ невідволікайтесь а дивіться на дорогу!
С
наскільки я бачив швидка забрала жінку-водія реношки і подругу з лексуса, і та подруга мабуть ти
М
Жінка водій зрозуміла шо це її вина і я вважаю там немає більше про шо говорити добре шо всі залишилися живі а машини то не біда життя важливіше!
А
Жінка виїхала на головну дорогу вирівнявши машишу, а лексус на великій швидкості в'їхав в задницю від цього реношка зробила поздовжні 3 круга і впала у воду,це вже притормозило лексуса, і він зе перелитів ту яму з калюжею про яку швидкість іде мова??може 90???
М
Най буде) я чиста перед Богом а та придурошна яка виїхала не права була і вона то визнає то радує ) люди всі живі і то добре брехати я не брешу Бог суддя і перевищення швидкості не було ! Е якісь докази фото відео? Чи ви на око міряли шо швидкість була великою?смішно з вас лічіться але думаю шо Вам не допоможе)
А
Мукачівко, хай ці всі коменти будуть на твоїй совісти!!! Бог усім сюддя, і то шо ти береш на себе все , буде по Божій волі
ДО
Слухай в точно стрілка була на 180 може там боло 280 ти просто попутав)
М
Ахахаха просто смішно придурок я фігею народу лиш би написати херню то депутат то стрілка на 180 інтересно шо дальше придумаєте))))
О
на лексови стрілка заклинила на 180, і про що можна тут говорити
М
Мотика баби валі і я так кажу головне що залишились цілі.
МБ
Добре, ош усі живі, метал не шкода, йсе діло наживноє.
М
Як він може бути винний? Як чкшо він назодиться на головній дорозі? Будуть розбиратися хто з них винний рено чи лексус!напевно буде слідство вот воно і вияснить.
А
лексус винний!!!
С
ао4258вн - номер лексуса
Х
то Федів ? водне господарство ?
Х
хто власник лексуса ?
М
Він їхав по ГОЛОВНІЙ а вона просто небачивши його виїхала з второстіпеної на головну а коли побачила його та стало пізно вже тому шо назустріч їй їхала машина!вивод будьте обережні коли виїжаете на головну!!!подивіться по сторонам уважно і спасете і себе і інших
Я
Виноватий той, хто б'є в зад машини. Ну якщо для лексісів потрібен автобам, то нехай собі і роблять. В наших судах правий той, хто має більше грошей, а де спраедливість.....
М
Лексус їхав не скоро тому що він не ганяє!але ж тут зрозуміло шо жінка не права так як виїхала на головну і не подивилась по сторонам.
А
якби на лексусі їхав 90-110 км-год та він встиг би притормозити, ну або на крайній випадок на обочину міг би зїхати. ну і жінка винна що переоцінила можливості.
М
До фісі він дійсно прав головна дорога лексус їхав по головній і тут з поворота просто виїжае машина якшо бачиш шо їде машина на головній пропусти і будь живою почекай 1-2 хвилини нет треба іменно виїхати перед машиною!!!і так більшість аварій жінка неправа це 100% а таке відчуття що на водія лише за те женуть бо в нього Лексус!шкода всіх і даже жінка коли заберали її в лікарню казала шо вона виновата!добре шо всі живі а машини відремонтуються!
1
вопервих лексус протаранив зад рено то виходить шо він у неї ударив,і рено вже досить далеко відїхала від поворота,тоді значить,що лексус її догнав і вдарив в зад.
Н
Ця жінка має більший досвід за кермом, як хтось із цих "писак".Від такої жахливої ситуації ніхто не застрахований.
ДН
По статистиці, жінки на дорогах, більш уважні за чоловіків.
1
Судя по коментариях, у нас всегда виноват тот у кого машина дороже, а не тот кто правила нарушил! Ну такая натура у нас, что тут поделаешь. Жаль обох водителей, не дай бог такого никому.
В
Там дуже часто мудаки з села вилітають. Зазвичай на якихось цурбаках. Вискочить, а розігнатись не може. З заду ідеш і матом криєш. В суху погоду ще затормозиш, а в мокру - хер. По правді там треба заборонити поворот в сторону Ужгорода. Мають виізжати в сторону Мукачева, а перед Ракошино розвернутись.
С
Однозначно що винен тут водій рено.... навіть не сперечайтесь. Водій лексуса їхав головною дорогою!!! Тут все дуже просто і по ушкодженні лексуса видно що не така велика вже була швидкість. А те що рено побите було то при ударі завжди страждає більше той предмет якого бють!!!
Ф
Виноват тот, кто выезжал со второстепенной дороги!!! Если у человека, который едет по главной дороге, дорогой автомобиль, то он по вашему автоматически виноват???!!! И не имеет значения, что в Рено женщина учитель. Если не была уверено, что успеет закончить маневр, лучше лишний раз пропустить машину. И не придется заниматься математическими подсчетами: 33, 41 или 55 метров авто проедет за секунду!!! Судя по комментариям, вина водителя Лексуса в том, что он водитель Лексуса, а не Лады!!!
А
Він шоком відбувся,а жінка в реанімації.
С
шановний "??", цікаво знати, звідки така неправдива інформація по поводу того, що рено не перший раз в ДТП, чи писати брехню само краще, чи як?
?
Народ це рено вже не перший раз в ДТП. Людина на лексусі 100% права тому вона на головній. Шкода обидвох тому що ніхто не застрахований від такого.
Б
Довести вину водія Лексуса (якщо така була) навіть у чесному суді буде нелегко, потрібен ряд експертиз і постановочних експериментів, котрі довели б, що аварії вдалося б уникнути, якби Лексус рухався з дозволеною швидкістю (встиг би загальмувати і т.д.) Ніхто цим займатись не буде. Тому краще хай це буде наукою іншим. Не раз страшно за свій багажник, коли перед населеним пунктом скидаєш швидкість до 79, навіть не до 60, а ззаду стрімко підлітає і відгальмовується якийсь олух. Декотрі ще й фарами сигналять!
Ф
Жінка не була винною він в неї просто заїхав. А вона працює вчителем а він простий чоловік. Якщоб той чоловік був загальмував то ніхто не бувби в реанімаці....???????
С
треба дивитись на знак обмеження швидкості який стоїть на з"їзді з двохрядки, і повністю згоден з Сергієм. винуватий водій лексуса
С
водій лексуса ніяких ушкоджень не зазнав
С
водієві лексуса нічого не буде, бо він депутат облради, хіба що в наших судах відбулися кардинальні зміни - перед законом всі рівні
Ч
80 % ДТП стаються з вини обох водіїв - один рахує що він безсмертний і всі мають перед ним розступатись а другий думає що проскочить завжди і всюди.
М
перед звуженням з 4 полос на 2 є знак 60 км, так що не треба було летіти на лексусові дурню, а треба дотримуватися правил дорожнього руху, а тепер будеш купувати машину жінці, і свою ремонтувати
Б
В таких аваріях зазвичай одна причина. Водій на головній їде з перевищенням швидкості, через що водій на другорядній неправильно оцінює швидкість наближення автомобіля, тому вважає, що встигне безпечно виїхати і розігнатись. Скажімо, при швидкості 120 км/год машина проїжджає 33 метри за секунду, припустимо, водію на другорядній потрібно 5 секунд на виїзд - це 165 метрів. Візуально вже немало. А якщо на головній летять 150 (41 м/с) або 180 (50 м/с)? А якщо до всього ще й видимість погана? А фари були ввімкнені? Звісно, зазвичай в таких випадках вина присуджується "реношкам", але якщо докопатися до першопричини виникнення всієї ситуації, то вона одна - перевищення швидкості.
С
Кошмар, це коли ідіоти літають на лексусас, а прості люди завжди винуваті,а в інформації про ДТП правди тільки 50 відсотків
О
той, що на лексусі, мав швидкість 180 км/год, тоді як мав їхати 90, бо там починається сільська місцевість. Тоді як розрахувати тому водію, що виїджає з села? Винен шофер лексуса, а бідна жінка тепер в лікарні, а сам відбувся шоком.
В
На тій дорозі знають часто виїжджати з села в бік Ужгорода,швидкість мала при повороті,а машини якраз по прямій трасі мають більшу швидкість.А вона просто вилізла перед ним.
Ч
В таку погоду і з такою видимістю краще не їхати більше 90.
Н
Жінки за рульом настільки неуважні що це просто кошмар.якщо бачиш що їде машина на великій швидкості бо це ж траса, то чого вилізти перед ним?він просто не загальмує бо не встигне зупинитися.
А
ноо типирму нового лексуса купи
