Зґвалтування на Закарпатті: Вища рада правосуддя перевірить скарги на суддю Софілканич

16
1

Також будуть перевірені повідомлення судді про «втручання в її діяльність».

«Вища рада правосуддя повідомляє, що зареєстровані скарги про вчинення суддею Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. дисциплінарного проступку та повідомлення судді про втручання в її діяльність як судді під час здійснення правосуддя, будуть об’єктивно перевірені, їм буде надана відповідна оцінка у визначеному законом порядку», — йдеться в повідомленні на сайті ВРП.

ВРП запевняє, що розділяє занепокоєння громадськості щодо справедливості вироку, однак зазначає, що не наділена повноваженням втручатися в розгляд судових справ, надавати оцінку наявним у справі доказам, перевіряти законність та обґрунтованість судових рішень чи коментувати їх.

Так, перевірка законності та обґрунтованості судового рішення належить виключно до компетенції суду вищої інстанції, тобто апеляційного суду, додали у ВРП. Як повідомляв Офіс генпрокурора, прокуратура вже готує апеляцію у цій справі.

Також ВРП заявляє, що не наділена правом ініціювати питання про відкриття дисциплінарної справи про наявність ознак дисциплінарного проступку в діях судді. Але додає, що право на звернення із скаргою на суддю має будь-яка особа.

А ще Вища рада правосуддя закликала до «стриманості висловлювань» у ЗМІ, зокрема у грубій та агресивній формі, які можуть бути розцінені «як тиск на суд» і які «становлять загрозу для ухвалення справедливого і безстороннього судового рішення» апеляційним судом.

Раніше Mukachevo.net розповідало, що жахливий злочин підлітки скоїли ще влітку 2021 року. Тоді двоє 15 річних та один 14-річний підлітки затягли 14-річну дівчинку до підвалу та по черзі усі троє її зґвалтували. Підлітки знімали все на відео для шантажу. Пізніше відео знущань вони завантажили в Інтернет.

16 березня 2023 року суддя Воловецького районного суду присудила підліткам по п’ять років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши всім трьом випробувальний термін на два роки.

Подія та вирок викликали хвилю обурення серед громадських діячів і політиків, які критикували дії суддів і педагогів.

Зазначимо, що обласна влада звернула увагу на цинічний вирок ґвалтівникам лише на 4-й день і після резонансу.


Слідкуйте за нами у Facebook та Instagram.

Також підписуйтесь на наш Telegram та Youtube.

Дізнайся першим!



Коментарі

А
Айбо

Яка такса у Софілканички за цю справу ? А у прокурорів ? А у судах апеляційних ? Система гнила . Справедливості НЕМАЄ.

Читайте також