Чому Олександр Ледида любить дивитися телеканал «Тиса-1»

10
81

Більше місяця тому під час онлайн-спілкування з читачами порталу «Мукачево.нет» губернатор Закарпаття Олександр Ледида не соромився бути відвертим.

Одне з його «зізнань» – симпатія до телеканалу «Тиса-1». Керівник області повідав, що попри зайнятість любить дивитися передачі про проблеми Закарпаття, і саме на обласній телерадіокомпанії.

Про смаки не сперечаються. Та й телеканал, що не кажіть, добротний – можна багато почерпнути цікавого про рідний край.

Утім, є ще одна річ, яка не може не притягувати Олександра Ледиду – вже не тільки як глядача, а й як посадову особу.

З березня поточного року робота обласних телерадіокомпаній повністю підпорядкована «центральному курсу» нової владної команди, викорінюється будь-яка критика чи альтернативні думки.

Життя за наказом №60

А все тому, що державні ЗМІ зараз упорядковують – від гори до низу. Тут важко говорити про цензуру, вона фактично неможлива. Адже ледь не все трактується як держзамовлення.

Мета як завжди благородна: «своєчасне», «достовірне», «всебічне» та «об'єктивне» висвітлення діяльності Президента та Кабміну. Саме так звучить мотиваційна частина наказу № 60 Держкомітету телебачення та радіомовлення, датованого 12 березня 2010 року за підписом тодішнього в.о. голови комітету Олега Наливайка.

Згідно з документом, головний тягар у нелегкій справі покладається на плечі обласних державних телерадіокомпаній (ОДТРК) та «Всесвітньої служби «Українське телебачення і радіомовлення» (УТР): перші виконують, останні – координують та контролюють.

Якщо конкретно, то ОДТРК повинні:

  • передбачити в тематичних планах на 2010 і наступні роки окремим розділом «Виробництво програм, інформаційних та аналітичних матеріалів» про діяльність президента та уряду;
  • забезпечити трансляцію та ретрансляцію важливих державних заходів за участю вказаних суб'єктів, а також інформаційних та аналітичних матеріалів відповідної тематики;

У свою чергу УТР зобов'язана:

  • координувати роботу з одержання, збирання, створення, поширення, використання й зберігання інформації про діяльність визначених суб'єктів для обласних і регіональних держтелерадіокомпаній;
  • готувати й розсилати інформаційні документи (темники?) щодо питань висвітлення діяльності президента та уряду, а також здійснювати контроль за їх виконанням обласними та регіональними державними телерадіокомпаніями;
  • щомісяця інформувати Держкомітет телебачення і радіомовлення про результати висвітлення діяльності тих самих героїв – президента та уряду;

У наказі окремим пунктом зазначається, що все це здійснюється за державний кошт. Персональна відповідальність за виконання наказу покладена на заступника голови Держкомітету телебачення та радіомовлення пана Курдіновича.

Будні

Тепер про те, як усе відбувається на практиці – у буденному житті.

Скажімо, полетів Прем’єр чи Президент до Москви, підписали якусь угоду, або просто потримались за руки з російськими колегами, байдуже. УТР та ОДТРК зобов'язані це висвітлити «своєчасно», «достовірно», «всебічно» та «об'єктивно».

Схема така:

Крок 1. УТР збирає всю необхідну інформацію про подію – відео, прямі мови, коментарі, тощо.

Крок 2. Формує сюжети та всю необхідну супровідну інформацію – «підводки», титри.

Крок 3. Завантажує на FTP сервер.

Крок 4. ОДТРК закачують із серверу всю необхідну інформацію та подають її в ефір.

Насправді, усе відбувається абсолютно прозоро: будь-хто міг до вчорашнього дня ознайомитися з медійним порядком денним***. Із правого боку, відразу під «шапкою», є колонка «До уваги обласних державних телерадіокомпаній».

Кожного дня тут з'являється інформація про свіженькі сюжети – тема й де їх можна знайти.

До прикладу, вівторок, 25 травня:

"Зустріч прем'єра Миколи Азарова з делегацією Китайської національної корпорації машинної індустрії та комплексних підрядів (СМСЕС) на чолі з Генеральним директором Сунь Буєм. Папка: 25.05.2010. Файл: Azarov_kytaytsi.mpg. Ви можете отримати на нашому FTP-сервері"

Зазвичай, журналісти на місцях мають можливість обирати, які саме події за участі президента та уряду вони будуть висвітлювати. Але не менше однієї-двох у кожному випуску новин. Тобто чим більше, тим краще. Також журналісти можуть дещо редагувати та адаптувати підводки, титри.

Однак, ключові події – як от помпезні візити до Москви чи Брюсселю, чи підписання «Харківських угод» – повинні бути висвітлені обов'язково і з точністю первинних формулювань. Це, зазвичай, контролюється окремими листами, дзвінками, «усниками».

Іншими словами, горизонталь гнучко трансформується у вертикаль.

Вся виконана робота фіксується в щомісячних, а віднедавна – щотижневих звітах. У них вказується, окрім назви сюжету та дати його виходу, також час виходу в ефір, хронометраж до секунди та кількість показів. Звіти повинні надсилатися або факсом, або електронною поштою в останній день поточного місяця.

Подейкують, кінцевим адресатом усієї цієї документації є Банкова, а саме – кабінет Ганни Миколаївни Герман, заступника глави адміністрації Президента та ворога преси № 4 за підсумками минулого року.

До речі, нещодавно від пана Курдіновича в областях мали отримати лист-уточнення – «Про вдосконалення технології виконання наказу № 60». Адресований він керівникам ОДТРК та уповноваженим особам, які здійснюватимуть організацію й контроль за виконанням наказу № 60.

У листі йдеться про суто організаційні моменти, однак факт його появи засвідчує вкрай трепетне ставлення до всієї процедури.

Більше того, пан Курдінович зазначає про готовність особисто надати консультацію, якщо виникають складнощі зі «своєчасним», «достовірним», «всебічним» та «об'єктивним» висвітлення діяльності Президента та Уряду.

Кажуть, тематика суто обласного контенту формується також з оглядкою на наказ № 60.

Щоправда, тут уже без офіційних документів. Зазвичай, працюють «усники» та агенти прес-служб ОДА – що й кого варто показувати, а що й кого ні.

Заради справедливості завважмо, що за часів Ющенка подібне також траплялося, але носило вкрай несистемний та поодинокий характер. Йшлося, здебільшого, про висвітлення пам'ятних дат, роковин Голодомору.

Наразі ж маємо справу із цілеспрямованою політикою централізації.

Чи торкнулася вона телеканалу «Тиса-1» –  питання відкрите. Зрештою, не виключено, що коли Олександр Ледида вмикає улюблений телеканал, то навіть не здогадується про все це. Хоча навряд.

І насамкінець. Владі, яка змогла фактично повністю підпорядкувати собі державні медіа, буде надзвичайно важко втриматися від спокуси зробити те саме з приватними ЗМІ.

 

*** Після публікації первинного матеріалу на Українській правді описану колонку з сайту УТР прибрали.

За Матеріалами: Як це робиться – контроль над державними медіа

Коментарі

Р
русин

Звертаюся до вас пане Губернатор ............. чому ви з вашим приходом , не зібрали всі русинські організаціі , і раз і назавжди не вирішили русинське питання , тим самим ви би не дали дальше спекуліровати на цій темі , адже то у вашій силі ......... невже ви не хочете щоб у питанні русинства був мир і спокій , та гризьня яка продовжуеться і нині , не робить честі всім нам........ а русинам в першу чергу , бо на русинів дивляться як на ненормальних , хворих на голову людей . Ви на мое переконання , можете навести лад у русинстві ................ зробіть то , що ви маете зробити , а саме по можливості обеднати русинство ......... в один русинський блок , призначте свого представника .......... і тоді все стане на своі міста .Переконаний ви це зробите.

ЛП
Ласло Поляк

Тоже адмін ............. я вам вже казав , що до вашоі гризні не маю ніякого відношення , звинувачуючи мене провокатором .............. хай то буде на твоій совісті , ти тепер все можеш провірити ............ адже у тебе е тепер можливість ............... так провірь ........ а не трепли язиком , вішаючи незаслужені ярлики ........... знаеш де треба прийти і провірити ......................

ТД
Тужанський Дмитро

До учасників дискусії: Дякую Вам за відгуки, коментарі. Знаєте, якщо на твою роботу реагують - це вже добре. Для журналістів - це мало не головне, а особливо, коли реагує влада та суспільство. На публікації політичної тематики, які готує редакція "Мукачево.нет" завжди дуже строката, ба навіть полярна реакція. Одні, зокрема Микола Жалива - дорікає нам у надмірній критичності та упередженості у ставленні до нинішньої влади. зокрема губернатора Олександра Ледиди. Натомість інші - дорікають в протилежному, симпатії та лояльності до нинішнього голови ОДА. Що ж, така ситуація очевидно може бути свідченням того, що редакція порталу рухається в діапазоні, який зазвичай описують словом об'єктинвість.

ТА
тоже админ

"Іванко"(Ласло Поляк), вы провокатор нельзя обсуждать участников обсуждения - это офтоп. за такое банять. Мдмин должен удалить такие коменты.

І
Іванко

Коля і фатюв, щто ви адвокатами в Ледиди робите? Так повіште, кулько вун вам башляє за тоту роботу. Мож і я з вами дашто зароблю. І де ви узріли в писаниї автора, щто вун на Ледиду наїзжає. Вун лиш описав тото, щто у сисьому наказі писано. Чинь вас Ледида "зафасив" мочить тотого хлопа - Дмитра? І щто ви до Балоги вчепилися. Мало почекайте. Іще будете йому зад лизати. Попомните мої слова. Даву гарантию 100 процентув.

Ф
фаттюв

пане Дмитро, Микола правий, ніхто з команди Балог з роботи не "вилетів" сидять і дальше "балду" ганяють, ви тут один ропираєтесь "критикуєте" опонентів ваших шефів. О Ледида, ще не розібрався хто є хто. Що треба гнати ту стару команду, то факт, вони уже дискредитують нову владу. Ви чітко тут все підтвердили, думаю О Ледида їм ніяких команд не давав.Вони тут "перестаралися" і перестаралися спеціально - щоб підставити губернатора і нову команду!

МС
Микола Староста (Жалива)

Якщо розібратися то стаття піар-хід Дмитра для редакції Тиса -1 .... що люди які "успішно" рекламували голодомор, уже "перекрасилися" та готові відстоювати іншу "позицію" .... а О.Ледида :"то навіть не здогадується про все це." Треба напомнити... обязательно :))))

МС
Микола Староста (Жалива)

Бачу тема "зависла" на головній сторінці,зазвичай вони "тікають" досить швидко, тут цю тему прямо "смакують". Мене цікавить не вже автор матеріалу звинувачуючи О.Ледиду у всіх гріхах, не знає, що ті цитую :"Зазвичай, працюють «усники» та агенти прес-служб ОДА – що й кого варто показувати, а що й кого ні." "АГЕНТИ" працюють з часів "помаранчевої" влади панів Балог, нікого з роботи не зняли, "працюють" в тому ж дусі. Що ті "агенти" "перекрасилися"?, а О.Ледида:"вмикає улюблений телеканал, то навіть не здогадується про все це." Що треба міняти тих "агентів" то 100% тому, що вони нормально не працювали і не будуть працювати.

А
Адмін

Тоже админу Перше. Прізвище ви називали, тому і були видалені ваші коментарі Друге. Будь-ласка, прочитайте цей запис в блозі http://www.mukachevo.net/ua/blogs/view_post/178-відкрита-дискусія , вдумайтесь в суть цієї функції, і ви зрозумієте що ми не намагаємось дати можливість ідентифікувати користувачів, а лише відрізнити. Третє. Будь-ласка більше не пишіть на цю тему у цій новині, бо це - офтоп. Якщо у вас є питання, ви можете поставити їх у вищенаведеному записі блогу.

Т
тоже админ:

"(але таке трапляється рідко, і зазвичай це очевидно з контексту)" я не называл фамилии пользователя, но как по контексту вы сможете определить пользователя я ума приложить не могу.Есть спецы которые могут не такие вещи, выстраивать :)

А
Адмін

Судячи з контексту ваших повідомлень і вашої IP-адреси роблю припущення, що ви є адмністратором провайдера Electron-Service LTD, м. Виноградів... Хоча я можу помилятись... Так от, вкрай неетично для адміністратора намагатись порушити приватність осіб, які користуються його послугами, та ще й так непрофесійно. Я думаю, це не зробило б хорошої реклами для цього провайдера.

А
Адмін

Тоже админу: Написавши такі коментарі (називаючи прізвище особи за 3-ма цифрами IP-адреси), і зрозумівши, очевидно, свою помилку тільки після написання першого коментаря, ви, тим не менш, показали своє не повне розуміння структури IP-адрес, і непрофесійність (якщо ви і справді адмін) висуваючи свої припущення про особу вашого клієнта, тим більше базуючись лише на перших трьох цифрах адреси. А ваші коментарі були видалені через ці ж самі припущення. Показування IP-адрес не може повністю запобігти спробам подати думку однієї особи від імені декількох. Це також може призвести до ситуацій, коли декілька реальних осіб від одного провайдера будуть виглядати в коментарях як одна особа (але таке трапляється рідко, і зазвичай це очевидно з контексту). Ця функція покликана ускладнити шляхи до можливих зловживань.

ТА
тоже админ

Удалив мои коменты, вы показали свою беспомощность и не профессиональность. Можете меня банить, плакать не буду! но вы не правы.

А
Адмін

Пане Русин1, розділ коментарів на нашому сайті дозволяє авторам коментарів залишатись анонімними. Виведення IP, з яких написано коментарі зроблено для запобігання зловживанню в рубриці шляхом написанню декількох коментарів під різними іменами. Ця функція не може бути використана для ідентифікації користувачів, оскільки останні 3 цифри IP-адреси (найбільш важливий елемент) залишаються прихованими. Маючи лише перші 3 цифри можна визначити лише провайдера, але аж ніяк не особу. Тому, будь-ласка, свої здогадки лишайте при собі, оскільки вони можуть призвести до неприємних наслідків. Будь-яка спроба написати коментар з намаганням ідентифікувати будь-кого з дописувачів, які хочуть залишитись анонімними буде зупинена, і доступ до коментування вам буде заблоковано.

І
Іванко

Ко ісе в інеті не розбираться. Тож специ ми нашлися. Добрі ош учислили ня в репортері. Ше мало времені і вшиткі писакі в інеті будуть знати ня. А вообще, то лох ти чистий фатюве, скажу ти чесно. І кить кось гадить в інеті, то майбулше ти.

ЛП
Ласло поляк

Канал Тиса , дивляться всі ............ він дуже цікавий ............ , а місцеві тим більше .

Ф
фаттюв

Кент, ВАМ треба вчитися в Миколи Жаливи, пробийте пошуковиком його нік, сторінок шість ВАМ видасть!

Ф
фаттюв

Газди сайта спецом світять IP видно Миколо твій "Іванко" профан в інеті тупинький як вільха, підскажу на репортері гадить теж "Іванко"

МС
Микола Староста (Жалива)

Написати добру книжку,то вже добре :)

К
Кент

Друзі! У мене таке враження, що в пана Старости (Жаливи) щось не в ладах з головою. Людина немає чим зайнятися ось і сторчить в Інтернеті свої бе5зглузді коментарі. Прикро, що знаходяться бажаючі дискутувати з ним Це його заводить, він себе почуває фігурою обласного масштабу і пише, пише без кінця. Ви ж зберіть разом писання п. Старости, так з цього вийде на добру книжку. Знаю цього діяча добре, йому краще звернутися в одну брегівську медичну установу.

П
посторонній :

Гаразд, я як головний редактор контролював фіксацію та затвердження питання чат-інтерв'ю з Олександром Олександровичем, З цього і потрібно було починати. Можливо перед вами стоять "фільтри" які не допустили це питання . Допобачення всього найкращого.

ТД
Тужанський Дмитро

Гаразд, я як головний редактор контролював фіксацію та затвердження питання чат-інтерв'ю з Олександром Олександровичем, і запевняю Вас, що всі запитання, крім вказаного мною запитання від Василя Романа, Оександр Олександрович отримав, і відповів.

П
посторонній :

Мені видається, що Ви шукаєте чорно кішку у темній кімнаті. Чат з Олександром Олександровичем пройшов відкрито, на рівні, без якихось зловживань, маніпуляцій з будь-якої із сторін. Не потрібно когось ображати (по російські - Хамить). не зрозуміло які могли бути зловживання та маніпуляції зі сторони Олександра Олександровича, а з сторони власників сайту або хто відбирав питання для голови ОДА такі зловживання могли бути так як не всі питання до нього попали. Ось що я хотів сказати.

ТД
Тужанський Дмитро

До Постороннього: Мені видається, що Ви шукаєте чорно кішку у темній кімнаті. Чат з Олександром Олександровичем пройшов відкрито, на рівні, без якихось зловживань, маніпуляцій з будь-якої із сторін.

П
посторонній

Усі запитання, які потрапили у систему сайту, були висвітлені на сайті, і на всі з них Олександр Олександрович відповів. Значить хороші "програмісти" не дали запитанню потрапити на сайт. Буває і гірше.

ТД
Тужанський Дмитро

До Старого Мукачівця: Я не збираюся з Вами сперечатися з приводу слова "корки". Головне, щоб Ви зрозуміли мою думку.

СМ
старий мукачівець

Уважно переглянув статтю на УП там про "корки" нічого нема . Ось як говорить про це посол Великобританії: Масштабне блокування доріг для президента кинулося в очі навіть послу Великобританії у Києві Лі Тернеру, який зробив про це запис у своєму блозі на сайті посольства. "Я звернув увагу на ці жахливі пробки, які викликані проїздом VIP-кортежів. Це стало звичайною процедурою – вимкнути всі світлофори вздовж маршруту VIP-персони та поставити ДАІшників на кожному перехресті, щоб керувати потоком транспорту. Це – прямий шлях до створення пробок та хаосу на дорогах міста. МОВА - модною не може бути, вона повинна бути правильною.

ТД
Тужанський Дмитро

До Постороннього: Усі запитання, які потрапили у систему сайту, були висвітлені на сайті, і на всі з них Олександр Олександрович відповів. Питання були різні - це можна переглянути ось тут http://www.mukachevo.net/ua/chats/view/3-олександр-ледида Лише одне запитання залишилося без відповіді тоді - його задав Василь Роман. Відповідальність за це лежить на редакції. Ми перепросили у пана Василя. Трапилося це суто з технічних причин.

МС
Микола Староста (Жалива)

Володими.. в чому полягає моя провокація? в тому що пишу правду?

ТД
Тужанський Дмитро

До Старого Мукачівця: Ні, моя рідна мова українська. А слово корки - загальноприйняте серед україномовних жителів столиці, навіть модне. І між іншим, я мав на увазі корки в районі гаванського моста в районі контрактової площі Ось http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/26/4892505/

МС
Микола Староста (Жалива)

"Іванку" який ти тупий тай дурний, твоє IP компа засвічено. То бігаш помощи просиш уд регіоналу то фуйню гонищ... можеш більше не бігати і не дзвонити. Ти противне би...ло!

П
посторонній

Дмитро Тужанський: Я відповідаю за сайт як головний редактор з середини січня 2010 року, і готовий обговорювати ті чи інші дії редакції за цей проміжок часу. Чому тоді не всі питання які були задані Ледиді були йому передані. А саме Чи будуть поновлені на роботі ті кого зняли з роботи під час помаранчової революціїї. Це ваша ініціатива чи тиск власників.

СМ
старий мукачівець

Дмитро Тужанський:Так от, автомобілісти Києва дуже не люблять Януковича, бо щоранку по декілька годин стоять в корках через нього. Гадаю, Ви зрозуміли про що я. Гадаю, що ви думаєте російською, якщо "ПРОБКИ" перекладаєте як "корки". Можливо ви мали на увазі затори на дорогах, так вони в Києві ще з часів Кравчука.

В
в тему

На останній прес-конф. Ледиди "ТИСИ - 1" не було. Тож чи буде він далі дивитися цей канал? :-)

С
Сніжана

Тепер ясно, чого новини на Тисі майже ідентичні Інтеровським. Всюди тільки Янукович, Азаров, і прихвостні

В
Володимир

Коля Жалива, та ти провокатор! та ще й примітивний

І
Іванко

Миколо! Читаву усе тото твоє писаніє. Аж стид ня пробирать. Щто ти туй дурноє пишеш. Не позорь русину. Щто ти туй жопу дереш за регіоналу. Почекай мало. Хоть пулгода. Пак подивимесь. Щто панароблявуть тоті твої регіоналу. Пак стидно буде ти. Як будеш людям в глаза никати. Заспокуйся. Не чіпай хлопа. Вшитко добрі вун написав. Хочуть регіоналу, ош би ми позирали ги вони такі милі, такі добрі. А тот час они будуть обворовувти нас.

ТД
Тужанський Дмитро

Миколо, Ви неймовірний співбесідник) справді.

МС
Микола Староста (Жалива)

Не треба бути великим психологом, щоб зрозуміти,якщо людина справдовується... починає посилатися на першоджерело, то вона говорить не правду. Пане Дмитро.. знаєте в чому моя перевага... я не дивлюсь назад, у мене нема депозитів,кредитів і годинника на руці. :)

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Вас я бачу дуже важко у чомусь переконати. Зрештою, не факт, що те, що Ви тут пишете, це те, що Ви думаєте. Сподіваюсь, що не все. А з приводу статті - подивіться першоджерело. Вона спершу з'явилася на Українській правді. Писав я її для цього видання. А вже опісля адаптував для Закарпаття.

МС
Микола Староста (Жалива)

Пане Дмитро, тільки не розказуйте нам що Ви такий "герой"..і сварганили статтю без благословіння, своїх патронів. Прошу не робіть з себе безневинного патріота...казки будете розказувати комусь іншому.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Хто прокинувся?? Я? я ж автор статті, і при владі 5 років я не був. У той же час, Ваш коментар - це як анекдот про три конверти, знаєте мабуть. Все валити на попередника. І на останок, Віктор Янукович також був при владі певний період за ці 5 років. Ось будь-ласка Вам цитата за прем'єрства Януковича у 2006 році: "Я глибоко переконаний, що право на свободу слова має не тільки держава або власники медіа, і саме тому я є прихильником створення в Україні громадського телебачення" (15.11.2006)

МС
Микола Староста (Жалива)

Все можна зрозуміти, все можна пробачити... але будучи при владі п'ять цілих РОКІВ, нічого не зробила в сфері,роздержавлення СМІ.. зараз "порснулися"

ТД
Тужанський Дмитро

До речі, у даній статті якраз і показано, що державні ЗМІ позбавляють і факту, і слова. Бо факт - висвітлюєш ту подію, а не іншу - це також певний тип трасляції змістовності, формування порядку денного. А так виходить все роблять за тебе - качай з серверу, і насолоджуйся життям

ТД
Тужанський Дмитро

Як головний редактор - це була прив'язка до дискусії, адже вона відбувається на сайті. І власне, були певні зауваги до позиції саме редакції. Щодо критичності думки, то я вже розшифрував, що маю на увазі - аргументованість, конкурентні судження, різні точки зору, конструктивність, змістовність. З приводу оціночних суджень - то вже нова тема. Йдеться про дискусію, яка між іншим не вщухає досі, а надто в Україні - що валідніше (придатніше, ефективніше з точки зору суспільних запитів до журналістики як професії) - журналістика факту чи журналістика слова. Перша в принципі виключає субєктивні судження. Друга - на них операється, і це вже розглядається як певна експертна позиція.

П
прохожий

Та при чому тут "як головний редактор".Мені сто разів може не подобатись наша держава з її символами.Але закон зобовязує мене шанобливо ставитись до ознак і символів державності.Щодо іншого,згідний.Щодо принципу журналістики...критичність думки?...Можливо правильніше буде... Журналіст не має припускатись оціночних суджень,тому шукати протиріччя в висловлюваннях,позиціях,переконаннях.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): І я про те. Владі, хто б її не уособлював, потрібно звикати, що критика - аргументована, конструктивна, змістовна - це нормально. Її не варто боятися, чи сприймати в штики. Навпаки, до неї треба прислуховуватися, можливо реагувати. Але так само - змістовно, аргументовано, конструктивно. Ось тоді буде діло - і на рівні країни, і на рівні областей, міст, сіл.

ТД
Тужанський Дмитро

До Прохожого: Як головний редактор порталу я запевняю Вас, що редакція з повагою ставиться до символів української державності та осіб, які представляють державу Україна. Це все ми враховуємо щодня у нашій роботі.

П
прохожий

Пане Дмитро.Ну Ви теж загнули.Видається мені я теж непогано знаюсь на технологіях і модне зараз слово контент мені теж не чуже.І я теж знаю магічну силу тих або інших цікавих і смішних картинок особливо коли вони стосуються посадових осіб.Тому закид в ваш бік Старости і має сенс.Має бути і етика громадянина.Але і з другого боку,Президент теж людина і в першу чергу публічна особа.З усіма наслідками.Думаю Ви розумієте про що мова.

МС
Микола Староста (Жалива)

Я не буду вас учити,мені до вас "далеко".. ви маєте свою позицію, я маю свою.. то наше право, яке у нас не забере ні одна влада.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Зрозумійте, редакція орієнтується не на позитивні чи негативні матеріали, а на критичність думки. Це ключове у журналістиці. І чат-інтерв'ю, і решта наступних редакційних (наголошую, редакційних - ті, що готувалися редакцією Мукачево.нет)публікацій були максимально критичні, толерантні та адекватні. Я гадаю, що професійні медійники, аналітики в команді губернатора це бачать. Звичайно, завжди є люди, які будуть виставляти найменшу критику як негатив, "мочилово", чи що там ще - таким чином заробляючи собі бонуси та лояльність.

МС
Микола Староста (Жалива)

Я вас зрозумів, дякую за дискусію.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Так а в чому проблема? Чим Вам це фото не подобається? В коментарях Ви проявляєте модерність та широту мислення, а тут - наче бюрократ, який живе за статутом - ні кроку в бік. Фото додає новині інтриги, сюжету. Її прочитає більша кількість читачів. Дізнаються, який Віктор Янукович амбітний президент, хоче провести зимову Олімпіаду в Україні. Знаєте, у цьому випадку, за Вашою логікою, нам варто було б звернутися в АП за дотаціями.

МС
Микола Староста (Жалива)

Дмитро, думаю О.Ледида допустив велику помилку з тим чат-інтерв'ю.. ви опублікували його, як резонансне і актуальне,і зразу за ним негативну інформацію...відносно влади, прийом хитрий, але вибачте тупий.

МС
Микола Староста (Жалива)

http://www.mukachevo.net/ua/news/view/28366-%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96-%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%BC%D0%BF%D1%96%D0%B0%D0%B4%D1%83 Про що тут говорити, нема іншої фотографії? Ви дискредитуєте не Януковича, а президента нашої країни. Подобається він вам, або ні то інше питання, але є журналістська єтика.

МС
Микола Староста (Жалива)

прохожий, дякую за науку, не буду злитися:)

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Тепер з приводу фотографій Олександра Ледиди. Якось у коментарях нам вже дорікали, що мовляв, ми поставили у репортажі про призначення О.О. Ледиди главою Закарпатської ОДА невдале фото. Пояснюю, то був фоторепортаж Газети по-українськи, тобто передрук. Оскільки на той час фотографій губернатора було обмаль, ставили те що є - найбільш свіже. Далі. На чат-інтерв'ю з губернатором, який проходив у нас на сайті, ми спеціально запросили професійного фотографа, який зробив якісні фото О.Ледиди. Зараз ми їх постійно використовуємо. Думаю тепер усі питання та домисли вичерпаються. Зрештою, завважте на текст даної публікації - все максимально коректно та толератно. Принаймні, мені так здається.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Зачекайте-зачекайте, з приводу Януковича, то редакція намагається максимально коректно використовувати цей контент - у відповідності до регалій персони (Президент чи губернатор) та змісту повідомлення. Мені видається, що Янукович не буде вельми симпатичний та цікавий читачам виключно у портретних фото. Перепрошую, Мукачево.нет - це не інтернет-представництво глави держави. Скажу більше, як люди, яка трохи знається на соціальних технологіях, людям подобається те, що їм нагадує про них, тобто те, що їм близьке. Так от, автомобілісти Києва дуже не люблять Януковича, бо щоранку по декілька годин стоять в корках через нього. Гадаю, Ви зрозуміли про що я.

П
прохожий

Пане Староста.Ви нормальна людина і справді ніхто на Вас не кидається.І не треба Всіх приписувати до барви,до"вспомнівших".Були пять років там де і ви.І не мовчали.Щодо розбудови?Я не власник Барви,на жаль,але і я та і Ви теж би будували.І я якби став губернатором,змінив всіх на своїх.Це природно.Мені ж бо нести відповідальність.А зараз Ви робите тіж помилки в яких звинувачуєте інших.Ви сильні при холодному розумі а не в "емоціях".Не зліться.

МС
Микола Староста (Жалива)

Тоді ви теж будьте коректні і не виставляйте фото президента України з висунутим язиком, ви провокуєте тим владу. По О.Ледиді теж така картина, підбираєте фото з самими поганими ракурсами.. будьте толерантні.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): Тоді будь-ласка поводьте себе коректно, дисуктуйте, а не вішайте ярлики

МС
Микола Староста (Жалива)

Пане Дмитро... ніхто вашу професійність не піддає сумніву,якщо б сайт був "тупий".. мене тут би не було.

МС
Микола Староста (Жалива)

Ой як всі запівали "дружно" ... чому раніше мовчали? Резко про народ "вспомнили", а де були п'ять років? Тоді про народ не думали, а "Барви" будували по всіх районах, та контрабанду ганяли, не треба зараз про народ говорити, знаємо і реально бачимо як ви про народ дбали. Як з серіалу "Наша Раша".. в саунах та Баден-Баденах,про народ і думали!

ТД
Тужанський Дмитро

Я не збираюся нікого переконувати у абсолютній об'єктивності чи неупередженості ресурсу, за який відповідаю. Натомість я готовий на прикладах доводити адекватність, відкритість та професійність роботи редакції порталу "Мукачево.нет". Гадаю, читачі сайту мають можливість переконуватися у цьому щодня

МС
Микола Староста (Жалива)

Пан Дмитро.. то що сказала пані Герман, то її власна думка вона на то має повне право...і рахувати її за позицію всієї влади у тому випадку, якщо так воно буде.. я не проти того що вона сказала, десь теж її підтримую. На рахунок вашої редакційної політики, то я виказав свою думку,як ваш читач...на то я думаю маю право,а вам робити висновки.

П
прохожий

Журналісти Тиси як і журналісти інших каналів мовчки відпрацьовубть ті "гроши" які їм платять.Повірте,невеликі.І здається мені їм самим плювати на свою позицію внаслідок відсутності останньої.В умовах "убитого" технічно,організаційно і.т.інше,канала.Тужанський,зрозуміло,отримав шанс ось і готовий відповідати за редакційну політику з січня 2010 р.Але, відверто, її він теж формує озираючись на власників.І звісно кожна жаба хвалить своє болото.Згідний з одним.Влада це слуги народу які мають дбати про той же народ,відстоювати його інтереси,позицію.Але маєм те що маєм.Як каже Кірк,дірвавшись до влади стають Богами.

МС
Микола Староста (Жалива)

Кірк... не знав про слова Медведчука,але ви тепер "порснулися",коли були при владі, то такі тези не пропонували, чому ВИ не змінили,систему державних ЗМІ??? Хочете більше... так щоб знали ваші платили журналістам,за то що вони тупо "мовчали"!!!!!!!!!

І
Іван

Та я нич не маю проти хлопців. просто кажу ош не дурні, показують різні позиції. Ладно. по статті. А шо журналісти Тиси не читають інтернет, міг би вже хтось написати, чинь правду тут каже автор, чи придумав. Бо мовчання якраз усе і доказує, що їм вобще закрили рот

П
Прохожий

Пане Миколо.То запропонуйте іншим регіональним каналам.Чому тільки на Тису "претесь"?Тому що там Сидор,Падяк?Ну і нехай.Честі їм це не робить.Тиса робить тільки те що вміє.Що виходить.Як,це інша справа.Так.Можливо державниі канал має висвітлювати позицію влади.Головне щоб ця позиція була правильною по відношенню до своїх громадян.Можливо тому Вас і непускають на Тису?А до приватних,з ваших слів,у вас відраза.

ТД
Тужанський Дмитро

До Миколи Старости (Жаливи): От Ви починаєте некоретно вести дискусію. Я Вам навів конкретні слова Ганни Герман, заступник глави Секретаріату Президента, позицію влади. Тобто є позиція ,а є дії, які суперечать цій позиції. Ви ж бо починаєте переводити тему на загальні речі - світ, теорії змов і так далі. Тому, очевидно, нема вже про що дискутувати. З приводу редакційної політики "Мукачево.нет". Лише кілька слів, вже не як автора публікації, а головного редактора. Якщо Ви дійсно слідкуєте за ресурсом та усвідомлюєте зміст поняття "редакційна політика", то для Вас має бути очевидним, що як такої редакційної політики на "Мукачево.нет" у попередні роки не було. Я відповідаю за сайт як головний редактор з середини січня 2010 року, і готовий обговорювати ті чи інші дії редакції за цей проміжок часу.

К
Кірк

Жаливо, в 2004 році Медведчук так само відповідав на закиди про темники і цензуру на державних ЗМІ. Він казав "Дежравні медіа повинні висвітлювати позицію влади.".. Ви обоє дуже добре засвоїли істину "Хто платить, той і музику замовляє", тільки от обоє чомусь забули про те що платить насправді НЕ ВЛАДА а НАРОД. Тому державні ЗМІ повинні висвітлювати позицію не влади а народу. І якщо влада (якій ви тут і на інших сайтах вилизуєте між пальцями) - гавно, то державні ЗМІ повинні про це говорити народу. Від цього і головні проблеми у нас з владою, що приходять такі люди як ви, які думають, що влада - царь і бог, і ведуть себе відповідно. А насправді, чиновники - наймити народу і повинні служити народу, і ніякої позиції в них бути не повинно. Вони повинні працювати, а державні ЗМІ повинні їх контролювати. Я не говорю про приватні ЗМІ, бо там - все правильно: власник показує те що хоче, а народ - хоче дивиться, а не хоче - ні.

МС
Микола Староста (Жалива)

Тепер по темі. Я противник редакційної політики телеканалу «Тиса-1»!! Вважаю антидержавним і рекламувати на державному каналі людей типа Д.Сидора або пана Падяка!! Які купили русинську програму телеканалу...це питання уже піднімалося і буде підніматися!! Коли я просив ведучу приїхати в с.Хижа і відзняти матеріал про прекрасний русинський фольклорний колектив, мені тупо відмовили, хотя я пропонував, машину і повний "фарш"...про що можна говорити?

П
прохожий

Пане Іван.Смішно читати вашу правду-матку.Вам так і хочеться повернути все до хитрості "хлопців".Можливо було б гірше.Можливо-краще.Одному Богу відомо.Але те що журналістам стало важче працювати,факт.Що буде ще важче,теж не сумніваюсь.Але цього разу винуваті як власники ЗМІ,так і журналісти.Я "виховувався" в Радянському Союзі і добре памятаю роботу журналістів в тих умовах.Все потихеньку повертається на круги своя.Боюсь що і хитрі хлопці,пане Іване,з цим теж не справляться.Якщо...

МС
Микола Староста (Жалива)

Пане Дмитро,позиція Ганни Герман, то її позиція тут спорити нема підстав... але в житті воно зовсім не так. Тільки не розказуйте мені казки про свободу слова і демократію, у всьому світі прийнято: "Хто платить той заказує музику".... державний канал повинен показувати позицію влади,так прийнято у всьому світі. Про вашу редакційну політику.. мені можете не розказувати, я не перший рік моніторю ваш ресурс. На рахунок блогу, чому все залежить від мене.. я направив вам запит, але так відповіді не отримав.

І
Іван

Айбо хитро зробили хлопці. Ця стаття мало критикує власть Януковича і Ледиди. А рядом Кріль розказує, що все нормально, Янукович ще великої біди не наробив, і якби була Тимошенко то боло би хуже. Тіпа об'єктивні. ну-ну

В
Володимир

...Який ККД???(кофіцієнт корисної дії) Та майже 100% (чи правильніше, здається - "1"). Звісно, якщо брати до уваги поставлені цілі - «своєчасне», «достовірне», «всебічне» та «об'єктивне» висвітлення діяльності Президента та Кабміну....-)))

*
***

Повністю згоджуююся з прохожим (щодо ККД державних каналів)

П
прохожий

Пане Старосто.А хто Вам заважає відкрити свій сайт?Або телеканал?Або радіо?Балога?Чи може мошна у Вас заслабка?За Ваші гроші я вам побудую канал.Щодо добротності Тиси,пане Тужанський,вибачте.За державний кошт вона мала б бути ще добротнішею.А так...Порівняйте. За 200 працівників на Тисі,1700 на НТКУ і чотири десятка на нещасному приватному каналі.Який ККД???(кофіцієнт корисної дії)

ТД
Тужанський Дмитро

Вже вдруге сьогодні Вам опоную, пане Миколо. Цього разу як автор. Ось погляньте, що думає влада про місію та призначення державних телеканалів: "Я давня противниця державних ЗМІ. Я вважаю, що це архаїзм, що вони мусять бути роздержавлені. Я вважаю, що в Україні повинне бути громадське радіо, громадське телебачення й також, за прикладом Німеччини, можна йти шляхом створення регіонального громадського телебачення, яке об'єднало б регіональні телерадіокомпанії в єдиний канал регіональний громадський. Це добрий шлях, це цікавий шлях. Ним треба йти. І ми працюємо над цим", - заявила в одному з останніх інтерв'ю заступник глави адміністрації президента Ганна Герман http://www.radiosvoboda.org/content/article/2047163.html?page=1&x=1#relatedInfoContainer Тому Ваша теза про контроль держави над своїми каналами дещо сумнівна. Про редакційну політику - то Ваш коментар відверто некоректний. Перепрошую, але опонувати нічому. З приводу блогу, то тут все залежить від Вас, а не від нас.

МС
Микола Староста (Жалива)

Це державний канал, який повинен висвітлювати життя держави. Влада в любій державі, контролює свої інформаційні канали, так прийнято і всьому світі. Наприклад це сайт контролює пан Балога, він і диктує редакційну політику. Не дають вони наприклад мені відкрити свій блог, то їх право.. то є нормально. Можу я "пищати" скільки хочу.

З
Знающий

Ой, посадять тебе, чоловіче

Читайте також