Іштвана Гайдоша загризла совість: у переддень виборів він нарешті згадав про собак

18
4

У кінці вересня на засіданні Берегівського міськвиконкому ухвалено рішення про дозвіл на отримання забудови земельної ділянки для спорудження притулку для бездомних тварин по вул. Достоєвського. Тут планують утримувати 20 собак.

Однак це рішення місцева преса (газета «Берегово») подає як ініціативу кандидатів у депутати Верховної Ради Іштвана Гайдоша та Івана Бушка, хоча усім відомо, хто саме у квітні цього року першим серйозно зайнявся питання безпритульних собак на рівні краю: тоді за ініціативи Віктора Балоги було підписано меморандум з представниками 5 міст - Ужгорода, Мукачева, Чопа, Хуста та Берегова.

Опікуватися притулком у Берегові зголосився підприємець, депутат від ПР та очільник ГО «Берегівське товариство захисту тварин» Микола Якимець. Він каже, що вже оформлені відповідні документи, завезено будівельні матеріали і укладено договір з підрядником, який має завершити будівництво притулку для тварин до кінця жовтня.

Газета зауважує, що «інтернетівські» закиди про те, що до «собачої проблеми» міська влада  байдужа, не відповідають дійсності, а «голослівні звинувачення аж ніяк не допоможуть  прискорити вирішення цієї справи, вони тільки нагнітають нездоровий ажіотаж».

Ми ж у свою чергу лише нагадаємо, як цього року в Берегові «піклувалися» про собак, яких  раптово так сильно «полюбили» два кандидати у народні депутати від Партії регіонів.

Останнього дня зими у Берегові скажений пес (не безпритульний) покусав дев’ятьох  берегівчан та навіть працівника міліції. Господаря собаки так і не було притягнуто до відповідальності.


У березні у центрі Берегова влаштували справжнє "сафарі" з відлову безпритульних собак -  на очах у дітей та дорослих, серед білого дня. Сюжет про нелюдське ставлення до тварин показали на всю країну в репортажі ТСН.

На початку вересня просто на площі Героїв безпритульна собачка на ім’я Пірошка, яку  підгодовували місцеві мешканці, народила 8 цуциків. Однак, поки приїхала знімальна група  телеканалу «М-студіо» та представники мукачівського притулку БФ «Лакі» для порятунку малюків, якісь нелюди забрали цуценят. Пізніше вдалося довідатися, за свідченням очевидців, цих ще незрячих симпатичних песиків закидали у пакет та викинули у сміттєвий бак, прирікши їх на вірну загибель.


І все-таки маму та одного з цуциків вдалося врятувати. Їх було відправлено у Мукачівський  притулок.

Врятованого маленького героя, якого знайшли журналісти у підземному сховищі на центральній площі, ви можете побачити на фото.
Після цього жахливого випадку міський голова Берегова Іштван Гайдош спершу відсторонився від проблеми безпритульних собак, а тепер, перед самими виборами безпритульні собаки знову стали у нагоді. Отака вона, ця «любов» до тварин у кандидатів від «Партії регіонів».

Коментарі

ДМ
Др. Мальтус

Пане Олександре, мушу відмітити, що: 1) податки я плачу, причому чималі. Саме тому гаряче реагую на їх дурне витрачання. 2) собак ані я, ані мої родичи не тримають і тим паче не виганяють їх на вулицю. Тож не треба чужу провину перекладати на мене. Проблема в тому, що собаки бігають вулицями і загрожують людям (а також кішкам, птахам, білкам). Завдання влади - їх відловити. А що робити далі? Тут вже мають розщедритись гуманісти. Бо утримувати кілька сотень собак (принаймні стільки їх бігає по Берегову) - цього бюджет не потягне. Чи варто відмовитись від освітлення чи прибирання вулиць на користь комфортного проживання відловлених собак? А може, таки гуманісти, як ви, візьмуть їх на свій баланс? Особисто ви готові платити до фонду хоча б сотню гривень на місяць - це мінімум утримання одного собаки?

А
Александр

Берегівчанин и Др.Мальтус! Как раз проблемы бродячих собак от таких как Вы.Не из Мукачева же Вам их привозят, и не любители собак их выбрасывают.Насчет Ваших высказываний по поводу "СОДЕРЖАТЬ НЕ НА НАЛОГИ" - я на 99% процентов уверен что Вы сами никаких налогов не платите.Откуда же тогда брать деньги?Практически весь Береговский район живет на контрабанде, никакие ЧП не платять налоги, стараются скрыть прибыль, декларируют мизерные доходы, но это не мешает строить замки и покупать дорогие машины.Если на деньги налогоплательщиков построят хотя бы 1 приют, то как минимум деньги не пойдут в карман чиновникам.Так что не нужно кричать про собаколюбов и так далее.В любом случае проблема бродячих собак в Берегове (или в любом другом месте) создана если не Вами, то вашими друзьями, соседями,родственниками или знакомыми.Но как бы нибыло гуманного отношения к животным никто не отменял.А то что даже эту проблему пытаются политизировать - это деградация и заангажированность наших СМИ.Не забывайте

Д
Др.Мальтус

Газета "Берегово" написала, що в притулку утримуватимуть 20 (двадцять) собак. Позавчора містом бігала зграя в 12 осіб, а всього по місту псів мінімум кілька сотень. Що з ними робити? Утримувати коштом міського бюджета? Це коли немає в "касі" на найнеобхідніше? Я думаю, вихід один: місто надає територію (що вже начебто є), і будує коштом Балоги, Бушка, Гайдоша чи будь-кого, хто захоче на цьому засвітитись, вольєри для псів. Годування псів, лікування, обслуговування - то справа добровольців-собаколюбів. Бо плакатися про долю нещасної собачки легко, а от піти її погодувати, вимити, займатися - або принаймні регулярно відривати для цього гроші зі свого гаманця, то вже складніше. В сусідній Ніредьгазі система працює саме так, на кошти волонтерів. Коштам платників податків є інші можливості використання, наприклад, срач в місті такий, що ганьба...

Б
Берегівчанин

пане Романчук можете приїжджати і забрати усіх бродячих собак та вести у мукачево - утримувати їх коштом пана балоги бізілі та ін., якщо це зробите до кінця жовтня, то я із усією своєю родиною проголосую за вашу команду

Читайте також