Максим Адаменко розповів про плюси і мінуси побудови вітрових електростанцій в Карпатах, зокрема на полонині Боржава. Далі пропонуємо текст автора без змін.
Failed to process content
Максим Адаменко розповів про плюси і мінуси побудови вітрових електростанцій в Карпатах, зокрема на полонині Боржава. Далі пропонуємо текст автора без змін.
Failed to process contentЕкономісти, залежні від екологістів, не захищають економіку, а мутять інтереси своїх економічних екологів.
Екологісти, залежні від грантів, не захищають природу, а мутять інтереси своїх глобальних спонсорів.
Глобалістам не потрібні енергонезалежні самодостатні країни, зокрема, Слов"янська Україна. У себе любимих (США, ЄС та своїх союзників) вони реалізовують подібні енергоекономні проекти. Але не для усіх інших. Через посередництво своїх грантоїдських структур та ін. форм 5 колон, вони роблять все можливе, аби віднайти "аргументи" недопущення енергетичної незалежності для "не своїх" народів. Інакше ВОНИ не виживуть. Божествений закон збереження ще ніхто не відміняв. Усе інше мішура для наївних. Саме тому вони похерили винаходи Ніколи Тесли та радянські розробки ядерного холодного синтезу, завдяки яким енергія коштувала б копійки.
Від української вітрової станції не буде шуму та інфразвуку, електрика не йтиме задарма в землю коли люди її не споживають. 1-2 га землі достатньо для вітряків щоб забезпечити енергією селище. Тарифи будуть звичайні, а не в 4 разі завищені як то вітрових фермах описаних в пропонованій застарілій турецькій технології. Є інвестори? Пишіть науковцям: atomhydrogen@gmail.com
Є українська технологія з вітрової генерації: 1) малі розміри вітряків, 8-12 м висота башти, на вертикальній осі гвинт 2 або 4 м діаметром; 2) працює навіть при турбулентних вітрах починаючи від 0,5 м/с; 3) попередньо енергія вітру йде в стискання повітря в підземних ємностях і все без енергетичних затрат; 4) при потребі в електриці, повітряна струя буде обертати генератори, які видаватимуть електичну енергію - потужність одного генератора 30 кВт.
В статті добре описані проблемні моменти вітрових станцій. Їхній ремонт дуже коштовний, а як запчастини розміром в десятки метрів возити високого в гори? Взагалі підхід в принципі є застрілим і це не українська технологія…
В Голандії та Німеччині можна качати енергію з вітряків, а у нас ні.
майбутнє за ядерним синтезом , через 30 років питання енергії буде зняте назавжди , ніяких опор і проводів , ніяких гес тес і аес , батарейка в кожен дім
До нижного дичкуна. Тебе сильно, заперевальні обідили? Шо на бутилку посадили, ош ти туй рознаняш ненависть?
Глобалыштові жебрачому із за перевала "Айно 13.08.2019 16:07",ти укропiтек так багато набудував вiтрякiв по вукраiнi, що вже 10 млн людей здуло вiтром вiд швидких оборотiв цих вiтрякiв. Брехачу ти єден.Ти даколи завод ці електростанцію відів? Пустоти ви заперевальні,вот ко ви є такі.
Грім би вас бив із вашими вітряками. А ті макаки воловецькі - що виконуют роль корисних ідіотів, фрас вам буде, ґовдоші.
Глобалістам не потрібні енергонезалежні самодостатні країни, зокрема, Слов"янська Україна. У себе любимих (США, ЄС та своїх союзників) вони реалізовують подібні енергоекономні проекти. Але не для усіх інших. Через посередництво своїх грантоїдських структур та ін. форм 5 колон, вони роблять все можливе, аби віднайти "аргументи" недопущення енергетичної незалежності для "не своїх" народів. Інакше ВОНИ не виживуть. Божествений закон збереження ще ніхто не відміняв. Усе інше мішура для наївних. Саме тому вони похерили винаходи Ніколи Тесли та радянські розробки ядерного холодного синтезу, завдяки яким енергія коштувала б копійки.
Нехай ставлять вітряки - буде що нам гуканам різати на металолом а пак пропивати. Вшитко буде добрі!
Буде вам екосрака - це я вам як продажний ахмєтовський халуй гарантую.
Мене тоже слухайте - безальтернативного кретина! Або вирубка, або вентилятори!!! Однозначно!!!
Бидлохахли - слухайте мене - прокацапського дегенерата і ахмєтовську сучку!!! Ми вам добре засандалимо!
Коли попадаєш "не в бровь, а в глаз" майданутим, одразу редакція сайту знімає тему з центральної сторінки. Тим не менше... Вшитко буде добрі!
Радий,що майдаунівський туман потроху розвіюється із голів наших людей. Розумні і обгрунтовані міркування “Айно”,“Дмитра”“Троцького”,“Фікс”,“дон Педро” Правда ще є обмежені дикуни,19:55,а перше місце тримає,пацієнт психлікарні-“Василь”. Вусулю пошукай звилину в своїй черепній коробці,а не колону! Високі технології, енергетичні проекти,промисловість-це розвиток,як регіону,так і країни. Певуни,спортсмени,бармени....добробуту не створять!
Утилізація як в Німечині тут думаю не проканає... дядя Вася підшаманить і вітряк буде маслати ще 40 років. На мою думку від вітряка більше користі на полонинах ніж від тотальної вирубки нижче цих полонин. Тому ті хто яро проти ліпше зу пиніть те що вже знищує карпати, а вже потім поборетеся з вітряками.
Угу. .. І Пістрялівську РЛС глобалісти під Мукачевом при комуніштах строіли.
На папері зарплатня там космічна, як для України. але на виході, опісля виплати європодатків та єврокомуналки - народу залишається не набагато більше. Якби Литвою керували справжні патріоти, що дбають про національні інтереси, зокрема про енергетичну безпеку, зарплати литовців були б значно більші. Замість піднімати свою батьківщину, вони (половина працездатного населення) "піднімають" Англію, Шотландію, Німеччину та Францію. Там не має еліти, там є пропіндоські підстилки. Власне, як і у нас. Бачите, мова розпочалася про енергетичні проблеми України, зокрема Закарпаття, а "ноги ростуть" з питань глобальної політики. Хто отримав освіту в рамках модної "болонської системи" та ЄГ, той цього, звісно, не зрозуміє.
Середня зарплата в Литві 800 євро.А маленький Чорнобиль в "Стране Дураков" повторився.30 кілометрів від епіцентру вибуху радіація перевищує норму у 20 разів.Населення місцепроживання катастрофи розкупило весь йод у аптеках.
Ті, хто в темі, вже знають, що аварія на Чорнобильський АЕС була не наслідком якихось хитрих технологічних обставин, про що пудрить мізки дегенеративна пропаганда, а результатом диверсії (до речі, аварія на Фукусімський АЕС 2011 року, є наслідком РУКОТВОРНОГО цунамі, але це окрема тема). Нині лохують Україну. Класичним прикладом лохівства є Литва. Колись "кривавий тоталітарний режим" побудував там АЕС. Опісля проголошення незалежності ця країна мала прекрасні можливості для економічного розвитку. Але глобалістам не потрібні незалежні самодостатні країни: під тиском тих же соросівських грантоїдів, "громадських організацій" з гарними екологічними назвами та "незалежних" ЗМІ Литву примусили закрити АЕС. У результаті, ця країна закуповує електроенергію уп"ятеро дорожче. Нині вона повністю деіндустріалізована, вбито сільське господарство, а половина працездатного населення виїхало за кордон. Зате Литва може пишатися єврогейськими цінностями...
Педро дон , то добре жи тепер маєш телевізор.
А яка прекрасна радянська розробка у виді Чорнобильскої станції,і який там продуманий ядерний синтез.Як упаріздило,та на цілий світ.А якоє файноє,правдивоє кіно про Чорнобиль зняли глобалісти,серіал побив усі рекорди просмотрів.А ісі виртули так треба Боржаві,як возови п"ятоє колесо.
Усі Сполучені Штати заставлені вітряками, навіть Германія відстає. Я видів.
Покладьте ВЕС в Берегово. Зам1сть того хреста, та Перехорон1ть тих кого там похоронили на гор1!!!!!!!!!! Ганьба що Б1ля хрести могили як1 вище стоять н1ж церковн1 хрести!!!!
Айно ,подивись під ліжком ,може там тоже п'ята колона є.
Глобалістам не потрібні енергонезалежні самодостатні країни, зокрема, Слов"янська Україна. У себе любимих (США, ЄС та своїх союзників) вони реалізовують подібні енергоекономні проекти. Але не для усіх інших. Через посередництво своїх грантоїдських структур та ін. форм 5 колон, вони роблять все можливе, аби віднайти "аргументи" недопущення енергетичної незалежності для "не своїх" народів. Інакше ВОНИ не виживуть. Божествений закон збереження ще ніхто не відміняв. Усе інше мішура для наївних. Саме тому вони похерили винаходи Ніколи Тесли та радянські розробки ядерного холодного синтезу, завдяки яким енергія коштувала б копійки.
Основна ідея статті- вітряки ставте хоть де, лиш не на Боржаві. Противник номер один тих вітряків це парапланери. Вони прикормили собі місце і не здадуться без бою.
Я не спеціаліст, тому перепрошую якщо мої міркування не логічні. Для початку - стаття упереджена. Якщо редакція не вносить змін до тексту автора, то це не свідчить про неупередженість. Неупередженою її можна буде назвати коли до неї додають статтю автора прихильника вітряків. Фактори позитивного і негативного впливу на мою думку просто смішні. Опишіть ще про хробаків, яких викопають в якості негативних факторів. А позитивним фактором буде перевезення хробаків (якщо воно буде) до підніжжя гори. В Європі вітряків на туристичних територіях я не бачив. На урбанізованих (в полях, при дорогах і т.д.) - безліч. Вітряки бувають різні: різних розмірів, типів і застосувань. 25 000 в Німеччині - це яких саме? Де вони розташовані? На яких умовах? Хто є власником? Що є причиною такої кількості? Чому не описані інші альтернативні види енергії? Питань більше ніж відповідей.
Максе баче молодец, фосо все расчехлил по полочкам. Зачет!!!
Да успокойтесь Вы какие ветряки,тут мост пешеходный проблема построить,1500 рабочих мест-Турецких рабочих мест-наших 20 лесорубов наймут и в охраны 40 чел.,а по "негативу"-было бы все так плохо Европа бы не ставила их,"утилизация" табор за неделю все снесет да еще и спасибо скажет
Тож я дивлюсь, що австріяки та голандці такі дурні - вся країна в енерговітряках. Треба їм срочно мукачево.нет прочитати, може порозумнішають, та знову почнуть зпалювати газ та вугілля заради кіловатів.
Я одне не зрозумів.... Якщо часник Ахметов бере в аренду територію полонини, замовляє собі турків для будівництва вітряків, далі виробляє енергію і продає її державі, нам,... То до чого тут держава і ми, якщо нас розглядають лише як покупців ! Ще більше грошей викачати ! Це все часне і робиться в власних інтересах.
Кажуть що часть місцевих відселять.....ци правда то.
Дуже правильно пишуть, вітряки треба но не на Боржаві!!!
В якості експеремента пропоную спорудити і опробувати вітряки в Мукачеві на горі Ловачка .Там точно нікому нічого не повредить .
Нехай строять.
адаменко-ниипаццо експерт..голова як грушка,тупий як пробка,но лізе всюду..
Треба розібрати АЕС і буде все добре
Замовна статейка продажному автору від конкурентів.Всі ми знаємо,що енергетичний ринок надприбутковий надконкурентний,тому і такий галас від псевдожурналістів,псевдоекологів...,які проплачуються зацікавленими особами. Доводи від автора за негативні фактори не витримують ніякої критики і є сміхотворними.Дописав би ще,що кроти втратять свої комунікації,а полярні лемінги від цієї новини скакатимуть у прірву.Дуже багато користі бюджету від парапланеристів чи туристів?Чому автор,екологи не переймалися коли варварськи нищили і нищать ліс?Вирубка не впливає на флору і фауну!? ОБЛАСТІ ПОТРІБНІ ІНВЕСТИЦІЇ,РОБОЧІ МІСЦЯ І ДОХІДНІ ОБ’ЄКТИ!
Ий мимо тебе теж пройде.
Все що насильно вноситься в природний баланс- шкідливо і наскільки шкідливо можна буде взнати тільки через роки...
кіть уже статті такі пишуть значить кось дуже недовольний шо інвестор заходить і бабло буде іти мимо наших чинуш
А также массовый вред от ветряков на всей планете это : затармаживание потока воздуха который должен циркулироваться, можно сказать чем больше ветряков тем будет днём все жарче на планете и воздух будет более загрязнён , все источники производства енергии вредны , некоторый уже на производстве приносят вред например солнечные батареи !. планету спасет только БТГ , но и это тоже под вопросом, аминь