Свалявський округ: Кеменяш випереджає Ланя удвічі

16
21

Найбільший закарпатськоий виборчий округ №70 з центром у місті Свалява, куди входить Перечинщина, Великоберезнянщина, Свалявщина, Воловеччина, Міжгірщина, частина Мукачівщини – це той виборчий регіон, де очікуються найнеймовірніші політичні сценарії, але тепер очевидно все стало на свої місця.

Принаймні так вважає  заступник директора Карпатського центру полінгових досліджень, соціолог Наталія Дячун.

– Стосовно округу №70, то явка тут, як і інших округах, очікується в межах 60% виборців. Щодо прізвищ лідерів громадської думки, то передові позиції тримають прізвища Кеменяш, Балога, Ланьо, Аржевітін, Щур, Ледида. Цей округ який веде для мас-медіа найтихішу кампанію не так вже й часто дивує нашу увагу якимось скандалами, а чергові моніторинги які вже закінчилися на округах 73, 72, 71, 69, 68 підтвердили що переможці виборів вже відомі і їх рейтинг вже аж ніяк не наздоганяється конкурентами (послідовно майбутні народні депутати від Закарпаття це – Іван Балога, Василь Петьовка, Павло Балога, Віктор Балога, Павло Чучка). Ось основні проблеми округу № 70, які виділили місцеві респонденти, це:

Проблеми населеного пункту (у %):

Дороги  22,5 
Безробіття  17,9 
Освітлення  4,3 
Сміття  3,7 
Газифікація  3,1 
Водопостачання і каналізація  2,9 
Хабарництво і корупція  2,1 
Медицина  2,0 
Садок  1,9 
Пенсії  1,7 
Екологія  1,3 
Школи  1,0 
Соціальний захист  1,0 
Високі ціни  1,0 
Нема транспорту  0,7 
Нема порядку  0,4 
Клуб  0,3 
Міст  0,3 
Вирубка лісів  0,3 
Повінь  0,1 
Дозвілля  0,1 
Культура  0,1 

Цікаво звернути увагу на те, що у цьому окрузі респондентів більше з усіх округів турбує питання безробіття і це не дивно, адже вихідці з цих районів складали найбільшу частку закарпатських заробітчан.

– Кому ж  надають політичну перевагу виборці верховинського округу?

– Бойки, лемки, русини та інші горали і верховинці традиційно підтримують опозиційні сили, тому нічого не змінилося, тут провладному кандидату робити нічого, хіба що зараз гриби на батьківщині Шугая з'явилися, отож має час пройтися та подумати, після того як кандидати Вегеш і Аржевітін знялися на користь діючого народного депутата Кеменяша:

Якби вибори у ВР відбулися сьогодні проголосую за (у %):

Кеменяш Олександр Михайлович  38,2 
Ланьо Михайло Іванович  19,3 
Кічковський Олександр Петрович  6,2 
Алексій Володимир Миколайович  1,0 

Ми моніторимо даний округ особливо, оскільки чотири бригадира інтервюерів з 12-ьох є вихідцями з даного політокругу. До того ж всі четверо працюють додатково у штабах різних партій на виборах-2012. Тому про які-небудь маніпуляції я не говорю, оскільки контроль крім SPSS, ще й на рівні соціологічних бригадирів.

– Хотілося б дізнатися про уподобання серед політичних партій у місцевих виборців...

– Це буде очевидно єдиний округ в Закарпатті, де «Удар» буде займати другу позицію після «Батьківщини», але в сукупності своїх вподобань верховинці – опозиціонери:

Проголосую за партію (у %)

Обєднана опозиція Батьківщина  36,2 
УДАР  25,7 
Партія регіонів  14,2 
Комуністична партія  4,4 
Партія пенсіонерів України  3,9 
Свобода  3,7 
Україна вперед  3,3 
Інша  3,3 
Наша Україна  1,3 
Партія зелених України  0,6 

- Пані Наталія до виборів залишилося якихось 18 днів, Ваші коментарі?

- Карпатський центр полінгових досліджень отримав замовлення від чотирьох організацій провести екзіт-пул і 28 жовтня ми інформуватимемо й надалі Ваше медіа в день виборів. Водночас, користуючись можливістю, хочу подякувати за роботу яка проводилася з листопада 2011 року 93 інтервюерам та 12 бригадирам, а саме випускникам кафедр політології, прикладної математики та соціології УжНУ за якісну роботу і той психологічний клімат який вони незважаючи на медіа-тиск маргінальних ЗМІ витримали. 29 жовтня виспимося і знову до роботи після Геловіна! 

Коментарі

НМ
Народна мудрість!

Немає жодного сенсу постійно робити одне і те саме, при цьому очікувати іншого результату!!! НЕ ТУПІТЬ, СВАЛЯВЧАНИ!!!

R
ramos

для По суті- прикрати вірити інтернет повідомленням, а вийди у села та відкрий очі: голови сільрад від ЄЦ-у агітують за ланя, РДА: і перший заступник (ЄЦ)і слідуйчі (ПР)теж за ланя агітують. кіно іграють на публіку а ви вірете))) коментар ку-ку реальна картина по свалявскому округу публічно ЄЦ проти ланя а реально і ЄЦ і ПР агітують за Ланя. так само і депутати районної ради від ЄЦ закріплені за Ланьом які прошли по чинадієвсько-кольчинському регіоні.

ПС
По суті

На нищий коментар. ЄЦ вже давно не з ПР. А Ланьо бере лише копійчатами, бо другим не дано. Народ вже навчили - розумні на це не ведуться, бо сто гривень, це сьогодні не гроші, щоб продати на 5 років свою долю і долю своїх дітей. Читай новини, починаючи з серпня місяця, бо твій коментар реально позавчорашній.

ПС
По суті

На нищий коментар. ЄЦ вже давно не з ПР. А Ланьо бере лише копійчатами, бо другим не дано. Народ вже навчили - розумні на це не ведуться, бо сто гривень, це сьогодні не гроші, щоб продати на 5 років свою долю і долю своїх дітей. Читай новини, починаючи з серпня місяця, бо твій коментар реально позавчорашній.

QQ
QQrudza QQ QQshkovich

Не мав бажання коментувати но: 1. до свалявського округу додали округ де Ланьо пройшов мажоритарною у обласну раду та є густонаселеним і мукачівська РДА, яЄЦ ЄЦ і ПР активно ведуть агітацію за Ланя. 2. Голова сваляви брат Ланя теж працює не на Камиша! 3. Ці райони Воловецький, Міжгірський, Перечинський, Свалявський райони, частина Мукачівського району традиційно є ЄЦ і Пр сильні …. Но тепер забудьте про цю соціологію Ланьо виграє…

С
Сергій

Все вірно, Кеменяш щодня їздив по округу - вів роботу з людьми і має заслужений результат. А для механізму Ланя - не найшлося більшість сто гривневих іуд, залишки яких у безвихідній ситуації сидять тут на провокаційних коментарях.

F
Fredy

Щось барвовські "соціологи" без особої фантазіїї. Якщо опережає - то аж вдвічі. 29-го побачимо, хто і кого і в скільки раз.

П
Пупсік

О які ми зразу культурні і грамотні стали, та ви що яке раптове перевтілення ... Напевно хтось нормальний збоку сидить підказує, а то хлопчик сам не може, а може просто мозок чуть-чуть продуло)))) І ще неадекватного в тому щоб писати що Карпатський центр полінгових досліджень бере свої дані з різних давніх магічних ритуалів, це їхнє джерело, якщо це факт і так думає більшість хто читає подібні статті. Знаєш що таке неадекватність? Почитай в чому заклечається суть. Саме ти і ведеш себе неадекватно єдиний тут. Обзиваючи і говорячи різну туфту. З 3-х повідомлень толкового по темі "0", відповідно і автор так же "0". Добре шо ти особистість- сама цікавість)))) Нехватає тільки шоб про тебе книку ненаписали. ("Яким не треба бути.")

Ф
Федір

Ти перший написав про неосвіченість, тому я тобі і вказав на то, шо ти неграмотний валянок. Кіть ти думаєш, шо писати про жаб"ячі лапки, є адекватним, то не буду тебе переконувати в протилежному. Не знаю з ким ти там пас вівці, і як ти з ними говорив, я тобі можу сказати одно - говорити з тобов нецікаво, тому ПНХ.

П
Пупсік

Федя ви ще один Троль, мало того шо видно шо ви некультурний селюк та хочаб виражайтесь нормальною Українською або Закарпатською мовами щоб вас було зрозуміло))) Ви мене називаєте неадекватом? По вашому виражати думку є неадекватність. А тупо биковати і писати різну чепуху повністю незнайомим людям це висша ступінь адекватності, молдець ))))Звичайно нема шо по ділу сказати бо ви "0" та будете мені тепер про мою граматику розказувати і про то який я неграмотний. П.С. Федю ми з тобов вівці не пасли абисьме говорили на "ты".

Ф
Федір

Пупсіку, ввічливими можна бути із адекватними коментаторами, а не із недотроллями, котрі пишуть по пять підряд коментарів про хвости тритона, із претензіями на фіглі. І перед тим, як вказувати комусь про неосвіДченість, візьми підручник з рідної мови за шостий клас, і повтори правила правопису, бо коли ти робиш в п"яти реченнях вісім помилок, і водночас дозволяєш собі аналізувати рівень політико-соціологічних досліджень, то виглядаєш, як мінімум, смішно.

П
Пупсік

Я взагалі нікого не лобіюю і не ставлю фаворитом, просто написав факт, тут що не стаття то рейтинг мінімум 1 до 3-х. Це важко незамітити. У всіх попередніх статтях наприклад по Берегову,Тячеву, Мукачеву, тепер Свалява. І не мій перший коментар знач не я один такої думки. Правильно шо ще крім такго "ікрометного" поноса бредових думок можна написати як: "Тобі і остальним ригоклоунам недовго обсталося фігльовати, через пару тижнів разом із своими фивниками будете сльози смолаві пущати перед донецькими бандюками і обяснятися їм чомусьте так бездарно продули вибори." А написати шось логічне, немаразматичне, розумне і по ділу як слабо? Мої слова хотяб на чомусь базуються. П.С. Федя Вас мама не вчила бути з чужими людьми вічливими? Ви мене не знаєте а обзиваєтесь. Хоча кожен перед усім судить по собі. І може ви перед усім себе мали наувазі? Це ще раз доказує пусті базарні балачки, неосвідченість і невихованість.

Ф
Федір

Пупсіку, ти дуже дотепний жартівник, главноє став побільше смайликів, оби всі поняли твій іскрометний гумор і тонку іронію.Тобі і остальним ригоклоунам недовго обсталося фігльовати, через пару тижнів разом із своими фивниками будете сльози смолаві пущати перед донецькими бандюками і обяснятися їм чомусьте так бездарно продули вибори.

П
Пупсік

Можливо жабячі лапки виявилися протухлими, або хвіст тритона зсохся)))

П
Пупсік

Напевно в Карпатському центрі полінгових досліджень під час гадання на кавовій гущі, та під час інших магічних ритуалів з яких вони беруть свої результати політико - соціологічних досліджень порушився сам процес магічного ритуалу та результат не склався такий як мав бути )))))

П
Пупсік

Шановний редакторе не знаю що таке тролінг (ранніше не доводилось стикатись з даним жаргоном) але впевнений що в даному випадку ви перебільшуєте та лишній раз лестите собі ))) Це просто думка певних людей і висновок який склався після прочитання попередніх ваших статей. Я думав що при публікації даної статті результати будуть мінімум: Каменяш 60 + % . Ланьо 20 -. І це при найгіршому розкладі для Каменяша. Щось Карпатський центр полінгових досліджень вирішив занадто обділити кандидата Каменяша. Щоб тот не дай бог хоть не образився.

РМ
Редакція Мукачево.net

Не напружуйтесь, до тролінгу в бік редакції ми вже звикли)

П
Пупсік

Чесно кажучи я також здивувався як побачив процентне співвідношення. Це вже не перша стаття яку я читаю на "Мукачево нет" що присвячена виборчим перегонам до ВР 2012. І по логіці редакторів інтернет видання та політологів які роблять дослідження то виборчі показники тільки починаються по співвідношенню 1 до 3х. на користь симптаизованих особистостей. І найгріший результат має бути хочаб 20% на 60%. А якщо піде все як треба то і 85 до 10 %. Так що дуже дивно...

РМ
Редакція Мукачево.net

У інформації є джерело: Карпатський центр полінгових досліджень. Це їхні цифри. Мукачево.net - не соціологічна служба

А
Анонім

Nicola повністю вас підтримую ЛИШЕ не 70% а всі 95% як у Чеченській республіці.

N
Nicola

ЛИШЕ 36,2 % ????!!!!! Товариші соціологи, ви хоча б брехати навчилися правдиво. Пишіть одразу 70 %. Сайт "mukachevo.net" треба номінувати на "Премію імені Гебельса"!

Читайте також