Судді відмовилися задовольняти позов до ОВК щодо неправомірності реєстрації Андрія Балоги кандидатом у депутати Закарпатської облради від Єдиного Центру на довиборах, які мають відбутися 3 березня.
У неділю, 10 лютого відбулося друге засідання Закарпатського окружного адміністративного суду, за результатами якого було підтверджено правомірність реєстрації Андрія Балоги як кандидата у депутати Закарпатської облради від Єдиного Центру по округу №5 з центром у Мукачеві.
Таким чином суд відмовився задовольнити позов іншого кандидата по цьому округу Михайла Русина, який наполягав, що Андрій Балога начебто є членом Партії нового покоління (прийнятий у її лави київським осередком політсили).
Позивач ні на перше засідання, яке відбулося вчора, ні на друге не з'явився. Його інтереси представляв адвокат. У якості підтвердження позову він навів ксерокопію документу, в якому зазначено, що Андрій Балога є членом Партії нового покоління. Однак, жодного іншого доказу - ні оригіналів, ні копій документів, які б засвідчували, що йдеться саме про того Андрія Балогу, а не його однофамільця, або інші докази надані суду не були.
Натомість сторона кандидата Андрія Балоги навела оригінали документів щодо його партійності, зокрема членства у Єдиному центрі та діючій безпартійності.
Відтак, суд відмовився задовольнити позов через брак доказів.
Натомість, представник позивача запевнив, що збирається оскаржувати рішення Закарпатського окружного адмінсуду в Львівському.
Перше засідання за цим позов відбулося вчора, у суботу, 9 лютого, однак через відсутність сторони позивача, засідання було перенесено.
Нагадаємо також, що у п'ятницю рішенням Вищого адміністративного суду України було позбавлено статусу народного депутата Павла Балогу та Олександра Домбровського.
