Відповідну заяву було розповсюджено у суботу, 10 вересня, і у ній на прикладі створення Полянської об’єднаної територіальної громади йдеться про те, що чиновники Закарпатської обласної держадміністрацій різними методами продовжують чинити перепони процесу децентралізації
– Плосківська сільська рада Свалявського району, до складу якої входить 5 сіл: Плоске, Плоский Потік, Оленево, Павлово, та Яківське – згідно з Законом "Про добровільне об’єднання громад» пройшла увесь підготовчий процес по входженню в Полянську ОТГ з центром у с. Поляна. Відповідний пакет документів голова Полянської сільради Іван Дрогобецький представив у Закарпатську ОДА для отримання висновку. Однак отриманий з ОДА лист містив зауваження про те, що подані документи надані з порушенням вимог інструкції з діловодства. Хоча насправді, ніяких порушень не було. Останнім аргументом стало створення комісії з вивчення скарги кількох жителів с.Павлово, які налаштовані проти об’єднання сіл в одну громаду. Розглядати цю скаргу з Ужгорода прибула спеціально створена комісія з числа працівників Закарпатської ОДА, – йдеться у заяві.
У п’ятницю, 9 вересня, на запрошення Плосківського сільського голови М. Куштана, координатор Регіонального Офісу впровадження децентралізаційної реформи, виконавчий директор Закарпатського РВ АМУ Іван Ревтій зустрівся з членами спеціально створеної комісії Закарпатської ОДА та мав з ними предметну розмову. Однак, акцентується у заяві, фото- і відео фіксацію цієї зустрічі чиновники заборонили.
– Під час розмови члени комісії ОДА робили наголос на тому, що у процесі проведення зібрання, на їхню думку, були допущені порушення чинного законодавства. У відповідь на це керівник обласного РВ АМУ Іван Ревтій зауважив, що чинним законодавством не прописано, яка кількість громадян має бути присутньою на таких зібраннях, а до компетенції місцевих державних адміністрацій, у тім числі й ОДА, не віднесено право оцінювати саму процедуру обговорення, – зауважується в заяві. – Після розмови у сільраді комісія побувала і в с. Павлово. У центрі села (біля сільського «генделика») її члени спілкувалися з місцевим жителями на предмет входження їхнього села до об’єднаної громади з центром у с. Поляна. У відповідь лунали скарги на незадовільний стан доріг та сподівання, що з створенням об’єднаної громади у місцевих органів влади буде більше фінансових ресурсів для вирішення гострих соціальних питань.
