Берегівський райсуд не дозволив арештувати зброю та автомобіль депутата-браконьєра

13
15

Слідчий суддя Берегівського райсуду Фейір О. О відмовив у задоволенні клопотання прокуратури та поліції щодо накладення арешту на труп оленя, 2-х гвинтівок з набоями та УАЗик екс-регіонала Рудольфа Бакова, якого підозрюють у браконьєрстві.

Про це йдеться в ухвалі Берегівського районного суду від 29 травня, справа № 297/1176/17, яка оприлюднена в ЄРСР. 

У документі йдеться про те, що слідчі Нацполіції, за погодженням місцевої прокуратури, звернулись до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на труп (тушку) оленя, чохол із нарізною зброєю «Blaser R8» калібр 30-06, серійний номер R/066608, та шість набоїв калібру 30-06, чохол із нарізною зброєю «Manlieher» калібр 30-06, серійний номер 3041739, та вісімнадцять набоїв калібру 30-06, легковий автомобіль універсал-в марки УАЗ модель 315195 з індивідуальним номерним знаком "охотник1". 

Представники обвинувачення мотивували своє рішення тим, що вищевказані вилучені речі та автомобіль зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. 

- З метою збереження речових доказів, унеможливлення розпоряджатися вказаним майном, а також для можливості конфіскації вказаного майна як виду покарання, слідчий просив накласти арешт на вказане майно, - клопотав слідчий. 

Однак, слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. заявив, що для арешту майна не достатньо доказів, які навели у суді. 

- Враховуючи наведене, оскільки клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також оскільки слідчим не обґрунтовано мету накладення арешту, не доведено наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, а тільки зазначено про наявність таких ризиків, оскільки необхідність та підстави накладення арешту слідчим не доведено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, - йдеться у рішенні суду. 

Наразі, за інформацією джерел Mukachevo.net, справа знаходиться на апеляції і передана під супровід прокуратури Закарпатської області. 


Нагадуємо, у ніч на 26 травня поліція впіймала браконьєрів поблизу кордону Угорщини з вбитим оленем у багажному відділені автомобіля. Серед них виявився депутат Берегівської райради Рудольф Баков, екс-регіонал і голова Берегівського районного товариства мисливців та рибалок.

Коментарі

2
23

5000$ саме стільки пропонувалось за уникнення покарання...знаю з достовірних джерел...

Л
Лена

4. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Подробнее: http://kodeksy.com.ua/kpku-2012/171.htm Получается,что следователь не смог правильно составить заявление? ИЛИ?...

Л
Лена

Ст. 171 КПКУ від 13.04.2012 № 4651-VI ? 1. З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. 2. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв’язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. 3. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

CA
cigany ali

Slava nasiy ridniy Ukrayini!!!!!!!!!!!!!

В
вася

дуже богато охотників Берегівського району хочуть бачити у багажнику УАЗика замість оленя БАКОВ РУДИЯ

P
PapaDoc

Для всіх "уважних": Однак, слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. заявив, що для арешту майна не достатньо доказів, які навели у суді.

ПИ
пак Иван

" суддю " в багажник , там му місто !

Б
Бачі

За суд домовився нардеп пітьовка, щоб винесли правильне рішення на користь його подельніка по контрабанді сигарет

Ш
Шандор

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю слідчого Банги М.М., прокурора Ониська М.В.

В
вiталька

Кстаті да, можна ФІО цього "суді", а о при случаї усе можна розраховувати на такоє - привалив когось по беспределу-найшов такого "суддю", заплатив-тебе випускають і ще й вибачаються. украйна "мать родная", бггггг

Р
Руслан

Это же Украина тут можно все к сожалению. Надо пару пуль в зад бы дипутату всадить.

ДM
ДО mukachevo.net

Ф.І.О. СУДДІ В СТУДІЮ. НАРОД МАЄ ЗНАТИ ГЕРОЇВ......

ДІ
Дайте імя судді

Та напишіть імя судді, най люди знавуть. Се не народ а бидло, за гроші і матірь продасть і гіно ізість. А свойим внукам оленя буде на фотці указувати, бо у лісі вже й дерев не буде, не то шо оленів. Бидлота...

П
Правда

а хто чекав іншого результату? цікаво, який запобіжний захід застосував би суддя, якби це стосувалося безпосередньо його? він би бакова голими руками у залі суду задушив би! дуже гуманний суддя. дуже.може йому бог віддасть "по заслугам". і не шкода буде....

Л
Лоці

Суддя взяв на лапу і має помутнєніє

Читайте також