Момент ДТП за участю закарпатських патрульних записали на відеореєстратор (ВІДЕО)

15
68

На відео видно, що автівка не надала право руху патрульним.

Як писало Mukachevo.net, ДТП трапилось на трасі "Київ-Чоп" поблизу Свалявиу вівторок ввечері, 8 червня. На повороті у село Голубине

«Екіпаж у складі трьох патрульних повертався зі зміни із Нижніх Воріт. Біля повороту на село Голубине водій автомобіля Skoda Octavia не надав перевагу у русі патрульному авто, внаслідок чого відбулось зіткнення», – зазначив речник Управління патрульної поліції Закарпаття Ернест Завадський

Також, було оприлюднено відео з відеореєстратора патрульних. Момент аварії дивіться нижче:

Слідкуйте за нами у Facebook та Instagram.

Також підписуйтесь на наш Telegram та Youtube.

Дізнайся першим!


Коментарі

М
Місцевий

Ага ,кіть менти,то виноваті,а кіби дебіл вам писакам недоробленим ускочив в лобову та иншак бисьте співали,і похер яка скорость шкодовка мала пропустити зустрічний транспорт.Крапка

Г
Гітлер

Ja,ja gut autobahn

М
Михайло

Жаль мені чоловіка шкоди, мало шо поліцаї неадвати летят, так ще при зїзді з головної швидкість не скидують..... Переіменували ментів абгрейд місків не зробили.

А
Алексу

В коментарях зібрані найкращі експерти та екстрасенси в галузі ДТП, не заважайте їм працювати.

А
Алекс

Шо за дебил пишет за скоростной режим более 140км/ч если бы была такая скорость, машина улетела бы метров на 20 и скорее всего кувыркаясь при таком столкновении.

В
Водій

Це називається причинно наслідковий зв'язок. -Чи знали працівники ПП, що порушують ПДР? -Чи розуміли, що перевищення швидкості може стати однією з причин ДТП? -Чи розуміли працівники ПП, що інші учасники руху не можуть об'єктивно та вірно оцінити їхні дії? -Чи знають вони, що перевищення швидкості є однією з найпоширеніших причин ДТП? -Чи пам'ятають вони слова присяги на вірність? І т.д.

Х
Хотдог

На жаль з погляду сухого буквоїдства в суді винним оголосять водія Шкоди - не додивився, не переконався, не надав перевагу. Поліцейські максимум отримають штраф за перевищення швидкості, якщо таке ще буде доведене експертизою відеоматеріалу з реєстратора. Найгірше, що багато водіїв не розуміють, як перевищення швидкості краде час для маневрів у подібних ситуаціях і скількох аварій можна було б уникнути і роз'їхатись біди не знаючи просто адекватно обираючи швидкість. Їдете повільніше - даєте час іншим виїхати, звернути, завершити обгін.

9
999

Уєбани які криєть мусорів 100% або ходять пішки або їздять на вєліку!!! Хто має хоч якесь понятіє з машиною побачить, шо мусора "летіли над землею" з твердим порушенням швидкісного режиму майже 1,5 рази!!! Не треба тут бути великим експертом!!

9
999

Не треба бути експертом, щоб бачити шо менти в рази порушили ПДР по швидкості!!! Роздати їм коней і менше ДТП буде на дорозі! Правил не знають, а їздити тим більше!!!

9
99

Мусора неслися із скороченим режимом 120-140км/год. Найшли біди людині! Треба мусорів наказувати!!; Щоб компенсували ремонт шкоди+ моральний та фізичний ущерб людині!!!!

5
55

До тих ко захищає мусорню! Мусора якогохрена недотримались скоросного режиму??? Шо якби їм дати формулу 1 то шо за два кілометри їм уступати ???

M
McMurphy

У половини коментаторів у голові опілки замість мозгів . Бажаю вам побільше таких аварій щоб ви могли продемонструвати своє «феноменальне» бачення правил дорожнього руху

L
Leanot

Як би не було швидкість вони точно мають більшу допустимої. І це я пишу, як людина з багаторічним стажем кермування "тз" різних категорій. Хочу висловити думку і сказати, що водій "шкоди" Опираючись на допустиму швидкість на цьому відрізку дороги не розрахував відстань до авто поліції... Вважаю було б доречно взяти інформацію з супутнику до якого приєднані по jps навігації всі авто поліції, і там буде видно швидкість їхнього автомобіля, якщо вона буде перевищена, а вона буде, то по закону хай судять)

Г8
Гість 89

1. Кожен водій який бачить це відео, то скаже, що там набагато більша швидкість ніж 90 км/год. 2. Якщо авто патрульної поліції встигло скинути швидкість з 140-150 до 80 км/год. То при дотриманні правил ПДР вони би встигли зупинитись.

П
Петро

Іван, ти бомбиш)))

І
Іван

Ще Зараз напишуть шо менти воопще не мали права їхати по трасі бо там їхав МЧСник на шкодовці А5 і мав намір повернути на ліво))))

Д1
До 1

Ти туй перший/перша експерт, який лежачи на дивані вирахував скорость. Та нашо тепер поліцію викликати на місце, кіть ти по відео можеш давати експертну оцінку)))) Видно шо тягнеш за шкодовку мазу. Лиш я би віділа як би ти ревещала/ревещав оби тебе не пропустила твоя шкодовка

Ф
Філеш

Шо туй переливати із пустого в порожньоє?!!! Водій А5 тупорилий тормоз якому заклало очи. Перед початком маневру мав переконатися в безпечності маневру не створюючи перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Одно шо маже його виправдати ВІН СЛІПИЙ і не видить перед собою більше 5 метрів. Забрати права і нигда не вертати тормозови

1
1

Кілько експертів

С
Солотвино

І ті шо пишуть шо мав "уйти вправо вліво наверх" - почитайте ПДР як має діяти водій в аварійній ситуації. А саме - екстренно гальмувати у СВОЇЙ смузі руху. Немало ДТП, коли винуватець спокійно уїзжає, а той хто уникаючи зіткнення із ним зїзджав на встречку/направо наробив біди невинним людям і собі.

І
Імя

Диванні експерти по дтп активізувались, уже вирахували швидкість патрульної точніше трукама. Навіть якщо і перевищили швидкість - то їм тільки це можна предявити. А от біла шкода - винуватець дтп. В ПДР чітко пише, що повертаючи ліворуч потрібно пропустити зустрічний транспорт, незалежно від його швидкості.

ВТ
Варош ти тормоз

Тот на А 5 майже сліпий бо болван не відів шо їде машина, тут питання хто ще не оцінив ризик свого маневру

В
Варош

Причина ДТП - перевищення швидкості поліцейським. Що ще треба пояснювати??? Швидкість візуально з відео 140-150 км/год. Водій сірої шкоди хотів повернути. У момент, коли зрозумів, що патрульне авто несеться на великій швидкості - зупинився. Якого лисого той ідіот вклепався в нього? Міг спокійно правіше об'їхати. Але по-перше, чудо у формі переоцінило свої навики пілота F1. Мало того, що перевищив швидкість, не уміє оцінювати дорожню обстановку, та ще й навики контраварійного керування відсутні. З фізики у школі максимум трояк мав... То вам не на ОККО за хот-догами з кавою зарулювати... Болван, більше слів нема. Питання: скільки кірпічів у патрульці відклав, поки зупинився? ))))

ДВ
До всіх

Ісе касаєся тих ко пише шо менти їдучи по трасі на своїв полосі та щей виноваті " причому туй корова коли тиля грім убив" дяковати богу што всі живі здорові .....айбо кіби сякоєся стало з тими ко пише шо менти мали пропустити барана який повертає на ліво бо відітєлі менти перевишили скорість та писаки писалиби шо негіднк неуч не переконався в безпечності свого маневру та наробив біди, родичі кумове невигоражуйте а 5 ай поможітьму з сього уйти не коментами на сайті ай ділом

СТ
Спонсо ти дурак

Кіби скорость у менту була хотяби 140 то там би була лиш груда металу і 4 трупи і машини за 100 метру від удару, а люди вигоражувати не годні на то є суди, а пишуть лем то што видя ош а 5 виновата

С
Спонсо

Дивно, що люди захищають поліцейських, бо вони на головній, чи це ті люди, які самі ганяють з вічною діареєю, обганяючи через суцільну і в лоб. Вина обопільна, але головний фактор, який призвів до ДТП - абсолютно неадекватна для такої ділянки швидкість поліцейських. Чи якщо на головній, то нехай всі розступаються, і лети хоч 300, очі не радар миттєвого вимірювання швидкості.

УП
Уйо Пішта

Кіби скорость бола 144 км/год, як туй пишут екзперди, то*най Бог нас усіх заварує* мали бись ме на трасі трупи, а машини у шанцови

Д7
До 777

Ти кіть їдеш по главній а тобі баран вискочить та вдаритеся та шо будеш уд нього просити пробачення ош йой ятя мав відіти і незнавим ош шотти в голові , перед початком будь якого маневру водій має переконатися в безпечності свого маневра , а там видимість дуже файна бо то пряма

Д
Джон

Лиш не показують з якою швидкістю ці безмозглі поліцейські несуться!

Д7
До 777

Причому тут маячки, ниже чоловік написав шо відів спідометр патрульних, а після робочий час то коли здадуть пістолети і машини!!! Експерти херові ! Невигоражую ментів но МЧСник виноватий як не крути по многим пунктам ПДР

І
Іван

Спідометр патрульного авто завис на відмітці 80 км сам особисто бачив бо допомагав витягувати хлопців з авто , а експертизи і математичні розрахунки залиште для ДБР!!!

7
777

1)без проблискових маячків 2)після зміни в неробочий час 3)привишенія швидкості на 55км (145км) 4) повідео видно що легковик вже виїхав для маньовра і розчитував вписатись в розворот або поворот но неврахував що олені так безбашено будуть летіти ще й нетормозити!! Висновок: вині менти

ДН
До нижнього

1) він не виїхав на зустрічну, а здійснював поворот на ліво, пересікаючи зустрічну смугу (повинен був переконатися про відсутність зустрічного руху) 2) а зустрічний рух повинен був рухатися зі швидкістю до 90 км на год, ГРУБО порушуючи валив під 150 км/году Хто винен хай вирішує чесний і не підкупний суд!!

Д1
До 1

Чувак ти броне-непробивний яка хер разниця з якою вони швидкістю рухалися тут причиною ДТП стала неуважність твого родича знайомого чи кума який на білій Шкоді тупо виїхав на зустрічну смугу чим грубо порушив ПДР

Т
Той

Вирахувати швидкість можна легко навіть по дорожній розмітці якщо ти в школі хоч щось вчив але якщо ті що захищають ментів ті самі скоти то їм нічого не доведеш. Мені олені такі мало в лоб не заїхали при скорості 20 км бо торговали є#лом по тьолкам

З
зайцева

і я так кажу, якби не Дронов, якби світлофор не світив фіолетовим чи бірюзовим кольором, якби пішоходів не було, то біди не було б. А так....

Ч
Читач

Феноменальності нема - це арифметика за 4 клас, від останнього мосту до повороту 630 метрів по карті, на повному відео цей "політ" триває 16 секунд. намалювати задачку на листочку?

Д1
До 1

Відеорегістратор в патрульній машині це фуфел? 1) Зйомки з таких регістраторів використовуються часто поліцією як докази 2) Згоден що водій мав переконатися, чи летить "щось" зі швидкістю 144 км/год 3) Звісно патрульні мали право летіти без проблискових маячків, порушую допустиму швидкість на 54 км/год!!!!! Водій зобов'язаний бачити таких ментів (уже не патрульні) які валять під 150 км/год. Хто винуватий? 1) водій? 2)чи патрульні? 3) чи водій і патрульні одночасно? По букві закону 1). По духу закону 3) по совісті 2). на 90 км в годин водій мав би додаткові 1-3 секунд щоб або закінчити маневр, або зреагувати на патрульну "ракету"

1
1

а він і не влітав в поворот,а притормозив! але ж він не винний що наші шановні патрульні на дорогах літають! на відео видно що водій почав повертати коли патрульні ще були далеко (це якщо ви подивитесь уважно відео,і приблизите то здалеку буде все видно)

Д1
До 1

Вам однозначно потрібно йти працювати експертом по ДТП, бо ви просто феноменально можете по відео визначити з якою швидкістю рухається тз.

Д1
До 1

Виходить шо то ще і мали його пропустити, бо водій рішив собі повернути "і нехай весь світ зачекає". А нічого, що ПДР говорить "Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч"???

1
1

Знаю прекрасно де була ДТП,і бачу на відео скільки машин перед шкодою,і так само бачу як летіли патрульні! якби патрульні їхали по правилам ,а не перевищували швидкість,то повірте нічого б не було !

Д1
До 1

Ви взагалі знаєте де було ДТП? Де авто появилося з ненацька??? Там пряма дорога, без поворотів. Хіба шофер сліпий, тоді согласна

1
1

до коментаря Колі,а там не помітно хіба що водій повертає,і зауважте не на швидкості а як всі нормальні водії...і якби патрульні не летіли, то він би повернув спокійно, а так людина могла не помітити їх, бо вони зявились на горизонті за лічені секунди!!! і тут діло дійсно в швидкості з якою їхали патрульні,і навіть якби то була інша машина та такій швидкості,не думаю що люди були б іншої думки!

Д1
До 1

А у вас є докази із сертифікований приладів із якою швидкістю рухався патрульний тз? Чи лише тупі догадки, які не опираються на підтверджені факти???

П
Петро

Бачив би я як би ви рахували швидкість машині, яка їде ПО СВОЇЙ СМУЗІ ДЛЯ РУХУ, якби там їхали ваші батьки чи діти. І вам не з того не з сього виїжджає машина?!

П
Петро

Та нашо нам тоді і слідчих раз ви на прикладі за четвертий клас рішили задачу із якою швидкістю рухався автомобіль. А у Харкові уже роки, зауважу що також за наявності відео не можуть визначити хто винуватий у ДТП, що забрала людські життя. Може ви і їм вирішите задачку.

К
Коля

Всім лиш хибить скорость. А вот куди виїхав на білій шкоді нікого не колише. Наш народ непобедім. А були б на місці патрульних обична машина такого б не писали.

ДП
До петра

а товариші патрульні барани не хотіли б їхати 90 км в годину згідно правил, а валять мінімум 145 км/годину (розрахунку і відео внизу, будь-який школяр за 4 клас таку задачу розв'яже), може би їх водій і помітив, тепер питання до слідчих ДБР, чи вони довчились до 4-того класу

1
1

Шановний Петро,ви там були? чи можливо є докдкіази фото/відео де видно що водій шкода в тел сидів??? Водій притормозив щоб повернути,і якби патрульні їхали з НОРМААЛЬНОЮ швидкістю,такого б нічого не трапилось! подивіться коментарі нижче де чітко розрахована швидкість патрульних!

П
Петрови

Закрив очи та думав ош проскочить

П
Петро

Всі видять патрульних лише, а тут баран шо сліпий шо машина їхала на зустріч?! Полюбому у телефоні ся довбав

В
водій

ключова помилка птрульного який був за кермом, це його маневр вліво !! (10та секунда) ніколи , НІКОЛИ не можна викручувати кермо на зустрічну полосу при потенційному зіткнені ! ЦЕ ЗАКОН САМОВИЖИВАННЯ ! Вельнув би вправо і все б обійшлося.

7
77

На відео видно що без проблискових їхали!! Інакше булоб видно при ударі на лобовому стрєчки яка виїхала. Отже перевищення сл.полномочий яке потягло важкі наслідки

А
Андрій

На відео видно шо вони летіли

6
6

Ось повна версія відео, без прискорень ! і чітко видно що швидкість зашкалює!!! https://youtu.be/cO-0RJvw49I

7
77

Є відео Як 8числа о 18:30 міліцішти замалу незбили на переїзді як на кольчино людину без проблискових... Просто наїхали і втекли!!!

Ч
Читач

Всерівно чи ускорене відео, є таймер і час на відеорегістраторі, надіюсь хтось поставить сюди повну версію запису

ДН
до нижнього

40 метрів у секунду?

Ч
Читач

є повна версія відео, від моста до місяця удара 630 метрів, час по відеорегістратору 16 секунд, що виходить - 40 метрів на сек, 144 км в годину, треба ще експертів? ДБР?

1
1234

Судячи з того шо відео ускорено виходить шо було порушено швидкісний режим, но винити патрульних тоже нема смисла бо в такій ситуації може опинитися кожен, і 90% з водіїв не дотримуються швидкісного режиму, ситуація печальна добре шо всі живі.

A
antonia

????

5
50

Ооо Пішли диванні експерти. Такоє як би там були. Всі всьо знають і видять

Н
На

Правду мали обоє

В
вафля

Повертались з змiни (до дому їхали) - НЕ НА ВИКЛИК! Швидкiсть не менше 160. Амiнь.

Г
Гейропа

А куда ці сяті патрульні так летіли?

,
,

Болване утікай в право і питання закрито, Такі ви шофера як я поліцейський.

1
123

А швидкість яка у патрульних?

Читайте також