Вже кілька днів на Закарпатті не вщухає історія з вироком у справі зґвалтування молодої дівчини у селі Верхні Ворота.
Раніше Mukachevo.net писало про те, що жахливий злочин підлітки скоїли ще влітку 2021 року. Тоді двоє 15 річних та один 14-річний підлітки затягли 14-річну дівчинку до підвалу та зґвалтували, зняли все на телефон, а потім показували у школі.
Справу розглядали за ст. 152 ККУ (зґвалтування), але 16 березня 2023 року суд визнав підлітків винними за ч. 3 ст. 153 (скоєння дій сексуального характеру, не пов'язаних із проникненням у тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілого (сексуальне насильство), скоєне групою осіб стосовно неповнолітньої особи).
"Згодом одержано висновок судово-медичної експертизи, яким факт зґвалтування не підтверджено. Остаточно підтвердила це інформація, отримана від потерпілої вже під час розгляду справи по суті в суді. Натомість факт сексуального насильства, не пов’язаного з проникненням у тіло особи, таки мав місце", — розповіла прес-секретар Закарпатської прокуратури Катерина Хижняк.
Суддя Воловецького райсуду присудила їм по 5 років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши усім трьом хлопцям іспитовий термін на два роки.
Такий вирок сильно обурив закарпатців, а згодом на ситуацію звернули увагу юристи, чиновники та артисти.
Обговорюючи випадок, розкрився цікавий факт, який оприлюднила блогерка Олена Пшенична. За її словами у школі підліткам педагоги дали позитивні характеристики. Також наголошують, що дівчинка в суді не мала адвоката, а її інтереси в суді представляла служба захисту дітей місцевої сільради, в якій мати двох підлітків працює секретарем.
Згодом на запис відреагувала народний депутат, а також, до прикладу, телеведуча, громадська діячка Маша Єфросініна, вона знайшла для дівчини одного з найкращих психологинь України, яка допоможе дівчині пережити те, що сталось.
А відомий адвокат Масі Наєм зазначив, що готовий зібрати групу адвокатів для захисту дівчини і підготовки апеляції.
За словами юристки Христини Кіт, у законі немає різниці чи було це проникнення без пошкодження пліви чи ні.
"Я не бачила відео та не оглядала усіх матеріалів справи, проте з тексту судового рішення все таки видно що мало місце проникнення як пальцями так і геніталіями, проте пошкоджень цілісної дівочої пліви не зафіксовано. Кримінальний кодекс говорить про те, що достатньо проникнення в тіло особи, незалежно якими предметами чи статевими органами, для того щоб кваліфікувати дії як зґвалтування. Чи пошкоджена пліва чи ні, немає жодного значення", - зазначається у дописі юристки.
За інформацією юристки Олена Пшенична та Роксоляна Гера розпочали збір доказів, аби оскаржити вирок, пише uzhhorod.rayon.in.ua.
Юристки також кажуть, що директорка школи по якій розповсюдили відео зі зґвалтуванням дівчини знала всю ситуацію, а зараз виправдовується апелюючи тим, що «та то ж на канікулах було, ми не знали». Крім того, класні керівники хлопців і шкільний психолог написали кривдникам позитивні характеристики. Мовляв, хлопці хороші, завжди були чемні, ростуть у повних родинах. До речі, всі ці позитивні характеристики у тексті вироку згадуються регулярно.
«А ще я сьогодні говорила з людиною, яка бачила це відео і спілкувалась з дівчинкою після цієї жахливої події. Так от на відео моя співрозмовниця бачила саме зґвалтування. «Це було звіряче знущання в неприродний спосіб», - сказала вона мені», – кометує юристка.
Також, на випадок відреагували у Закарпатській ОВА, там доручили більш детально вивчити питання, наразі у Воловецькій громаді працюють соцслужби, відповідні департаменти ОВА й Мукачівської РВА.
Вивчаються усі обставини, дії або можлива бездіяльність відповідальних посадових осіб ТГ, навчального закладу та інших.
У Закарпатській обласній прокуратурі вивчають можливість оскарження вироку, — розповіла Суспільному речниця обласної прокуратури Катерина Хижняк. На оскарження рішення відведено 30 днів з дня його проголошення (16.03.2023р.), пише Суспільне Закарпаття.
Слідкуйте за нами у Facebook та Instagram.
Також підписуйтесь на наш Telegram та Youtube.
Дізнайся першим!
