Після перегляду підсумкового інтерв’ю голови Закарпатської ОДА в ефірі ЗОДТРК у мене особисто склалося двояке враження:
з одного боку, Олександр Ледида очікувано був дуже зваженим, моментами більш конкретним, хоча вкотре бракувало цифр, фактажу,
з іншого боку – як таких підсумків я не почув та і планів на наступний рік, окрім хіба що закінчення будівництва дійсно важливих для області проектів.
Почув про площу Народну (з дещо агресивної інтонації губернатора зрозуміло, що громадський супротив все ж діє), а ось про розвиток туризму – навіть загальної фрази, так само про першого заступника, але жодного слова про роботу керівників РДА.
Водночас, є три принципові теми, про які моя колега чи її редактори забули.
Перше – лісова галузь. Про важливість для Закарпаття мовчу.
Свого часу Олександр Ледида палко запевняв у необхідності відновлення рубки букових лісів. Останнім часом ця ініціатива не тільки не обґрунтовується, а навіть не згадуються. Натомість масові несанкціоновані рубки, особливо під виглядом санітарних чисток, тривають. І про це пише не тільки «опозиційний» Мукачево.net (У Лумшорах рубають ліс «аж гай шумить»; Жителі Кам’яниці скаржаться на незаконну вирубку лісу). На останній сесії облради на цю тему дуже важливі цифри озвучив прокурор Закарпаття Анатолій Петруня. Я навіть записав: 5,4 мільйонів гривень збитків, 3,5 мільйонів з яких – через незаконну рубку. І це тільки офіційні дані. Їх міг чути і присутній у залі губернатор Закарпаття.
Чому про цю галузь забули і журналіст, і керівник краю, у мене є тільки одна версія: інтерв’ю записувалося не в п’ятницю ввечері, а раніше, до доповіді прокурора. Хоча облиште, невже губернатор не мав цих даних до засідання облради..?
Друге – бюджет та бюджетна політика. Не буду розводитися про реальність показників, дефіцити та адекватність джерел надходжень. Скажу лише, що місяць перед та після виборів ми всі, а надто бюджетники, побачили: те, що у вас на рахунку є кошти, не гарантує, що ви можете ними скористатися. Бо ними вже скористалися, чи користуються інші. Безкоштовно. Бо державне казначейство може раптом перетворитися у приватну кредитну спілку чи банк влади. Як буде в наступному році губернатор не сказав. Мабуть, не знає.
Третє – регламентація роботи ЗМІ, зокрема Інтернету. В одному з передвиборчих інтерв’ю губернатора цьому питанню знайшлося місце, і тоді Олександр Ледида заявив, що за введення відповідальності за наклеп. Знаєте, я також більше «за», ніж «проти», особливо коли читаю ті закарпатські сайти, які очолюють радники голови Закарпатської ОДА та фінансуються безпосередньо з кишені його однопартійців.
***
Мені не відомо, які аналітичні звіти готують для керівника краю працівники ОДА, але з точки зору пріоритетів для Закарпаття, як на мене, запитання бодай на одну з цих тем варто було поставити керівнику краю в підсумковому інтерв’ю за рік. Хоча б заради того, аби останній виглядав солідніше, компетентніше. Зрештою, Олександр Ледида міг і сам згадати про ліс, бюджет або туризм, не чекаючи, коли про це запитає моя колега.
До речі, вкінці інтерв'ю було трохи часу на це. Звісно, якщо було не запитувати про подарунки на свята та куди губернатор поїде відпочивати...