Віднині і до законодавчого врегулювання парламентом співробітник ДАІ зобов'язаний складати протокол при використанні фото-, відеофіксації порушень ПДР. Виключення складають ті випадки, коли правопорушення незначне і сам порушник визнає свою провину.
Це випливає з рішення Конституційного суду України, яке було оприлюднено в четвер.
Суд визнав неконституційною статтю 14-1, що регламентує адміністративну відповідальність за порушення ПДР у випадку їхньої фото-, відео фіксації.
Також неконституційною було визнано частину 6 статті 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що вказує, що протокол про адмінпорушення у випадку фіксації технічними засобами не складається, а постанова про адмінпорушення виноситься без участі особи, що притягується до цієї відповідальності.
КС також рекомендував Верховній Раді "привести в порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у випадку їхньої фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними приладами... відповідно до цього рішення".
