У мене складається враження, що Державтоінспекція Мукачева – окрема республіка в нашому окремо взятому місті – опікується тільки одними їй відомими справами, а порядки на вулицях Мукачева її зовсім не обходять.
Щоб очільники цієї служби не звинуватили мене в очорненні їх дій, а швидше бездіяльності, наведу приклади. Сьогодні всі водії і чимало пішоходів незлим тихим словом згадують рішення міської влади про запровадження на вул. Возз’єднання двостороннього руху, весь час, мовляв, утворюються «пробки» через неможливість розминутися автотранспорту. Хіба дорожня частина недостатньо широка? Та ніби ні. Справа в тому, що на цій вулиці люблять паркуватися ті, хто йде за покупками на центральний ринок або в супермаркет навпроти. А тим часом є дорожні знаки, які забороняють тут зупинятися автомобілям…
Знайомі кажуть, що «даішникам» краще «пастися» на виїзді з Мукачева, де обмаль сторонніх очей, які могли побачити, як вони збирають штрафи без квитанцій. Ну, я в це не вірю, наше ДАІ – найчесніше в світі, пам’ятає ж бо про антикорупційний Указ Президента. Хтось може сказати, що вул. Возз’єднання, це тема, яка ще потребує вивчення й вдосконалення. Добре, а як бути з вул. Валенберга, де також встановлено забороняючі знаки, а поряд з районною прокуратурою безліч припаркованих машин? (див фото).
«Мукачівська Ратуша» вже писала про те, що на вул. Миру біля «Укрсоцбанку» досить широкий тротуар постійно перегороджують автомобілі, ми демонстрували і фото, коли створювалася така ситуація, що молоді мами з дитячими візочками були змушені виходити на проїжджу частину вулиці, аби обійти ці авто. Але, схоже, в Мукачівській Державтоінспекції нашу газету читають тільки тоді, коли в ній вміщено гарний анекдот.
Знову ж таки, якби наші державтоінспектори були патріотами Мукачева, а не так, як сьогодні сторонніми його мешканцями-постояльцями, то вони б і порушили питання про спорудження-встановлення «лежачих поліцейських» на пішохідному мості на вул. Беляєва. Мажори, тобто власники «крутих» авто, яких вони так бояться (власна думка автора), розганяються на мостові до 100 і більше кілометрів, а переходу-зебри тут немає, і діти… Не буду продовжувати.
Хтось казав, що ДАІ немає резону здіймати штрафи, бо вони йдуть в міський бюджет і до Києва, а їм – нічого, то, мовляв, для чого старатися. Що ж тоді зробити, щоб даішники працювали за совість, а не за штрафи, які їм не потрапили до власної кишені?
P.S. Безперечно, проблема існує, і багато мукачівців незадоволені рішенням про двосторонній рух навколо ринку, а сфотографувати машину під знаком взагалі не складає проблеми. Трохи дивно, що міська газета саме так висвітлила проблему – адже рішення про зміну напрямку руху приймається міськвиконкомом. ДАІ в даному випадку слугує консультативно-виконавчою службою. Депутатом міської ради Степаном Чепаком також подавався запит щодо прийняття мір по недопущенню стоянки автотранспотрту під забороняючими знаками. Відповіді, до речі, на сьогодні депутат так і не отримав.
Ми не беремося “вибілювати” мукачівських держінспекторів, але вважаємо за потрібне подати іншу точку зору.
