На Закарпатті зафіксували Північне сяйво (ФОТО)
79812
Чоловік, якому відмовили у виїзді за кордон через, нібито, фіктивний шлюб, виграв справу в суді і визнав заборону прикордонників протиправною.
Закарпатський окружний адмінсуд задовольнив позов військовозобов’язаного чоловіка, якому прикордонники заборонили виїхати за кордон, супроводжуючи дружину з інвалідністю. Як повідомляє видання Zaxid.net, чоловік виграв справу в суді, визнав заборону прикордонників протиправною та скасував її.
До суду звернувся військовозобов’язаний чоловік, який у серпні 2024 року намагався перетнути кордон у пункті пропуску «Лужанка» разом із своєю дружиною, яка має третю групу інвалідності. Пара одружилась у січні 2024 року. Прикордонники відмовили чоловіку в перетині кордону, вважаючи їхній шлюб фіктивним.
Закарпатець стверджує, що надав прикордонникам свій військовий квиток, довідку до акту огляду МСЕК та індивідуальну програму реабілітації дружини, довідку про шлюб. Представник прикордонного загону у позовній заяві заперечував, що чоловік надавав військово-обліковий документ, але на вимогу суду не зміг надати жодних підтверджень. Суддя наголосив, що причиною відмови у перетину кордону був нібито фіктивний шлюб позивача, а не те, що він не надав певні документи.
«Згідно ч.2 ст.40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Отже, фіктивність шлюбу може бути встановлено виключно в судовому порядку. Жодних доказів наявності рішення суду, згідно з яким укладений шлюб був визнаний недійсним у зв’язку з його фіктивністю, прикордонний загін суду не надав. При цьому суд вважає безпідставними посилання відповідача на різне місце проживання, різні прізвища, що, на його думку, свідчать про фіктивність шлюбу, оскільки орган Держприкордонслужби не наділений повноваженнями визнавати шлюб фіктивним», – вважає суддя.
Суд задовольнив позов чоловіка, визнавши протиправною та скасувавши відмову прикордонників у перетині кордону. Рішення суду ще можна оскаржити.
